Всем привет, наконец-то я могу всем ответить. Если честно, хотел это сделать сразу после объявления номинаций, так как рассказ был написан для того, чтобы взять "Лучший сюжет", и он эту задачу выполнил.
А ещё открою секрет. Это не рассказ. Довольно-таки много усилий ушло на то, чтобы переделать уже готовый сценарий короткометражки (сценарий мой, конечно же), в литературную форму. Съемки перенёс на июль (Теперь вместо снега будет дождь, хе-хе). И все, кто сравнивал его с развлекательным фильмом, молодцы, почувствовали это!
А теперь отвечу каждому!
Фирнэн Про "я" - это уже закрепившаяся особенность, пишу только от первого лица, если начну от третьего - получится сценарий. И не соглашусь, что она портит текст. Тот же приведённый вами пример:
"Может быть, я перепил?"
Если убрать здесь "я", то это можно интерпретировать и как мысли героя о себе, и как мысли, которые возникают у него, когда он смотрит на улыбающегося бармена (бармен перепил?). Так что всё же я останусь при мнении, что у меня все "я" на своём месте, хотя некоторым людям это действительно не нравится.
"замёрзяющего" - это опечатка же. Со своей историей, кстати! Сначала там было замёрзшего, потом я подумал, что это создаст образ обледеневшего трупа, и решил заменить на "замерзающего". Получилось "замёрзающего". Увидев опечатку, я её "исправил", но так как время было уже около трёх часов ночи, исправил не ту букву и не на ту. Получилось вот такое странное слово, которое осталось незамеченным.
Цитата
Советую воздержаться от таких грубо звучащих и бьющих по уху при чтении словосочетаний
Опять же, не соглашусь. Рассказ написан от первого лица, это не слова автора, а мысли главного героя. И эту жизненную ситуацию он воспринимает именно так, как нечто, перевернувшее ему жизнь и открывшее глаза на то, чего он никогда не знал. Может, для стороннего наблюдателя это и не так, но он-то вспоминает своё самое глубокое потрясение. Так что это предложение тоже на своём месте.
Цитата(Фирнэн)
Просто. Шикарная. Фраза. Отдельно за нее плюс)
Спасибо. А ещё это конец первого акта.
Цитата
Адово напоминает "Death parade", но даже не знаю, плохо это или хорошо.
А я даже не знаю, что это.
Цитата
Сюжета такого еще не встречалось, так что это для меня что-то новенькое
Цитата
п.с. тоже хочу пиво, от которого не пьянеешь, а "скорее даже наоборот"))
Из-за этого пива я и бросил пить давным-давно...
Спасибо за отзыв!
Яичница Поменьше размышлений здесь никак нельзя, увы, иначе читатель не поймёт героя. Да и актёру приходится иногда гораздо больше объяснять на тему того, что думает и чувствует герой, когда говорит всего одну короткую фразу.
Спасибо за отзыв!
Summer Rain Цитата
Вот только зачем всё это главному герою? Какой смысл?
Типичное обывательское мышление остаётся с героем, несмотря на его способности. Сколько людей не может просто встать с дивана и сделать что-то полезное для своей жизни, когда у них уже "всё под контролем"? Вот так и герой, он нашёл свою нишу и не смотрит выше этого.
Цитата
Обладая такой силой, практически ничем не ограниченной, просто ездить по миру и убивать "особенных"?
Обладая морем возможностей, практически ничем не ограниченных, набрать кредитов и смотреть телешоу?
Цитата
хм, неужели никто ни разу не пытался извлечь из супер-деток какую-либо пользу, да хоть бы и в материальном плане?
Это остаётся за кадром, т.к. не имеет отношения к сюжету. Допустим, данная организация является лишь одной из нескольких. Допустим, спецслужбы разных государств ищут особенных, чтобы те успели послужить своему правительству до того, как станут слишком сильными, после чего их всё равно придётся уничтожить. Допустим, "наша" организация смотрит на шаг вперёд (всё равно они рано или поздно станут неконтролируемыми, и их придётся убить, так почему бы не сделать это в детстве), или, наоборот, недальновидна. А может даже её руководство в курсе про Фила, и в какой-то момент, когда извлеченная из него польза уже перестала перевешивать риски от его содержания в штате, отдало приказ Стелле его ликвидировать? Вариантов здесь бесчисленное множество, но мы видим мир глазами героя, который ничего об этом не знает и не задумывается, потому всё это не имеет никакого значения, и в сюжете не нужно. Мне пришлось и без того написать довольно-таки длинную экспозицию, которая в сценарии занимает меньше двух минут экранного времени, и многие отметили это. Если бы я ударился в раскрытие мира, получилась бы полная ерунда. Номинацию "Лучший мир" я буду брать в следующий раз.
Спасибо за отзыв!
Shadowdancerrr! Цитата
Социальная значимость таких детей не раскрыта, и тут я согласен с предыдущими ораторами: государство (любое!) захотело бы наложить лапы на этот дар, а не тупо пускать детей в расход.
Но герою "повезло" стать именно пешкой организации охотников, а не спецслужб своей страны. И, как итог, он выполняет задания далеко от родины (он упоминает, что когда тело найдут, они будут уже в другом полушарии), потому как закадровая борьба охотников с ЦРУ/ФСБ в этом рассказе тоже ни к чему. Как и социальная значимость детей. Повторюсь, рассказ от первого лица, мы видим мир глазами героя. Где он, а где - социальная значимость детей? Ж)
Цитата
Кто финансирует и прикрывает эту таинственную организацию?
Не, серьезно? И откуда герой это знает? Ж) Напихав всё это в сюжет, я бы уничтожил рассказ полностью.
Цитата
Или вот прикол: чувак создал загробный мир, но как он смог обеспечить туда логистику? И чего именно логистику он обеспечил?
А что, если на самом деле ему уже тысячи лет, и людишки именно ему молятся, например? Или у него к каждому человеку на земле приставлен невидимый наблюдатель (главному герою за тридцать, и он способен создать полноценную самостоятельную личность! А сколько уже Бессмертному?), который переносит его в бар в момент смерти? При относительном всемогуществе Бессмертного вариантов, опять же, бесконечное множество, допустим, у меня существует "правильный", но это тоже не имеет отношения к истории главного героя. А фантазию читателя я предпочитаю не ограничивать.
Цитата
Но плоско и неглубоко, мне в этом рассказе всего мало, за какие подробности не ухватись, ничего нет.
Здесь есть "я предполагал, что это кончится так, или вот так, но точно не то, что увидел!". Фоном идёт классическая "история наказания" по МакКи, которая у массового зрителя стабильно находит отклик, а непредсказуемый сюжет наложен на неё для создания нужных эмоций. Совершенно верно, никакой глубины здесь и не нужно. Более того, в 99% случаев любой рассказ с претензией на глубину превращается в унылое копирование избитых идей, и я считаю, что в короткой прозе стоит этого избегать.
Цитата
Хотя и это неплохо.
И если читатель, который ищет сложных взаимоотношений и глубоких смыслов, согласился, что это неплохо, то моя цель выполнена!
Спасибо за отзыв!
Рикардо Дель Тави По большей части, мы уже всё обсудили лично, но немного и тут напишу.
Цитата
У-у-у-у. Автор, если сюда зайдёт Эйрел... Я боюсь даже представить, что он с тобой сделает.
Эм... Поворчит откуда-то из грязного угла? Напишет какую-нибудь очередную высокомерную чушь? Что он может мне сделать? Или вообще хоть кому-нибудь?
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Я что-то не понял. Речь была про то, что особенный может создавать предметы. Откуда телекинез взялся? Автор, загоняешься.
А вот тут нужно прояснить. Да, соглашусь, что это ляп, и расскажу его историю всем. Как я уже писал выше, рассказ был написан на основе сценария для короткометражки, съемки которой я вынужден был перенести на это лето. В сценарии особенные создают предметы прямо в воздухе (в сцене, где мальчик создаёт себе велосипед, он формируется примерно в метре над землёй, а потом уже приземляется), эта картинка задаёт правила мира для зрителя, и потому летающему ружью он уже не удивляется. В рассказе из контекста это, само собой, не ясно. И хотя я мог бы номинально отмазаться наличием "невидимого стрелка" и правом особенного придумать именно "летающее ружье, преследующее противника", я лучше честно признаю ошибку, возникшую при переработке одного произведения в другое.
Jah Цитата(Jah)
Знакомьтесь, Бессмертный Трофим Андреев.
— Трофим Андреев. Бессмертный. Очень приятно. Это я так, дурачусь.
Честно говоря, не понял, в чём смысл этого паясничества и смешивания двух не имеющих никакого отношения друг к другу персонажей.
Цитата(Jah)
Тарантино?
Цитата(Jah)
Тоже какой-то очень голливудский приемчик.
Угу!
Цитата(Jah)
Подождите, нахрена она его тащила в машину и «туго стягивала бинтом», если собиралась убить?
Потому что она не заскриптована. Стелле нужно было посмотреть герою в глаза и получить ответы, а не просто оставить его умирать от ран на снегу. И до последней секунды она сомневалась в том, правильно ли то, что она делает, и давала Филу возможность говорить. Не спровоцируй он её исчезновением пистолета, она бы опустила оружие со словами "Да, я не такая, а особенные - тоже люди".
Цитата(Jah)
Да, рассказец киношный очень. Прямо хоть сейчас сценарий делай. Мне понравилось.
Всё ровно наоборот, сценарий был раньше. Когда будет готова короткометражка, сообщу всем.
Спасибо за отзыв!
kenn Спасибо за отзыв, и пирожок как всегда в тему!
Алексей2014 Цитата
Порадуйте чем-нибудь более оригинальным, Автор!
Номинацию "Самый оригинальный рассказ" буду брать в 2017, это был "Лучший сюжет"
Спасибо за отзыв!
constp Цитата(constp)
Написанный в настоящем времени. Знаю, многие считают, что так выглядит динамичнее.
Не имею не малейшего понятия о том, что считают многие. Он написан в настоящем времени только по той причине, что действие происходит в настоящем.
Цитата
Писать надо так, чтобы читатель и без оформления различал, когда что происходит.
Читатель, я уверен, различил.
Цитата
Хотелось бы после конкурса получить от автора хотя бы приблизительный эскиз этого "нагромождения", чтобы понять, чем в нем бутылки друг на друга опираются.
Рисовать я не умею, так что не буду даже пытаться. Удивлён, что на то, чтобы догадаться, что бутылку не обязательно ставить горлышком вверх, а можно ещё положить на бок, у такого маститого читателя не хватило фантазии.
А на лежащий на боку ряд цилиндров можно сверху положить другой, если у полки (шкафа, стеллажа, не имеет значения...) есть бортики, благодаря которым всё это не укатится.
Цитата(constp)
Неужели, так нужны эти анатомические подробности?
Важны, раз автор так решил. Читатель уже представил это ощущение, и это было необходимо в данный момент.
Цитата(constp)
А так, спотыкаться то об одно, то о другое ради не шибко заинтересовавшей идеи не хочется.
А те, кто дочитал, поставили в итоге "Лучший сюжет". Так что не знаю, кто из нас потерял больше.
В любом случае, спасибо за отзыв!
Графоманъ Цитата(Графоманъ)
Точно также автор переиграл и с неожиданными поворотами сюжетного винта: один-два, куда ни шло. Но у него пошли уже просто матрешки - одна в другой. И это работает рассказу в минус.
Не соглашусь. Всё полностью зависит от зрителя. Кому-то и одного неожиданного поворота будет слишком много, но написано-то не для него.
Цитата(Графоманъ)
И может и меня он придумал, чтобы я прочитал придуманный рассказ и написал придуманный отзыв?
А кто-нибудь может доказать обратное?
Цитата(Графоманъ)
И это так два Особенных воюют? А где полет фантазии?
Как воюют два особенных (в другом сеттинге, но с похожей сутью) с применением изменения собственного тела, гравитации, создания и уничтожения предметов и т.д., я уже описывал в другом месте. Здесь экономия связана с бюджетом короткометражки, он от силы полмиллиона, и за нами пока Industrial Light & Magic не стоит, чтобы рисовать эпик. У меня был порыв полностью переделать эту сцену, но тогда короткометражка явно разочарует публику ПФ, а я не хочу этого. Так что пришлось скромничать в декорациях и деталях.
Цитата(Графоманъ)
А сколько всяких логических нестыковок и ляпов в рассказе?
Ни одной, кроме летающего ружья. Откуда оно взялось - объяснил.
Eric Цитата(Eric)
Вот теперь я точно уверен, что это работа начписа.
Я даже больше скажу - вообще первая моя работа по переделыванию сценария в рассказ!
Цитата(Eric)
Зачем в своем произведении упоминать чужие? Да и сомнительно это утверждение.
Потому что эти произведения существуют в мире, в котором живут герои. И очевидно, что ребенок, считающий себя волшебником, ими заинтересуется.
Спасибо за отзыв!
Лиса Цитата(Лиса)
Соглашусь, что рассказу не хватает не раскрыто очень много: как и кто отыскивает детей, если они скрывают свои способности (или их с потрохами сдают те самые избранные друзья? но кому? у них, что, в телефонах забит номер киллеров?), почему "особых" убивают, а не, скажем, гипнотизируют, исследуют....? Поиск "особых" мог бы проводить ГГ, он же один из них. Но, как оказалось, он не при делах. Или при делах?
Не раскрыто - да. Не хватает - нет. Ему всего хватает. Это не роман, здесь не нужны эти подробности. Герой получает задачу искать человека "сверху", а как его вычислили - он не знает. Это задача других агентов. Я бы написал в следующий раз рассказ от имени такого агента, и взял бы другую номинацию, но, увы, это меня деанонимизирует, и потому не буду.
Цитата(Лиса)
Самый главный минус, автор заставил своих персонажей убивать детей?.. Не гуманно как-то. Можно было просто ввести допущение - способности появляются в 18 лет. Хотя это также не убавляет жестокость ..
А можно вообще убрать убийства и написать про то, как одаренные дети спасают мир! Нет, нельзя. Здесь всё на своём месте.
Раймон Цитата(Раймон)
Хорошо, что автор не стал срывать завесу тайны с этой конторы. Она остаётся таинственной, и это подогревает интерес: кому оно выгодно? кто это создал? какие цели преследует?
Может быть даже и раскрою когда-нибудь. Мир всё равно был нарисован раньше, чем эта история, но не знаю, стоит ли тратить время на его раскрытие. Сейчас есть дела важнее.
Цитата(Раймон)
А также, в довесок, на пару номинаций.
Не, только одну!
Векша Цитата(Векша)
Наверное, когда станет известно имя автора, надо будет указать, что я использовала его идею.
Автор не против :D И вообще, прикольно это вышло!
Цитата(Векша)
Автор нас убьет )))
Да за кого вы меня принимаете, блин? :(
Иосиф Цитата(Иосиф)
Секунду назад думал: «Ай, он меня отравит!», и тут же выкладывает за здорово живёшь какому-то бородатому хмырю всю историю совершенно секретной организации совершенно секретных тайнос агентос кубинас партизанос. Ну вот не верю.
А зря. Стоило прочитать внимательнее про пиво и его необычное действие. Тут даже никакой "магии" не надо, кстати.
Цитата(Иосиф)
И такой здоровенный косячище – герой всё, оказывается, знал, а автор его рисовал таким наивным и озабоченным «Ой, волки!». Тогда не надо было лезть в мозг герою, отображая его мысли, следовало ограничиться картинкой событий, без оценок от лица персонажа.
Когда читатель дополняет слова и мысли героя своими словами и мыслями, создаётся нужный мне эффект. Вот только не надо свои мысли приписывать герою, это типичная ошибка невнимательного читателя, никаких оценок со стороны персонажа там нет. Герой просто описывает то, что видит, а эмоциональная окраска этого описания принадлежит читателю. Само собой, сцена построена так, что читатель проинтерпретирует всё иначе, и это запланированная мной ошибка интерпретации.
Цитата(Иосиф)
Так вот зачем там гаишник «замёрзяющий» ночевал! Для пистолету! Ай, молодца! Для вящей живости повествования лучше б он там не просто шишкой торчал в тайге, а, скажем, играл на рояле.
Не в тайге, а на шоссе. В тайгу машина свернула позже. И снова невнимательность, да ещё и с петросянством. Нехорошо.
Цитата(Иосиф)
Тут и расширять можно и вширь и ввысь, и всяко-разно намудривать. А вдруг этот герой Организацию тоже наколдовал? И жертв своих наколдовывал? А бар «Загробный мир» – некая «тёмная область» больного сознания пациента? А Бессмертный Бармен – это он сам?
Не в этом рассказе. Роман про области сознания у меня уже есть.
Цитата(Иосиф)
десь и на большее присутствует. И на сценарий даже.
Чёрт побери, да это и есть сценарий! Ж)
Спасибо за отзыв!
Lina Цитата(Lina)
Значит, один из особенных создал целый загробный мир для своих? Бессмертный? И поместил туда души умерших? Или это все придуманное, он просто все создал, всех этих людей с их воспоминаниями и чувствами с нуля, чтобы себя развлечь? Может Гг создал этот загробный мир в последние мгновения жизни и поместил туда сознание?
Всё может быть! Кто знает, что у него в голове? Может, он вообще весь этот мир придумал?
Цитата(Lina)
Но все же, хотелось бы большей продуманности.
В формате короткого рассказа это бы навредило ему, т.к. ответы на подобные вопросы порождают ещё вопросы, и хотя я могу ответить на каждый из них, эти ответы сделают его нечитабельным.
Цитата(Lina)
Главный герой. О да. Он убивает себе подобных, чтобы не палиться? Или правда хочет «уничтожить систему изнутри»? Но на революционера он не похож, вот и выходит, что персонаж просто-напросто не прописан.
Он прописан достаточно очевидно - мелкий и жалкий человек, который приткнулся к катку, чтобы под него не попасть. И не скрывает в баре того, что он такой, и даже бравирует этим.
Рад, что понравилось, спасибо за отзыв!
Ифлаат Цитата(Ифлаат)
Грамотность и вычитка. Я тут пришла к выводу, что комментировать этот пункт вообще бессмысленно.
Вот именно!
Цитата(Ифлаат)
Был ли это тот самый бессмертный-бармен? Или он был Бог? Или есть еще один иной, над всем, и он сам - Творение? А?
Это тоже пусть останется за кадром.
Спасибо за отзыв!
Джени просто у нас очень разные вкусы.
А мне вот скучно читать экспозиции. Спасибо за отзыв!
Aleks Цитата(Aleks)
А ведь описание метели отличное. С него бы и начать.
Это была попытка бросить читателя из тёплого и уютного бара в снежную тайгу, чтобы он кожей почувствовал холод. Наверное, не очень получилось.
Спасибо за отзыв!
Solace Цитата(Solace)
Из дегтя в бочке меда: первая часть куда слабее. В нее не верится. Думаю, автор сможет пораскинуть мозгами и понять, что я имел в виду.
Я понимаю, но, увы, то, что на экране пролетает за секунды и не даёт зрителю заскучать, тут пришлось писать и вводить, причем без могущества изобразительных средств.
Цитата(Solace)
В остальном: приятно читалось, приятно удивляло, приятное послевкусие. Бармен, повторите!
Осторожнее с его пивом!
Спасибо за отзыв!
Aster Цитата(Aster)
Правда, остаётся чувство, что полнометражный фильм порезали до получасовой склейки
Каждый, кто упомянул фильм, фактически сделал мне комплимент :) Спасибо!
Дон Алькон Цитата(Дон Алькон)
Подача через 1-ое лицо неудачна, а мысли героя скорее раздражали.
Другой подачи не имею.
Цитата(Дон Алькон)
ут я посмеялся - напомнило старинный ковбойский голливудский фильм.
Цитата(Дон Алькон)
В общем, показывайте автор, не рассказывайте - и будет с вами Сила.
Покажу! Съемки во второй половине июля.
Спасибо!
БобЦитата
Два киллера в машине обсуждают бутерброд? Да уж не Тарковский точно :)
А ещё я считаю, что надо писать для массового читателя и снимать для массового зрителя, а не устраивать "пятачок для интеллектуалов". К тому же, таких "интеллектуалов" очень легко задавить интеллектом.
Спасибо всем, кому понравилось, да и тем, кому нет! (а ведь получилась отличная выборка, хе-хе)