RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · Открытый конкурс научной фантастики 2020 Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Вторая Земля, Обсуждение. Открытый конкурс 2020
   Сообщение № 1. 18.1.2020, 06:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2020

«Вторая Земля»


Текст рассказа: «Вторая Земля»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 февраля 2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 18.1.2020, 15:22, Lis-Bet пишет:
Lis-Bet ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 7
профиль

Репутация: 2
Я прочитал рассказ, и он зацепил меня.

Итак, похоже, не меня одного интригует концепция Земли как суперорганизма. Однако у меня возникло несколько вопросов. Если Солнце расплавило Землю, то где же были все космонавты, что их не зацепило. Как минимум в соседней галактике? Не берусь подсчитывать энергию, которая выделилась при этом, и соответственно температуры, которые понадобились, чтобы уничтожить нашу планету, но это должно было быть ооооочень мощно.

Далее по героям. Вернее, герою. Он выглядит довольно... обычным. Любящий муж, заботливый отец - идеал мужчины для многих. Я не говорю, что это плохо. Наоборот, так острее чувствуется его боль, но все же чего-то ему не хватает. Его смерть будто ставит точку во всем рассказе. Создается впечатление, что вместе с ним погибли мы все. Мне это понравилось. Пробирает, так сказать

Концовка, как мне кажется, немного подкачала. Однако на общее впечатление это не повлияло.
В целом, мне понравилось, особенно учитывая, с какого трешака я только что пришел)

   Сообщение № 3. 21.1.2020, 15:32, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Offline )
Не белая и пушистая

*
Мягкий критик
Сообщений: 9679
профиль

Репутация: 1201
Здравствуйте, автор, я прочитала рассказ, и он мне не понравился.

В нём нет красоты. Первые абзацы будто отрывки школьного сочинения, они неуклюжи и бессодержательны. Банальны.
Дальше - хуже.

Цитата
Все живое на Земле было уничтожено мощнейшими вспышками, которые вырвались из раскаленной поверхности, но из глубин Солнца.
Так всё-таки из раскалённой поверхности или глубин звезды?

Переживания Джефа - до них читателю нет дела. Мы не знаем этого Джефа, нас с ним не познакомили. Мы не знаем контекста, почему он вдруг загрустил: только сегодня он узнал о смерти близких или же катастрофа произошла давно, но что-то напомнило ему о доме? Сами переживания пусты и картонны, в них нет жизни и индивидуальности.

Цитата
Но это вовсе не Земля! Это обман – космическая уловка, и не более того, предназначенная для таких, как он, Джеф, и остальные члены команды космического корабля «Сублюструм». Нельзя было высаживаться здесь! Эта планета-мимик всех погубит. Как же тяжело дышать...
Как они попали на эту опасную планету? Или, если они её давно колонизировали, почему не улетели, как узнали об опасности?
Цитата
Не успел Джеф разложить роковые умозаключения от увиденного кошмара по полкам сознания, как вдруг резко распахнул глаза и истошно завопил.
Серьезно? Вот это уродское нагромождение слов должно заставить меня что-то почувствовать? Испугаться за героя, всплеснуть руками от озарения?
Цитата
В следующий миг он осознал, что истратил последний запас воздуха, что был в легких. На глазных яблоках проступил узор из красных сосудов. Они лопались один за другим, и казалось, что на слизистые оболочки поместили две внушительных размеров красные линзы. Уши заложило, образовался звуконепроницаемый вакуум; а из носа хлынула кровь. Она стекала по изгибам губ и затекала в рот – теплая, с металлическим привкусом. Джеф хватался за простынь, сгребал ее с силой в кулаки и судорожно дергался, подлетая на кровати, и пугающе изгибался, как будто бы в него вселился демон. Зрелище со стороны смахивало на обряд экзорцизма, только изгонять злого духа этой ночью, увы, было некому.
Настало время поговорить о том, когда чернуха хороша. А хороша она только в одном случае - когда помогает донести идею. В данном случае, страдания героя вообще ни на что не влияют, и поэтому кусок смотрится как "кошмарик ради кошмарика".
Написано, кстати, очень убого и примитивно: повествование то встраивается в фокал Джефа (осознание того, что задыхается; вкус крови), то переходит в чистое отвлеченное третье лицо (всё остальное). Это не помогает почувствовать то, что переживает герой. И это не выглядит эстетично.
Цитата
Последовала конвульсия – часы-календарь со вставленной внутрь семейной фотографией, что стояли на футуристичной матовой столешнице, полетели на пол и разбились вдребезги. Осколки разлетелись на ковер с изображением Земли и затерялись среди ворсин. Циферблат каким-то чудом продолжал работать, хоть и мерцал. Он показывал 00:01 ночи. Здесь – на Второй Земле (так команда решила назвать новую «пригодную для жизни» планету) – время не играло особого значения, и всегда светило солнце.
Так ли нужна все эти описания и уточнения? Автор, вы - мастер ломать динамику :kz: Её тут, в общем-то, нет, но вот этот отрывок - самый яркий показатель того, почему рассказ читать неинтересно.
Запомните два тезиса:
1) В тексте должен быть смысл. Вы оскорбляете читателя, если пытаетесь скормить ему бессмысленную графомань.
2) Каждое предложение и слово в нём должны иметь смысл и играть на смысл всего произведения. Отжимайте воду, нещадно убирайте всё лишнее.


Конкретно этот рассказ можно выкинуть в мусорку. Потому что даже фантдоп неоригинален: сколько было произведений про то, что дом/замок/космическая станция/да хоть целая планета - живой организм? Много, автор, много. И там это было куда лучше обыграно.

   Сообщение № 4. 29.1.2020, 04:11, Аронис пишет:
Аронис ( Offline )
Созидатель

*
Поэт Слова
Сообщений: 1742
профиль

Репутация: 329
Из прочитанного понял - что ничего не понял...
Некая зарисовка, без глубинного проникновения в сюжет, лишь поверхностно затрагивающая линии... Гг вообще не ясно кто такой, чем дышит. Отдельные предложения о старой земле погоду не делают, так же, как ее и не определяют слабые попытки рассказать о новой земле...
Разумеется автор писать умеет, это чувствуется по твердой руке и читабельном в тексту, но рассказ, на мой вкус, лишён маломальского интереса, интриги, захватывающего действа...Благо короткий, иначе не каждый чтец дошел бы до конца...
Пишите, придумывайте захватывающий сюжет и рассказывайте...

   Сообщение № 5. 29.1.2020, 08:08, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Offline )
Не белая и пушистая

*
Мягкий критик
Сообщений: 9679
профиль

Репутация: 1201
Цитата(Аронис)
по твердой руке

Что? :?:
Неумение внятно излагать мысли выдает как раз-таки новичка.
Цитата(Аронис)
читабельном

Ну ок, по сравнению с некоторыми голактеками - да, это плюс, несомненно.

   Сообщение № 6. 29.1.2020, 10:12, Аронис пишет:
Аронис ( Offline )
Созидатель

*
Поэт Слова
Сообщений: 1742
профиль

Репутация: 329
Цитата
Ну ок, по сравнению с некоторыми голактеками - да, это плюс, несомненно.
- бесспорно )))
в конце концов не всё так плохо, просто скучно и уныло... автору нужно лишь придумать хороший сюжет и огранить его... а преподнесение внятно мыслей - дело наживное...)))

   Сообщение № 7. 7.2.2020, 05:01, WarlockFox пишет:
WarlockFox ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 52
профиль

Репутация: 10
Я прочитал рассказ.
Что не так с тасманским дьяволом, что он стал мистическим животным? Идея с планетой-хамелеоном интересная.

   Сообщение № 8. 16.2.2020, 22:20, UFO пишет:
UFO ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 18
профиль

Репутация: 1
Я прочитал рассказ.
"Удильщики", еще в детстве, запали в душу необычностью. Поэтому не удержался и посмотрел фотографию "воронца толстоножкового в период плодоношения". За что автору отдельное спасибо.
Но вот дальше строки : "Все живое на Земле было уничтожено мощнейшими вспышками, которые вырвались из раскаленной поверхности, но из глубин Солнца. " читать не стоит. Напоминает скомпилированное школьное сочинение. Констатация, без развития или интриги.

   Сообщение № 9. 27.2.2020, 19:43, Вирка пишет:
Вирка ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 25
профиль

Репутация: 22
Я прочитала этот рассказ в рамках оцениваемой группы работ. В какой-то момент при прочтении в голове включился голос Дроздова из "В мире животных", что, наверное, исказило мое восприятие, но - как прочла, так и прочла.
Несмотря на небольшие пунктуационные ошибки, текст читается гладко. Впрочем, четкого повествования здесь нет: вступление, основная часть с кульминацией и авторское послесловие (концовкой это сложно назвать) мало связаны между собой. Сама идея живой планеты имеет давние корни в фантастике (взять тот же рассказ Брэдбери "Здесь обитают тигры" или фильм "Аватар"), особого развития здесь не получила. Возможно, стоило или попытаться подробней описать живую планету, или действительно сделать ее столкновение с людьми частью странного межгалактического реалити-шоу или передачи о живом.
Желаю автору принять участие в конкурсе в следующем году и постараться побольше поработать если не над структурой текста, то над описываемым миром.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Открытый конкурс научной фантастики 2020 | Следующая тема »

Яндекс.Метрика