XIII Осенний Пролёт Фантазии 2014, объявление, вопросы, обсуждение

XIII Международный литературный конкурс "Осенний Пролёт Фантазии"

Код

Напоминаю график «Пролёта Фантазии» на ближайшие сто лет:
1. «Весенний Пролёт Фантазии» - прием работ до 23-59 третьего понедельника апреля, начиная с 2015 года (напр. до 20.04.2015).
2. «Осенний Пролёт Фантазии» - приём работ до 23-59 третьего понедельника сентября, начиная с 2014 года (напр. до 15.09.2014).

Рассказы в весенний раунд можно присылать уже сейчас! на contest@rpg-zone.ru


Правила конкурса опубликованы на сайте конкурса: https://fancon.org/rules_const/#more-476

Другие важные сроки:
1. Публикация работ - 22 сентября 2014 года (опубликованы)
2. Завершение голосования жюри по предварительному этапу - 22 октября 2014 года
3. Объявление финалистов, старт общего голосования - 29 октября 2014 года
4. Завершение голосования жюри и общего голосования в финале - 29 ноября 2014 года
5. Объявление победителя - 4 декабря 2014 года

Список рассказов:

Свернутый текст

Deus ex machina
Ангелы
Апокалипсис по-русски
Башня Вечности
Бег быстрее жизни
Белая Гильдия
Буули и солнечная река
В начале
В ночи
В поисках жизни
В поисках справедливости
Великий эльф
Виски с содовой
Воин воды
Волосы Мюреол
Волчья правда
Волшебный цветок
Вперед и вверх
Все ради Акаши
Вулвер
Вызывая дождь
Выше неба
Где эльфы зимуют
Глиняные ноги колосса
Гонец
Город волшебных вещей
Грани
Демоны
Дикое пламя восточных земель
Дорваться до рая
Дорога домой
Дракари Сэда
Дух Каменной Пустыни
Если
Загадочный шестой В
Зачарованное место
Зверь
Изумруды на обмен
Искушение
История одной ведьмы
Каждодневная работа
Камни великана
Книга Нардии или Возрождения Лордерона
Книгочей
Когда включают свет
Королевский аметист
Кроха
Крыса, кусающая небо
Куда смотрит муравьед
Кукла в инвалидной коляске
Легенда
Лесной
Локос - Случайная встреча
Лунный Свет
Лучше гор
Любовь к природе
Магия в современной войне
Миннезанг
Мир вечной осени
Мишка-врунишка
Может быть
Мозаика
Молоко
Мысли вора
Наследство
Независимость сознания
Некромант
Нелёгкая работа
Новое начало
О царевиче Радомире, дочери боярской Ярославе и волшебной дудочке
Оборотень моей мечты
Обреченный жить
Огненная земля
Огня небесного печать
Одержимость
Одна ночная встреча
Опустошенные до дна
Орки не летают
Оруженосец его магичества
Очищение
Планета островов
По эту сторону реки Мисса
Под черным вороном
Поездочка
Помни, Иви
Попрошайки
Последняя осень
Проводник
Продавцы заклинаний
Проклятие валькирии
Проклятый остров
Пролёт ойкумены
Просто иногда
Пусть это будет зваться любовью
Путь к единству
Пушки крепости Москов
Пьяные яблоки в руках Смерти
Рабыня дива
Разбивая витражи
Расправив крылья
Рождественский пирог
Русалочка
Сказ о Емеле и о листе папоротника
Сказка о Белом звере
Сказка сказок
Сказочка о неадекватном принце. Дракон
Страх и море
Страшная сказка…
Счастье, поделенное на двоих
Там на неведомых тропинках…
Тигрята
Траи
Третья стратагема
Три загадки
Трое на берегу Ганга
Трудности службы
Тупицы
Фонтан желаний
Хамелеон
Холод
Цветок рододендрона
Цветы, названия которых они не знали
Чудеса
Чудеса Бариола Шинда или как продать пейзаж
Чудо в пёрышках
Чудовище
Чудо-чудное
Эффект дефекта
Эффект Люмьера
Я никогда не была на море…

Рассказы в HTML доступны по ссылке https://fancon.org/xiii_konkurs/

А так же в других форматах

Список рассказов с ссылками в xls https://fancon.org/tales/2014_osen/PF2014_in...n_fancon_ru.xls (149 kB)
Все рассказы в формате RTF https://fancon.org/tales/2014_osen/2014_osen...pg-zone.rtf.zip (4 MB)
Все рассказы в формате fb2 https://fancon.org/tales/2014_osen/2014_osen...ng_filename.zip (1.9 MB)

---

За понравившиеся (или не понравившиеся) рассказы, начиная с XI раунда, а также внеконкурсные рассказы, размещенные на новом сайте, можно проголосовать прямо на сайте, поставив оценку от 1 до 5. Оценивать рассказы можно когда угодно, в том числе и по завершении очередного раунда. Эта оценка никак не повлияет на итоги конкурса, зато поможет читателям при выборе хороших рассказов для чтения. ТОП лучших рассказов по оценкам скрыт на время конкурсного голосования, будет доступен после объявления победителя.

Не стесняйтесь рассказывать о понравившихся рассказах в социальных сетях с помощью кнопок внизу страницы. Может, кому-то из ваших друзей или знакомых будет тоже интересно почитать понравившийся вам рассказ? Это привлечет дополнительных читателей на сайт и увеличит аудиторию вашего собственного рассказа.

---

Запрещены споры по поводу определения фэнтези во всех темах, кроме специально для этого отведенной: Осторожно: определение фэнтези!
Предложения для следующих раундов можно внести и обсудить в соответствующей теме: А вот неплохо бы в следующем Пролете...

---

Важная информация о конкурсе (жюри, победители, география): Резюме конкурса
Группы конкурса в соц.сетях: Фейсбук, Вконтакте, Твиттере.
Обсуждение текущего раунда конкурса: XIII Осенний Пролёт Фантазии 2014

---

Любая попытка обсуждения в открытых темах членов жюри, организаторов и авторов с переходом на личности будет караться баном. Первоначально - на день для остывания, для упорствующих - длительным.

Чего-то богатый улов сегодня на школьные сочинения пятиклассников.

У меня в пятом классе в прошлом году училась девочка, не местная, условно назовем её Рахида. Им дали задание по литературе - написать сказку. Я её всю не помню, помню только название и последние два предложения (редакция авторская): "И Саша пибжал и ирал его дрыгу. И всё!" Сказка называлась "Саша всё ызнает".
Вот так, мой милый дон :) Надеюсь, рассказы были всё же лучше :)
А ещё одна девочка, уже местная, пишет как заправский падонак, при этом в интернете она не сидит. "Жуг избугался" - это ещё самое безобидное.

Я думаю, он рассчитывает на танго

Это он зря - я умею танцевать танго

Тем временем, я тут ВНЕЗАПНО осознал, что 22 октября совсем скоро.
Возьмусь-ка я за небольшие рассказы. А то эти толстяки больше 30 килознаков и удовольствия, зачастую, не доставляют, и времени много отнимают.

Займусь отловом мелкой живности.

Добавлено через 23 с.

Это он зря - я умею танцевать танго

Научишь?

Рикардо Дель Тави А мелкой живности, кстати, не так уж и много.
По-моему, меньше, чем раньше.

Научишь?

Легко. Если захочешь

Добавлено через 1 мин. 57 с.

мелкой живности, кстати, не так уж и много

От 10 до 15 страниц это много или мало?

Annette Maelihnon Это смотря чем ты меряешь. Я с электронной книжки читаю, и рассказы вроде "Ангела" считаются у меня страниц по 15, а большие, под планку лимита - страниц 65, плюс-минус.

Так что я не знаю, какие у тебя страницы.

Дон Алькон
по поводу альтернативного мнения и ссылки на Стивена Кинга
мухи и котлеты!
да-да,потому что то, что такой писатель как Кинг рассуждает о том, что что-то не обязательно, вовсе не означает, что структуру его произведения нельзя положить на тот стандарт, что он отрицает

Provod
я имею в виду формат А4. "Ангелы" 4 страницы вроде

да-да,потому что то, что такой писатель как Кинг рассуждает о том, что что-то не обязательно, вовсе не означает, что структуру его произведения нельзя положить на тот стандарт, что он отрицает

And still... Ничто не убивает творчество лучше, чем стандартизация.
Всякие там морали по ГОСТу, допустимые пределы содержания глаголов, концентрации идейности на рассказ и прочая, прочая, прочая... Мнения - это хорошо и уважаемо, но в рекомендации их не надо. Пожалуйста.

Annette Maelihnon
ангелы... ночью читала(

"Тема ангелов проклята" - настолько избитая фраза, что уже даже отдает пошлостью
но такая точная(

Annette Maelihnon Не знаю, не мерил я листами. A4 это, конечно, хорошо, только смотря как текст отформатирован. Ты имеешь в виду средний вордовский лист, примерно 13-14 кеглем и с полуторным интервалами?

Тогда 15 страниц - это уже не маленький, если "Ангелы" 4.

А мелкой живности, кстати, не так уж и много.
По-моему, меньше, чем раньше.

Да. Более 30 килознаков - 52 штуки. Это 40% ровно.
Из них я прочитал всего 19.

А все остальное можно осилить сравнительно легко за один подход.

По одному рассказу за подход, естественно. А то знаю я вас - щас начнутся инсинуации.

Это сообщение отредактировал Рикардо Дель Тави - 2.10.2014, 20:10

Рикардо Дель Тави вот ты правильно меряешь))

Да. Более 30 килознаков - 52 штуки. Это 40% ровно.

Блин, а поделитесь секретом, как вы считаете? На сайте где-то есть волшебная кнопочка?
Я додумалась только файлы из архива рассортировать по весу, но точной информации это не даёт ((

Дон Алькон, посыл понял, но смысл спорить, если вы эту книгу не читали? Можно начать с того, что любое произведение Кинга отлично расписывается по структуре Сегер (bsv - ): от миниатюр до романов типа "Оно", хочет этого сам Кинг или нет. Или с того, что она консультировала Рэя Брэдбери. Питера Джексона. Или с того, что ситуации, которые использует Кинг - это одна из трех возможных организаций любой части в трёхчастной структуре, и называется она... интрига, барабаны... ситуативный ряд. А две оставшиеся формы: диалог и экшн (действие).

Преподаватель музыки и вокалист - это разные категории. Майкл Джексон отлично пел, но это не мешало звонить ему в три часа ночи своему преподавателю Сету Риггсу с другого края планеты и закатывать истерику: "Я не могу попасть в ноты".
Уильям Гибсон (1948 г. р.), автор "Нейромантика", для своей последней трилогии не мог придумать развязки, и обратился к Кори Доктороу (1971 г. р.), который помог ее придумать.

То, что описывает Кинг - это его личный разрез видения. Таких примеров очень много в книге Ломброзо "Гениальность и помешательство". Например, Гайдн мог сочинять музыку только в парике. Кинг видит композицию в качестве ситуативной цепочки, по которой он идет от начала к финалу, именно эта цепочка и создает саспенс. Но это не мешает ему видеть ее по-другому, когда того требует конфликт. Смысл вещей не изменяется.
И как было Завязка-Развитие-Кульминация-Развязка, так оно и останется, в какую бы сторону кто не пытался срулить. А критика этой системы, как правило, исходит от людей, которые либо не понимают принципов ее работы, либо пытаются продвинуть свою "новую теорию".

Трехчастная структура должна восприниматься как инструмент, а не как цель. Этакая стамеска, с помощью которой из кучи материала надо вырезать скульптуру. На ней нет никакого проклятия, и у нее вполне дружелюбный интерфейс. Чего так бояться и сходу начинать доказывать несостоятельность?

PS. Трэшовость фильмов не имеет взаимосвязи с композицией. А вот с употреблением кокаина на фабрике грез...

Блин, а поделитесь секретом, как вы считаете?

https://fancon.org/tales/2014_osen/PF2014_in...n_fancon_ru.xls
Там столбик волшебный
Есть

Dantaria Можешь каким-нибудь сторонним софтом посчитать. Если свои файлы и нет волшебного столбика.

За окном стемнело и тянет поговорить...
(с)

И как было Завязка-Развитие-Кульминация-Развязка, так оно и останется, в какую бы сторону кто не пытался срулить.

Ох, как, помню, я была не согласна в этом вопросе с Олди... Этот неловкий момент, когда ты не согласен со своими любимыми авторами
Да какое там не согласен... Пукан бомбанул. Знатно.
Старая травма жива, а потому мне очень интересен один маленький нюанс ))

colorfromothertext, скажите, а, по вашему мнению, обязательно ли соблюдение порядка? То есть чтоб вот именно Завязка-Развитие-Кульминация-Развязка? Или если автор силён и могуч, то начать, например, с кульминации - таки вариант? ))

Добавлено через 44 с.
Дрём, о! Благодарю и благословляю! ))

скажите, а, по вашему мнению, обязательно ли соблюдение порядка? То есть чтоб вот именно Завязка-Развитие-Кульминация-Развязка? Или если автор силён и могуч, то начать, например, с кульминации - таки вариант?

Dantaria, не могу не отметить как красиво вы задали вопрос ))

Может, и еще как! Например, в "Бойцовском клубе". Но только это уже перестанет быть кульминацией. Вот такая буддистская чертовщина


Вступлением мы задаем тему, настроению, ключ, метафору - ассоциацию к истории. Как название произведения преломляет его смысл, так и вступление несет ту же функцию. А может и не преломлять. Например "Бойцовский клуб" - фильм про бойцовский клуб. А фильм "Росомаха" вполне может начаться с лица Джекмана на весь экран. Вступлением можно поставить загадку: рассказать кульминацию, а потом написать "24 часа до этих событий" - и следом начать историю. Мы же рассказали кульминацию, а не развязку Кульминация не расставляет точки по ходу истории, она подводит к вершине конфликта. А развязка с него опускает на землю.
Делаем что хотим. Вступление - это инструмент.

А дальше - первое действие:
Завязка. Описываем место действия, персонажей, их необходимые для истории характеристики и способности. Это может быть связка ситуаций (ситуативный ряд), объединенный одинаковыми или разными героями, это могут быть диалоги, как в "Бешеных псах" (форма организации - диалог), это может быть чистый голый экшн, где мы все поймем по ходу действия, как Стэтхэм в фильме "Адреналин".

И так далее.

Блин, а поделитесь секретом, как вы считаете? На сайте где-то есть волшебная кнопочка?

Лично я применяю супернаучный метод пальцевого счёта. Проверено - железно работает с первого класса.

colorfromothertext, крутая лекция, мужик! Не останавливайся.

colorfromothertext,

Но только это уже перестанет быть кульминацией. Вот такая буддистская чертовщина

А, вопрос, так сказать, перетекания определений друг в друга )) Поняла-осознала и в таком виде мысль кушаю спокойно )) Спасибо вам: начиная с этой ночи, я буду смотреть на вещи именно в таком раскладе и спать спокойнее

Честно говоря, у меня всё-таки есть некоторые сомнения по поводу этой схемы. Например, чисто теоретически, мне кажется очень красивым ход "закончить на кульминации, и пусть читатель бьётся в истерике, муа-ха-ха". Но для такого нужно поистине выдающееся мастерство, и я как-то не могу привести ни одного примера нормальной реализации такой мысли. Читать надо больше, читать надо чаще )) Посему в полемику вступать не буду, знаний для аргументации объективно не хватает ((

мне кажется очень красивым ход "закончить на кульминации, и пусть читатель бьётся в истерике, муа-ха-ха"

Изыди отродье ЗЛА!!!

Изыди отродье ЗЛА!!!

Да ладно... Книги с нами и худшее делали
Эмобой. Не развидеть. Не забыть. Никогда.

Рикардо Дель Тави, Спасибо)) Я могу задокументировать, приложить куда-нибудь отдельно постом или доком, чтобы ветку не занимать, описать примеры. Хорошо, если это поможет кому-нибудь в работе. Мы же за качество ратуем
Где неправ буду или спорен, - поправим коллективно.

Добавлено через 11 мин. 9 с.

Честно говоря, у меня всё-таки есть некоторые сомнения по поводу этой схемы. Например, чисто теоретически, мне кажется очень красивым ход "закончить на кульминации, и пусть читатель бьётся в истерике, муа-ха-ха".

Dantaria, если бы мне на днях показали большую красную кнопку для запуска ядерных ракет, я бы первым делом поставил себе заметочку здесь ее не показывать

Я думаю, он рассчитывает на танго

Я видела это выступление, оно мне очень нравится! Это танго нуэво, со всякими изощрениями. Я так не умею, но в основе - таки да

Перечитывал обсуждения, у меня есть два замечания.

1. О качестве и его повышении/понижении. На мой взгляд, если чем-то занимается много людей, качество результатов всегда можно представить в виде пирамиды. Наверху лучшие образцы - у основания все остальные. "Борьба за качество" означает попытки эту пирамиду либо перевернуть (т.е. сделать так, чтобы все рассказы были качественные), либо избавиться от основания (оставить только вершину). То и другое - занятия бесплодные. Первое - чистая маниловщина, так не бывает. Второе еще и опасное, поскольку очень быстро массовое увлечение превращает в закрытый клуб. Нет, оба эти пути неправильные.

2. Целью конкурса не является обучение начинающих писателей. Цель - оценить результаты их усилий по гамбургскому счету. Писательство такая штука - тут в основном самому надо учиться. Тем более что материалов учебных вокруг - миллион. Миллион первый материал на тему как строить сюжет вряд ли поможет, если начпис не осилил первый миллион.

По мне так лучше, когда автор выкладывает рассказ в конкурс, его долго возят лицом по столу, он стирает слезы и сопли и пишет на следующий раунд отличный рассказ. Кто не верит, таки отыщите первый пролетный рассказ Эйрела. Или Лайта. Или вот Ананасти хотя бы (перечисляю победителей по памяти).

Тем временем, я тут ВНЕЗАПНО осознал, что 22 октября совсем скоро.

А почему 22-е? Ведь вышедшие в финал будут оглашены 29-го, разве нет?

А то эти толстяки больше 30 килознаков и удовольствия, зачастую, не доставляют, и времени много отнимают.

Рикардо, есть простой рецепт - не дочитывать аморальный и при этом жутко объемный треш. Проблема отпадет сама собой.

2. Целью конкурса не является обучение начинающих писателей. Цель - оценить результаты их усилий по гамбургскому счету. Писательство такая штука - тут в основном самому надо учиться. Тем более что материалов учебных вокруг - миллион. Миллион первый материал на тему как строить сюжет вряд ли поможет, если начпис не осилил первый миллион.

Согласен ваще на 100%.

Я могу задокументировать, приложить куда-нибудь отдельно постом или доком, чтобы ветку не занимать, описать примеры. Хорошо, если это поможет кому-нибудь в работе. Мы же за качество ратуем

Есть такое место! Вполне органично будет там смотреться. Если тебя не затруднит оформит тезисы этой дискуссии в некое подобие статьи...

По мне так лучше, когда автор выкладывает рассказ в конкурс, его долго возят лицом по столу, он стирает слезы и сопли и пишет на следующий раунд отличный рассказ.

Р-ребята, Боб дал добро! Го набрасывать!

Свернутый текст

Но только по делу, само собой.

Кто не верит, таки отыщите первый пролетный рассказ Эйрела

А что, Эйрел ЕЩЕ ХУЖЕ писал???

Добавлено через 10 мин. 59 с.
Боб

Второе еще и опасное, поскольку очень быстро массовое увлечение превращает в закрытый клуб

Может дашь глянуть отсеянные тобой ДО конкурса голактеки? ЧТоб уж совсем открытый клуб был

он стирает слезы и сопли и пишет на следующий раунд отличный рассказ

Или не пишет...
Можно сделать статистику по авторам по всем пролетам сколько кто набирал баллов?
Тогда бы картина стала несколько смешнее яснее