Приветствую, автор! Благодарю за доверие. Несмотря на то, что я явно не ваша целевая аудитория, ваш рассказ заставил меня поразмышлять.
Бэд-трип длинною в авторский лист. Начало я читал, словно в бреду,
и не в плохом смысле этого слова. Автору удалось буквально включить читателя в процесс создания всех картинок. На одном дыхании, с восторгом, словно слушая отличный новый трек. Кому-то, может и резанет, но мне понравилось. Словно переживаешь эмоциональные пики, ожидая отходняк. Извините серого человека, более близких ощущений не подобрал.
Цитата
Они со Стивой – тоже весна, правда ведь?
Примерно на этом моменте, глаз начинает замыливаться, рваное и яркое повествование уже не идет “в новинку”. Начинается тот момент, когда ожидаешь от автора либо сюжета либо деконструкции знакомых образов.
Увы, ни того ни другого не происходит. Для меня удивительно, что созидатель, стоящий за этим текстом, избрал для себя сверхзадачу: показать процесс выстраивания отношений и личностного роста через призму сюрреалистичного хоррора. Я честно пробовал искать отсылки и глубину во взглядах главных героев, но мой максимум оказался на уровне:
Цитата
Куда тут гулять. Интернета все так и не было.
Запахло фильмом “Рассказы”, а конкретно — цитатой
“О чем с тобой трахаться”. Но Стива это еще не трогает, он еще не слышал момент, где она клянчит деньги у родителей. Да и вообще, он молод и думает
только о сексе "о другом".
Допустим, в начале героиню волнует наличие интернета, в конце — духовное путешествие до границы с
мироосознанием Норвегией. Обусловил ли это текст? Только если мы допустим, что
страх и переживания — двигатель взросления маленькой девочки. Для меня, главная проблема с переменами Долли в том, что в момент развязки мы полностью погружены в голову Стива. Ее перемены вышли какими-то блеклыми,
финальной фразы мне не хватило.Цитата
Надо успевать. ...Что успевать? Долька забилась в угол внутри себя самой, а снаружи энерргично правила обалделым парнем другая она.
Или не она.
Вот последняя здравая мысль, поступившая читателю из ее головы. Додумывать, конечно, интересно и приятно, но слишком уж скомканным вышел ее путь к осознанию. Вот мы видим, как она потребительски относится к разведенным родителям, и спустя пару абзацев уже не управляет собой
(или это наваждение?). Где путь, который изменил ее? Или единственным толчком должна была стать авария?
Вернемся чуть-чуть назад, на момент, когда Долли (на мой взгляд, весьма искусственно) создает новый виток сюжета. Рояль-не рояль, но
это заезженная логика из фильмов ужасов. Извините, но это слишком шаблонно.
– Стива, давай в город не поедем еще, – попросила она с чувством, что исполняет непонятную роль.
Основные мысли Стивы в тексте выделить трудно. То есть, мы при желании также можем проследить его путь: в начале он мыслит исключительно
членом подростково, а в конце его душу греет мысль
Цитата
– Живая.
Да,
с натяжкой можно сказать, что он вырос, сделал шаг вперед.
Наконец, я смог выявить для себя проблему в вашем тексте.Хоррор – исключительно неудачный жанр для поиска в нем истин и морали. Поясню. Все испытания, которым вы подвергли героев оставили в моей голове отпечаток искусственности.
Они ненастоящие. Откуда они взялись в голове? Детские флешбеки + юношеская фантазия? Опыт рождается из пережитых
в реальности проблем. Наших неудач. Что стало движком для сюжета и развития персонажей? Выдуманная (или не очень) история. Я не преноминатор, и не буду долго рассуждать о том, фэнтези ли это, отмечу лишь, что Джон Толкин (да-да, старый и уже лет много как не авторитет) писал:
Цитата
Вслед за рассказами путешественников я исключил бы или вычеркнул все сказки, где применена механика человеческого сна, настоящего сна, который объясняет случившиеся чудеса. Если бы даже в остальном рассказ был по-настоящему волшебным, я бы счел ущербным в целом: так хорошую картину уродует безобразная рама.
Я ни в коем случае не ссылаюсь на профессора, желая обидеть. Я подкрепляю свои слова о том, что проблему персонажей трудно назвать реальной, а вашу нереальную проблему трудно привязать к фэнтези. Та самая “рама” сделала для меня историю “и не туда и не сюда”. И не про мораль и не про хоррор.
Дело даже не в жанре, а в итоговом послевкусии.Новаторство и трудолюбие, с которым автор подошел к созданию текста, описаний и олицетворений нельзя недооценивать: рассказ однозачно достоин полуфинала. Но ощущение скомканности и недоверия у меня осталось. Слишком сильно я пренебрег рекомендацией автора:
Цитата
Меньше надо хорроров смотреть.
Слишком уж планка высока в моей мещанской голове.
Успехов вам в творчестве, автор!