Здравствуйте, автор! Я прочитал ваш рассказ.
Написано добротным таким языком. Образы понятные, в меру яркие, описания равномерно разбавляются действиями, так что текст не даёт заскучать. Интрига держится до конца. Мне, как читателю хотелось узнать конец.
Но текст, увы, сырой. Кое-где пропущены запятые, кое-где оставлены банальные ошибки и опечатки:
Цитата
если что-то случиться, я крикну
Цитата
Ваня, утомлённый игрой на солнце заснула на материнских коленях.
Либо автор дописывал рассказ впопыхах, либо ему было не интересно перечитывать его, всматриваясь в детали. А жалко, ведь история-то интересная.
Странность ещё состоит в этом моменте:
Цитата
- Помнишь, я тебе говорила, что моя мама утонула?
- Да. Когда тебе пятнадцать было. На море. В Геленджике, кажется?
- Я тебя обманула.
Зачем ей это делать? Не абы кто, муж, как-никак. Либо это какой-то странный косяк, либо автор просто забыл объяснить зачем же ей было обманывать, да ещё и в таком вот вопросе.
Дальше пойдет субъективщинаМне не совсем понравился этот концепт судьбы и неотвратимости. Во всех историях про путешествия во времени или про временные петли так или иначе поднимается этот вопрос. Вот в терминаторе, к примеру, тема с путешествиями в прошлое привела к тому, что судьбы вовсе нет и люди сами строят своё будущее.
У вас же все наоборот. Женщина вроде как и претерпела много страданий, и искала эту колдунью, и отдала ей двадцать лет своей жизни, а все равно пришла к тому, от чего бежала. Ещё и сама умерла. И передала эту эстафету смерти своему любимому мужу.
Цитата
- Отдайте Саше, - прошептала она и прыгнула вслед за сыном.
Цитата
Александр думал только о том, как вернуться в тот кошмарный день и все исправить.
...
Он слышал, что в лесах живет одна старуха, которая умеет время вспять поворачивать
Лично мне такая мораль совсем не по душе, ведь такие идеи приводят к тому, что человек покорно ждёт своей судьбы, сидя на попе ровно. Ни к чему хорошему это, естессна, не приводит. Но это только мое мнение.)