Прочитано
Какая-то наивно-пафосная хроника не пойми чьего дня. Это было тяжело читать. Куча глаголов и деепричастий описывают каждый чих героя. Совершенно ненужная, имхо, детализация. Картинка очень блёклая, образность текста в районе абсолютного нуля. Сюжет представляет из себя историю выживальшика - малознакомого и малоинтересного. Получается что-то вроде: вот Кай, ему плохо, у него есть шанс, сопереживайте ему. Это не работает - не со мной.
В общем, простите, но ничего положительного я в тексте не вижу.
Придирки:
Цитата
Видимо перекрытия не выдержали выпавшего за ночь снега и обрушились под собственным весом.
На правах проектировщика: "перекрытия" тут не вполне точно. Во-первых, оно одно, во-вторых, верхнее перекрытие называют покрытием. В-третьих, балки или стропила, имхо, звучали бы лучше. Ну и если не выдержали снега, то и рухнули они очевидно не под собственным весом, а под весом этого снега.
И во что острое и металлическое уткнулся на лестнице Кай? В волшебный летающий меч? Какой-то странный твист, оставшийся без пояснения.
Цитата
Оглушительный рев сотряс здание и разлетелся далеко по округе. Ослепшее чудовище заметалось по чаше. Темная кровь заливала все вокруг. Кай в недоумении открыл глаза и уставился на свой меч. Что-то направило его руку: судьба, магия или быть может дух старого Отто
Авторский произвол. Чудовище одноглазое? Может, стоило упомянуть об этой мелкой детали? Почему потеря зрения сделало его настолько небоеспособным, что оно перестало сражаться/защищаться? Ну а пафосные речи над телом чудища - это прям необходимость. Сильно добавляют правдоподобности этому правдоподобному бою (нет).
Цитата
Правая нога сильно распухла в том месте где зверь нанес удар. Было очевидно, что это перелом, причем серьезный.
Когтями сломал ногу? Сомнительно как-то.
Цитата
Сняв с плеч тяжелый меховой плащ, он достал из кармана огниво. Как только ткань схватилась,
Это реально, вообще? Поджечь плащ огнивом. Я думал, растопка нужна.
На предэтапе поставил бы минус. До встречи в следующий раз.