Записки: Почти семь, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Записки: Почти семь»

Текст рассказа: «Записки: Почти семь»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 8

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Поставил я "Мистика и ужасы", но в рассказе есть только мистика.
Ужасов нет, хотя автор пытался ужаснуть.

Не нашел я в рассказе ни дельной мысли, ни морали.
Увы...

На наш взгляд, рассказ а-ля хоррор\мистика должен быть страшным и завораживающим. Напугать или пленить загадочными фишками современного читателя достаточно сложная задача.
Вряд ли с этой задачей автор данного опуса справился на отлично.
Во-первых, сам сюжет о квартире, где происходят всякие мистические штуки - увы, затёрт до дыр. Ничего нового к этой теме автор не добавляет. Тени, тревожный сон хозяйки, вещи пропадающие вдруг и вдруг появляющиеся, послания от старых хозяев - всё это банально и "избито" тысячами авторов до последней степени. Хотелось бы отдельно посетовать на то что автор подсунул скучающему читателю одну деталь, которая могла бы продвинуть сюжет - "папка с документами", нашлась папка на антресоли, но на этом всё и закончилось.
Во-вторых, как нам кажется, достаточно бедный, безметафоричный язык автора явно не в плюс рассказу. Фразы типа:

Сон приходил медленно, и когда уже глаза слипались, из стены появилась тёмная, когтистая рука. Она что-то подкрутила и стрелки ожили. Спать резко расхотелось, по коже побежали мурашки, сердце стучало так, что казалось, вот-вот пробьёт грудную клетку. Несмотря на леденящий страх, попыталась внимательно рассмотреть, но ничего не удалось, очередной приступ удушья, сменился кашлем. Когда приступ закончился, то всё и страх, и удушье, и тёмная рука пропали. Вся квартира погрузилась в тишину, и только до жути громкое тиканье часов раздражало.

совсем не пугают читателя, а скорее заставляют зевать.
"Тёмная когтистая рука", "жуткое громкое тиканье часов" - явно не те детали, которые введут читателя в саспенс.
В-третьих, развешанные ружья автора так и не стреляют. Например, "когтистая рука" - появившись однажды - исчезает бесследно, как и "папка с документами".
В-четвёртых, неубедительный с точки зрения стилистики текст, ошибки, чисто "технические" герои - типа риелтора, соседа и матери, совершенно непрописанные переживания (привет саспенсу!) главной героини.
И в-пятых, название! "Записки: Почти семь" Какие записки? В тексте разве есть что-то о записках?


Это сообщение отредактировал Братья Ниловы - 22.9.2019, 11:55

Прочитал рассказ.

Выше всё верно сказали. Поначалу подумалось, что будет годная страшилка: нагнали интриги, проклятая квартира, всё такое. Написано неплохо, непохоже на МТА. Но вот замирают часы, вылазят лапы, ГГ плохо спит, борется с этой фигнёй, да не просто борется, а способами, нарастающими по сложности (ну, примерно) - и ничего! Причём столько деталей вокруг - и время, и тени - и ничего! А где концовка-то? Может, автор прислал не тот файл? Получилось, что героиня боролась не с чертовщиной, а нехождением часов, которые - вот приборы упрямые! - таки победили. Но ведь перед нами не комедия. Собсна, всё.

Очень затянуто, на мой взгляд.

И? Что произошло-то? Чем дело закончилось? Впрочем, не очень-то и интересно.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Я прочитала рассказ, хотя правильнее было бы назвать этот текст фрагментом, т.к. история про «нехорошую квартиру» и когтистую руку осталась без финала.

Автор рассчитывал попугать читателя, и со мной это почти получилось. Не хватило лишь связности, самой тайны (помимо ее проявлений) и внятной развязки.

О стиле в данном случае говорить преждевременно, тем не менее автор понимает, что такое саспенс. Уже хорошо.

Желаю автору вдохновения и трудолюбия.

Я прочитала рассказ.

Бесструктурный бред. Сказать «жаль» – быть слишком щедрой.

И где финал? Ну, остановились часы, и что? Что было в папке? Для чего были нужны рисунки? Автор, дай ответ! Не дает ответа...

Бред. От слова совсем.
Но я его прочитал. Честное пионерское.

Жаль времени, потраченного на чтение этого рассказа. Скучно, не страшно, банально, предсказуемо, а концовка оборванная. Единственный плюс рассказа – краткость.

Неплохо написано... но совсем нет сюжета. Героиня пол рассказа делает ремонт, рисует, спит, не ладит с соседом, перекладывает документы... и ничего из вышеперечисленного абсолютно никак не влияет на сюжет. Нет финала, нет завершенности Вашей истории.
Стоит поработать над идеей!