Черный Странник, Обсуждение. 2019 Осень

Международный литературный конкурс «XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019»

«Черный Странник»

Текст рассказа: «Черный Странник»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 22 октября 2019 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 1

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 23 ноября 2019 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитал рассказ.
Прочитал и не заметил, как длиннющая завязка сменилась кульминацией и финалом.
Давайте разбираться. С самого начала у нас есть:
- попаданка без памяти
- намек на магические силы, когда время остановилось.
- таинственный мужик.

Казалось бы: РОМФАНТ, РОМФАНТ, РОМФАНТ. Но опустим.

Развитие получает лишь таинственный мужик. Ну как развитие, о нем вываливают кучу информацию в конце. До этого он злобно щурился и ходил за гг. При этом, осталось непонятна причина смерти мужика, или я опять не туда подумал?

Магические силы героини не раскрыты вовсе. Зачем это потомничество ведьмы? Только чтобы попаданство оправдать?

Реальный мир описан просто чтобы был. Зачем эти звонки? Рутина утомляет даже читателя. Как героиня перемещается? Где оказывается?

Сама она тоже не получила развития. Был страх в самом начале, но она не поборола его, не поддалась вновь.

Дано длиннющее описание базара, но мир не сложился в голове. Еще было столько свободных знаков, чтобы наполнить его жизнью.

В итоге: рад, что не ромфант. Написано чуть тяжеловесно, с канцелярными конструкциями, но пойдёт. Эту историю еще можно сделать историей. Спасибо за рассказ и удачи!

Прочитала я рассказ. Вроде история и фэнтезийная, а погрузиться в нее не получилось. Чего-то не хватило.

Похоже на набросок рассказа. Сырой и недокрученный. Пока тут только схема без живого мяса.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Рассказ прочитала.
Он не то чтобы плохой, просто недороботанный. Нпример, гибели Странника можно было придть трагичности. А их отношения с гг покаазать глубже.

- Здесь меня называют Сталкер.

Серьёзно?
От оценки воздержусь.

Крайне корявый язык. Текст неритмичен, канцелярщина проскакивает даже в таких вот местах:
Наконец, мне удалось повернуться. Всего в нескольких метрах, в позе готовой к прыжку, стояло огромное нечто с уродливо ассиметричной мордой. Из того, что было, вероятно, ртом стекала зловонная жижа. Мы стояли неподвижно некоторое время.
Ну да, она рассматривает чудище, а повествует об этом как в полицейском отчёте.
В общем, читать это крайне тяжело. Если там и есть интересный сюжет да живые персонажи, то выкапывать их из-под ужасной стилистики не хочется. Подтяните язык, почитайте хорошие книги, почитайте книги по стилистике, типа Норы Галь, и возвращайтесь.

Я прочитал этот шлак
По-другому никак.
Не пущу в полуфинал,
Потому что это кал.

История придумана достаточно интересная и необычная, но написано слегка сумбурно. Рассказ бы переделать, дописать, додумать немного, будет отлично.

Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ

Прошло довольно много времени. Ничего не происходило.

Вот примерно такие чувства испытала и я где-то к середине чтения.
К тому же я не очень люблю рассказы от первого лица(хотя сама пишу и не брезгую, хе-хе), где использование этого "я" ну...не совсем, на мой взгляд, обосновано. Часто рефлексия гг в таких рассказах обращается в какой-то беспрерывный поток сознания, либо становится очень похожей на страдания юной(или не очень) не всегда адекватной девы. Вот тут в какой-то степени второй случай( на мой взгляд,конечно). К сожалению, именно это предубеждение к главной героине, совсем неинтересной и скучной ( опять же, частное мнение) не дало мне насладиться ни интересной историей, ни захватывающим сюжетом, которые наверняка в этом рассказе присутствуют.

Картонные герои, по пояс деревянный злодей, тягомотные приключения, влажные девичьи фантазии. Ничего не упустил?

А мне понравилось.
Я бы даже сказал, что это тот случай когда читатель сожалеет, что автор не воспользовался полным доступным объемом.
На именах правда вы сэкономили, мне этого не хватало. И еще можно было бы отделить в тексте сон и реальность. Но это конечно на ваш выбор.
То, что в финале пробуждения не было, получаем в итоге, что в реальности героиня то померла. Вот такой вот Черный Странник, так кто там злодей выходит на самом деле?
+

Очень коряво и при этом многословно. Со стилем нужно что-то делать. Возмоно, попробовать подражать любимым авторам. Это упражнение помогает понять, что же это такое - стиль.

Прочитал быстро, легко. История и текст провисают, но минуса не заслуживают.