Мартинец, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Мартинец»

Текст рассказа: «Мартинец»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 4

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Очень долго писала комментарий с обоснованиями и замечаниями, но форум лег((( тем не менее, оставлять молчаливый минус как-то неудобно. Повторю кратко: есть претензии к языку, но это не главное. Не очень раскрыт сюжет. Рассказ в итоге больше похож на зарисовку.
Тем не менее, есть моменты, которые понравились. Повторно перебирать текст не потяну,прошу простить, удачи с новыми текстами!

Автор, я прочитал ваш рассказ.
Первое, что бросается в глаза - некая ненатуральность диалогов. Они не совсем плохие, но есть моменты, которые в естественной речи услышать можно, только если говорящий - зануда вроде меня. Типа:

Не без неприятностей

Тройное отрицание! Да, фраза в общем-то встречается, но большинство скажет скорее что-то вроде "С приключениями" - легче, проще, без ломания языка. И да, это только один пример. Их больше. Например, обращение типа "брат" - частенько стал замечать такие вещи в рассказх. А вот в жизни - никогда (ну, кроме...). Допускаю, что у вас иное мнение, потому не считаю однозначным минусом.

Внешне он был похож на моржа: тучное тело, лысая голова, пышные усы и маленькие глазки

Хайнеман!! Прастити...

В тарелках лежала гречка с зеленью

Понимаю, что мир в общем-то выдуманный, но с испанскими именами гречка... ну не очень сочетается. Это опять же не прям минус, но возможный элемент недоверия к тексту. К ним стоит отнестись внимательнее.

Только Креспо отвернулся

А вот это уже претензия серьёзная. Автор, до того вы нам никакого Креспо не представили. Я так понял, что это фамилия братьев, но... Это надо вводить сразу. Да и откровенно говоря, не гоже на ходу менять определение героя. Если он Амадис, то Амадис. Называть сначала по имени, а потом по фамилии - плохой тон, ничем не лучше повторов.

и пнул жреца в пах

А жрец-то откуда взялся? Не надо так, автор. Совсем-совсем не надо. Это только путает читателя.

Кугуар надавил сильнее

Ну зачем?? Вы уже назвали зверя пумой!
И ведь вас же даже не оправдаешь тем, что вы сокращали текст и что-то потеряли - объём совсем маленький. Это просто в крайней степени излишнее стремление избавиться от повторов.

Пума рухнула на мартинца

Стоп, а вот теперь про мартинца. Я так понял, что это национальность, но как-то поначалу мне показалось, что вы называли мартинцем именно дядю. А теперь брата. В общем-то могу понять, что они оба мартинцы, раз родственники, но вылезают две проблемы:
1. Очередное умножение сущностей в обозначении героев. Про это я уже говорил.
2. Название! Название - это сильный акцент. И мне совершенно непонятно, почему вы делаете акцент на одном из них, если они все мартинцы. Если я что-то упускаю - пусть другие читатели ответят, я уже мог запутаться.

Ох, всё.

Пума рухнула на мартинца. Хищные зубы разорвали горло – хлынул алый поток

Мартинец выскользнул из комнаты

Я перестал что-либо понимать. И раньше относился снисходительно к вашему уровню повествования. Но на экшн вас явно не хватило. Это срыв. вы запутались сами и запутали читателя. На этом моменте я окончательно теряю желание дочитывать.

Мартинец Эдуард

Аааааа!!! Ещё один мартинец! Аааааааааа!!!
Автор, простите, но теперь у меня ощущение, что вы просто троллите. Не хотел ставить минус поначалу, но это точно он.

оставлять молчаливый минус как-то неудобно

и мне )
Скажу просто: рассказ треш и угар, но слабо выполнено. Много мартинцов))

Сначала прочитала, а потом спросила себя "Зочем?"
Что за зверь эти мартинцы, так и осталось неясным, потому что автор в них запутался. Что уж говорить о читателе.
Несчастный Амадис, который в одной сцене превращается то в Креспо, то в моряка, то в мартинца. О последнем, впрочем, можно догадаться, дядя мартинец, значит, племянник тоже. Но тогда неясно, почему в начале

- В наших краях демон появился. Уже десятка овец сожрал и мартинцев десять.

Логичнее в диалоге было бы сказать "людей" или "наших", если эти товарищи все же не люди, а моржи.
Мало того, дядя-моржа обозвали то пумой, то кугуаром, то тем же мартинцом, то демоном. Я не с первого раза поняла, что завалили именно Рауля.
Ну, а финал это вообще нечто. Поголовье мартинцов увеличилось, а вот смысл так и остался где-то за кадром.
Минус ставить не буду, так как смех продлевает жизнь. А это было забавно.)

Добавлено через 3 мин. 31 с.
А, там еще и снежнолюды есть. До кучи.

Автор, я не просто прочитала рассказ до конца, но и сделала это дважды. Подумала, что слишком ного минусую, и заранее решила поставить этому рассказу "плюс", и не искать недостатки. Не срослось. Все время чтения меня сопровождало недоумение. Прежде всего, что такое "мартинец"? Это национальность, фамилия, какой-то статус? Я так и не поняла из рассказа. Почему дядя часто бывает в монастыре, но чертыхается за столом? Зачем он есть человечину, если вокруг его дома водится живность, типа уток и кабанов? Если у него особая тяга, то в тексте на это никак не указано.
Отдельно по структуре. Передо мной не рассказ, а три отдельных куска из черновика, между собой не связанные. Если не обижу, то совет: попробуйте не описывать котлеты и цветы, а добавить базы о своем мире: кто там живет, какое это время, какие верования. Даже по паре слов - рассказ бы значительно выиграл.

Свернутый текст

"пнул жреца в пах" - жреца чего? Где об этом написано?
"Пума рухнула на мартинца" - кто из них мартинец? Почему оборотня называют тремя названиями, нельзя выбрать одно?
"Повесил подвальный замок снаружи!" - у человека ренгеновское зрение?
"С его подбородка на половицы закапали слёзы" - всегда думала, что слезы капают из глаз. Альтернативная анатомия?
"обладатель сверхъестественной способности, демоны, как и упыри с лешими – плоды невежества и фантазии" - вот тут не поняла совсем. Если сверхспособности в порядке вещей, чем это отличается от веры в упырей?

"Повесил подвальный замок снаружи!" - у человека ренгеновское зрение?

Рентгеновское зрение тут не нужно. Навесной замок обычно имеет заметный люфт и специфически звякает дужкой о кольца. Легко определяется, что дверь заперта именно на него.

специфически звякает дужкой о кольца

Тающий ветер, серьезно? Человек бежит от монстра, запыхался, сердце бешено стучит, сзади тварь топает, все тело горит от адреналина - а он слушает, не звякнул ли с улицы навесной замок? Нет, сынок, это фантастика (с) Ну, то есть, маловероятен такой поворот.

Мара
А чё там слушать-то. Подбежал к двери, попробовал открыть - шатается свободнее, чем от врезки, звук другой. Тут даже в сознание приходить не надо, чтобы вывод сделать.
Но таки да, я никогда в жизни не убегал от монстров, только двери открывал (ну или пытался).
Короче, меня не смущает, но воевать за это не буду. Мелкий момент.

Тающий ветер, зачем воевать? Кто зовет воевать? Не, будем есть румяные котлеты, которые предлагал дядюшка. Кстати, интересно, котлеты хотя бы реально были из кабана или он племянников человечиной накормил?

Мара
Не уверен, но откровенно говоря, во время чтения я КиШа вспоминал не раз и не два... Так что я вполне готов поставить и на человечинку)

Тающий ветер, аааААА! *бегает в ужосе

Автор, я прочитала ваш рассказ. Поделюсь субъективным впечатлением.
Как это частенько бывает – рассказ недовычитан – выдают это несогласованные окончания «Вдруг кожа старика начали плавиться», ладно бы 1-2 раза встретилось. Это мелочи, но сюжет сам не захватил, поэтому и бросались в глаза мелочи.
Есть в тексте как неудачные (субъективное мнение) сравнение «топая словно архар, заметивший ирбиса» - что за архар? что за ирбис? - это каждый читатель прям сразу поймет и увидит? Но были и удачные визуальные образы «Ветер трепал занавески, словно хотел их выдернуть и унести с собой.» - живая картинка получилась.

Удачи в конкурсе.