Ну, я фанат Красной шапочки и всяких её интересных переделок. И волков тоже, да. Так что ЦА я прям.
Так вот, мне тут кое-что действительно понравилось, но некоторое и разочаровало. Скажу точно, что первая половина сильно затянута. Там, где герой ожидает и прислушивается - ну скучно. Там должен был быть напряг и саспенс, но создать нужное ощущение не получилось.
Мешают ещё скачки времени. То идёт всё в настоящем (а это замедляет темп в принципе), то вдруг в прошедшем.
С момента, когда девочка повела не по той тропинке становится прям хорошо. Там и стиль выправляется (поначалу кажется немного шатким. Вроде и неплохо написано, но будто автор сам не верит, что могёт в красивое), красивости есть языковые, и интереснее становится. А вот потом пояснялка про то, кто такая ведьма - слишком грубо, на мой взгляд. Было бы куда изящнее это подать аккуратно через текст. Да, это сложнее, но зато оно бы было эффектнее.
В конце немного не поняла вот это:
"Отчего-то все рассказывают это так, будто дело было летом. Или осенью. Но это не правда. Все произошло зимой". Это про какую историю? Если про ту, ктр мы прочитали ДО, то там же всё зимой и происходило... Зачем тогда такая фраза, если в нашем представлении оно и так зимой.
А вообще задумка такой переделки мне нравится. Интересно получилось и не пошло, ну, в плане, что не заезженное вышло.
Начало бы причесать и накрутить нерва, и в конце бы подать флэшбэк повкуснее - была бы отличная история.

Здравствуйте, Автор!
Я прочла Ваш рассказ, а Сова, она говорит, что все было именно так, как Вы рассказываете! Я ей верю, и Вам верю, Автор! Ваш вариант сказки о красной шапочке мне нравится.
Мы имеем все компоненты повествования на своих местах. Все Ваши туки и хрумы очень удачно работают на ритм. Но, в отношении снега, мне ближе хруП-хруП-хруП, но это мне, а у Вас все уместно хрумкает.
Есть удачности, когда Сова проснется, то точно утащит в гнездо что-то из:
«…но лесорубы обрубают даже имена»
«Дыхание тяжелое, как и голова - в ней точно проросли деревья»
«Дышит она тяжело и быстро - дыханием страха»

У вас получилось достоверно и фактурно передать мир и лес холодный, жуткий настолько, насколько это нужно. Правда и жуть у вас в балансе – это тоже плюс.
Понравилось, что в вашем пространстве есть не только свет, запах, фактура, но и ТЕМПЕРАТУРА, которая правильно изменяется в ходе повествования, что придает полотну вашего текста объем и выразительность!
Насторожила одна странность: «Она прыгает с рук и бежит по каменной дорожке». КОГДА ОН ВЗЯЛ ЕЕ НА РУКИ? Я не нашла…За ручку вел, да! Было! А на руки?

Традиционные фуськи под конец, для того, чтобы сделать Ваш текст краше, хотя не претендую на истину, но мне кажется, что:
1) «Куда ушел от своего сруба» - сруб – это такой домик, о домах речь не шла, поэтому, думаю вы имели ввиду поваленное Арком дерево. Если так, то такое дерево зовут «лесина», но это уж слишком для сказки, поэтому я бы оставила так: «куда ушел от поваленного дерева».
2) Только мое эхо - Эхо, оно ничье))! Уместнее, на мой взгляд: «эхо моего голоса» или просто «эхо».
3) «Но писк девочки что-то колышет внутри» - как-то писк…плач, может, само присутствие, но писк у меня не связался с вашей историей.
4) «Ее лицо тоже закапано волчьей кровью» - это «закапано»… как-то неряшливо, что ли звучит…право слово! А если: «Капли крови застыли на ее белоснежном лице»;
5) "подобно волосам на голове покойника" - а на голове покойника как-то особенно колышутся волосы?
6) "ни, точно паутина, ловят пищу для своей госпожи тени - У нас там с Вами тьма, поэтому лучше "ночи"
7) "Хриплое дыхание его греет меня, не давая отправиться в объятия смерти - Давайте разберемся: где верх, где низ? Итак: волк бежит, парень-старик на нем лежит, держится за спину, а не болтается под брюхом. Волк бежит и дышит вниз. В моем понимании, при такой позиции согревает не дыхание, а тепло тела зверя;
8) «Зверь зарычал, оскалил ОСТРЫЕ желтые зубы, на носу у него собрались складки» - так и просится! Почему? Дровосек не доктор Айболит, и его волнует не цвет зубов, а то, что волк отгрызет ему голову к чертям!
А ну, мальчики, покажем зубки:


НИКАКИЕ ОНИ НЕ ЖЕЛТЫЕ. Желтые это когда животное старое, истощенное или больное. а у Вас альфа-самец-вожак, но Вы НЕ показали, мне не хватило гордого, завораживающего своей дикой красотой. ДАЙТЕ БОЛЬШЕ ВОЛКА в кадр!


За сим, мы с Совой понесли пирожки бабушке, А Вам в полуфинал!

Голова страдания
Аааыыыы, тяжело-то как, когда голов много, а тело одно.

Вот всегда так, мне-то на свиданку охота, Горгона, говорят, прическу новую сделала - верный признак, что рассталась с парнем, надо ловить момент.
А эти ненормальные, погоди, да погоди! Один спит, вторая губы красит, третий вот задницу над обрывом свесил - ну понятно зачем. А наша главная по новинкам голова прям на папирусе распечатала ваш рассказ. Ну я вот и почитал, а куда деваться было.

Что сказать, неплохо пишете!
- годнота же какая-то.

А нет, поспешил.

Это она спросила или охотник? Если охотник, то ну кто так диалоги оформляет? С новой строки да через тире, хотя он говорить продолжает.

В общем, местами неплохо, местами скучновато. Атмосфера не вышла, а сцены сами по себе хорошие, яркие. Но если б не эти, я б не дочитал. Надо над стилем работать, нужные слова подбирать, а не какие первые под руку пришли.
Ыыыыыааа, она второй распечатала, да за что мне это…


Восхищенная Голова
А я никуда не спешу – я поглощаю рассказ полностью.
Нет, ну сами посудите: сколько всякого говна мы успели наглядеться от наших и не очень наших замечательных киноделов на тему сказки о Красной Шапочке. Я уж и не надеялась на то, что когда-нибудь доведется наблюдать интересную историю по мотивам. Оригинал, конечно, ничто не переплюнет, но хочется чего-нибудь еще всегда. И вот свершилось. Не уверена в существовании других литературных творений на тему, но перед нами однозначно занятный образец.
Тут даже немного Снежной Королевы завезли, нет?

Ой, как я кайфовала при прочтении, вы не представляете. Образы – такие настоящие вышли. Я прямо ощущала весь холод зимы, жар очага, тепло волчьей крови. И вся эта эстетика безобразного – м-м-м, чудесненько. А атмосфера таинственности! Да, мне понравилась атмосфера! Ну прямо веет от каждого деревца, от странного домика в лесу, от некой, которая представлена нам просто «Она», жар которой желал охотник. Это та самая ведьма, которая девочкой рыщет по чаще, верно?

А волк-оборотень, Другой – тоже классный, таинственный образ. На самом деле, тут все очень туманно с мифологией: есть некая Она, есть некий Другой, они чего-то не поделили, попроклинали друг друга, и теперь волк охотится за девочкой, постоянно, видимо, перерождаясь. Автор совершенно не утруждает себя раскрывать подробности. Для легенды очень даже – рассказу не нужны детали, их отсутствие красит историю.

Спасибо, спасибо и еще раз спасибо! Очень интересная вещичка по мотивам вышла.


Больная голова (и голодная)
Я бы и сама эту шапочку с удовольствием съела (но я пока на диете)
Если очень коротко – хорошая попытка ретелла сказки, которая всех уже задолбала. Весьма и весьма смелое решение, потому что у сказки про красную шапочку столько ретеллов, что придумать реально оригинальный – сложная задача. Не скажу, что у автора получилось в оригинальность, НО
Мне понравился язык –быстрый, при этом плавный и образный, самое то, чтобы писать атмосферную движуху(а это сложно – обычно либо авторы владеют навыками для движа, либо скилл прокачан только на «атмосферу»)
Первая сцена, конечно, читается сложновато – предположу, что автор писал «куда глаза глядят», планов не видывал и про всякие там «архитектуры» слыхивал только в книжках про писательское мастерство, поэтому первая сцена читается реально как разгоночная. А там дальше фантазия автора подхватила и понесла. Ну, в этом ничего плохого нет, все равно засчитано.
Понравилась образная жестокость – вроде бы особо и без кровавости в тексте, но хорошо себе представляешь и сцену, где герой свежует волка, и где волка уже свежуют дровосеки. Крови и расчлененки как бы нет, а она на самом деле есть. Прет атмосферка-то через буковки, ух как прет!
Относительно вот этого:

И вот этого

Прекрасная закольцовка, вот только проблема то в том, что ретеллов красной шапки море, в том числе и зимних, поэтому я тоже слегка удивилась – чем это автор меня пытается поразить? Алым на белом – дак видали же мы уже)
Но это больше в качестве дружеского подзатыльника автору.
Рассказ отличный. Моя голова съела его с удовольствием.


Занудная голова
Поправляет очки без линз
1) Вообще-то, уважаемый автор, волки потеют через подушечки лап. Это как нужно было пропотеть, чтобы мех пропитался?
С другой стороны, это же "незначительная деталь", верно? Не верно! Подобные "мелочи" отвлекают от атмосферы, начинаешь обдумывать их, а не следить за историей.
Идём дальше.
2) Сруб – это вам не пенёк, а готовый дом из рубленных брёвен.
3) Чем вообще занимались предыдущие волки/лесорубы? Буквально, их единственная задача – следить за колдуньей. Как так получилось, что ей раз за разом удавалось добраться до дровосеков?
4) Разницу между дефисом и тире, думаю, объяснять не надо, однако...
Коварный подзатыльник отправляет очки в полёт – в бездну, куда другая голова свесила… Впрочем, не важно.
За что?
Восхищённая голова смотрит с укором. "По заднице бы у меня получил, не будь она общая! Кроме блох вообще ничего не видишь?" – говорит её взгляд.
Почему же? Подана история великолепно. Описания живые – согревают, морозят, пугают там, где это необходимо. Удары топора, как и удары сердца отлично играют на атмосферу. К тому же, рассказ грамотно закольцован. Частые повторы и цикличность перекликаются с темой перерождения и обновления, поданной здесь не хуже, чем в оригинальной сказке. Да и в целом... Сестрица, если будешь так улыбаться, щёки треснут.
Итак, в целом, несмотря на выявленные недостатки... Да тихо ты!.. рассказ весьма достойный. Чего уж скрывать, прочитал с большим удовольствием.


Голова, которая ничего не успевает, и поэтому дико злится
Мне не понравилось начало. Слишком приторный герой, слишком положительный. И бабушкам он дрова приносит (думаю, даже монетки взамен не возьмет), деревья рубит правильно - только сухие, лесу не вредит, в отличие от этого противного Ленса (ещё и ленивого). Такой и одинокую женщину в лесной избушке без вопросов пригреет. На свою... на свой… на своё несчастье, в общем. И такая его исключительная добродетель в сказке с возрастным цензом 18+ смотрится не оч, на мой взгляд. Но это мелочи. В целом рассказ неплохой. Выбивается только большой инфодамповый кусина, объясняющий суть творящегося безумия. Если его вырезать и нормально расписать, история получится цельной и хорошенькой. Задумка-то ок, не самое оригинальное, что можно было придумать, но именно с этой интертекстуальной подпоркой на две сказки-распорки она смотрится качественнее и глубже, чем если бы оставили просто историю про лесную леди и волка. Просто над исполнением (композицией) нужно ещё немного поработать.



— Говорим наше общегидрядское “Да” рассказу и отпускаем с миром.
— Разве не общегидрянское?
— Давай общегидравлическое?

ммм, мне нравится идея, нравится смешение двух сказок в таком виде: потенциал истории и сеттинга богат. Но вот реализация, честно говоря, меня не очень порадовала, в первую очередь структурно. Поэтому буду ругаться)

На мой взгляд, все проблемы рассказа сводятся к тому, что здесь пытались рассказать сразу две истории, но получилось только одну плюс одну, и они очень неравномерны. С "Она появилась здесь задолго до людей" лесоруба - того, что боялся, спасал девочку, брёл по снегам - фактически нет, есть только Другой/волк, и это как-то даже обидно.
Получается так, мне кажется, потому, что истории связаны чисто технически, и эта связь очень слабая, как ни парадоксально - несмотря на то, что лесоруба зажрали, и несмоьтря на то, что концовка закольцована с началом. Я поясню.
С процитированного момента рассказ уходит в инфодамп и пересказ, после чего закольцовывает начало, и том всё. Чётко видно, что это - совершенно отдельная история. Если начать весь рассказ с этого момента и до финала - оно цельное, законченное в режиме легенды. С точки зрения этого куска, две трети рассказа - лишь прелюдия о рандомном чуваке, даже не завязка, потому что завязка - это вон тот кусок про прошлое, а ничего КОНКРЕТНОГО из лесорубского прошлого, ничего из мира в сюжете уже не играет.
Ну а как персонажу несчастному лесорубу там нет места уже потому, что инфодамп и волк его заменяют на раз, они конкретнее, ярче, глубже. У Арка ведь ничего нет - деревня осталась закадром в начале, напарник был и исчез в тот же закадр. Да что там, у него в истории даже мотивации не было своей, его сначала вела одна, потом стал другим. Кусочки характера? Ну да, но этого крайне мало, и они достаточно абстрактные.

В итоге возникает ощущение, что здесь не две сплавленные истории, а две отдельные, которые кое-как соединили в середине. Такое, конечно, имеет право на жизнь, но синергии не получается - а жаль. Потенциал у двух историй по-отдельности всегда меньше, чем у одной, плотно сплетённой из двух. Вот этого мне не хватило в рассказе. Даже вот эта закольцованность, она же чисто техническая, внешняя.

Что бы я советовал тут сделать? Боюсь, стоило бы придумать его заново в чуть другой структуре) Или не чуть. Выкинуть то, что всё равно не работает - раз. Это у нас, получается, напарник и лесорубы. Выкинуть инфодамп (блоковые инфодампы вообще зло) и придумать/написать вместо него сюжет с трансформацией и охотой. Вместо выкинутого добавить в начало и этот новый сюжет то, что даст герою нормальную внешнюю мотивацию кроме мести - потому что он не только волк, он ещё и человек, который вот только что жил! То есть, впустить в историю деревню, семью, друзей, нужное подчеркнуть. То, что даст эмоции, направленные вовне. Закольцевать на эти же объекты/эмоции, чтобы месть и абстрактная победа над злом с ними сплелась, а не заменила.
Да, я понимаю, что это будет уже совсем другой рассказ, но я ведь не советую ничего, что в рассказе и без того не упомянуто) И чем заменить неработающие элементы, как перекроить - вариантов много, но суть в том, чтобы избавиться от того, что не играет, и развить то, что уплотнит. А на момент рассказ скорее игнорирует собственные куски или обходится упоминаниями там, где надо добавлять, развивать и расширять.

Ну и язык, конечно, здесь не слишком уверенный, особенно в первой части и особенно там, где экшн. Там даже физически не понятно, как там охотник падает... но это дело наживное, тем более что удачные фразы тоже есть.

В общем, не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но работать тут и работать)

Рассказ прочитал (просто не мог не прочитать — с таким-то названием! ). И два плюса поставил.

Очень понравилась завораживающая магия этой истории: герою и тому, что (и как) он говорит, веришь. А это само по себе дорогого стоит!
Вообще к ретеллингам я отношусь настороженно, но здесь автору удалось и удивить, и убедить меня как читателя. Текст, на мой взгляд, кажется красивым, но без излишеств, лёгким, но не пустым, плавным, но не затянутым.
Единственное, что меня царапнуло — это "писк" и "губешки". По мне, эти слова не очень вписываются в тон истории (но я вообще очень не люблю слово "губешки", так что, возможно тут я предвзят).

В остальном тут и яркие сцены, и вполне оригинальное прочтение всем известной истории, и особая атмосфера, и интересный герой.

Спасибо, автор! Удачи!

Идеально.

Добрый день, Автор!

Я тут увидела Красную Шапочку и немного Снежную Королеву. Было ли что-то, что я пропустила?

Что мне однозначно понравилось: ритм. Работы, гона, драки. Хотя, как мне кажется, итераций в начале было многовато. Прям через одно предложение.
Ну и сравнения некоторые очень хороши (лесорубы обрубают даже имена).
Этот ритм хорошо, кстати, прикрывает некоторые логические дыры. Например ту, где Арк бросается перед бурей рубить большой ствол, хотя ясно, что не успевает (а еще раз в лес сходить через пару дней?). Или ту, где волк-камикадзе бросился на ведьму, исключительно дождавшись человека с топором.
Но я здесь не буду копаться, история сама по себе достаточно хороша, чтобы следить за происходящим, а не выискивать нестыковки.

Я прочла рассказ.
Я очень люблю сказки, так что я вполне себе ца.
Здесь гибрид красной шапочки и снежной королевы, перевёрнутый с ног на голову.
Но почему-то мне не было интересно следить за сюжетом. Не хватило эмоций. В начале упоминаются какие-то голоса, призраки - это кто?
Знаете, вообще-то тишина страшнее.
Мы как-то зимой с младшим сыном и собакой покатили к озеру. Ещё светло, но солнца уже нет. Голосов не слышно, машин не слышно, ветра нет, и тут собака оскалилась и негромко раскатисто зарычала на ближайший куст.
Короче, если б были соревнования по бегу с коляской, я б точно их выиграла.
Или женщина, сколько там ходит в красных плащах? Сколько избушек и почему должна гореть свеча, Макаров так спел? Другой, да ещё с большой буквы, это прямо Иной от Мартина. Слишком явно.
В общем, не зацепило.

Хорошая сказка.
Люблю перевертыши. Хороший волк, плохая девочка. Если оказался между девочкой и волком, хорошо подумай в какую сторону стоит разворачивать лыжи.
Плюсую.

Здравствуйте, автор, я прочитала рассказ. Что я могу сказать, я в восторге. Идея, исполнение — всё прекрасно. Стиль очень мне импонирует, читается на одном дыхании. Ну и сказки, а особенно "Красную шапочку", я люблю, поэтому мне особенно понравилось. Наконец-то я нашла достойный ретеллинг моей любимой истории! Спасибо!