Прекрасный язык, хороший мир, герои не картонные.
Но я не углядела концовки.
Может, не туда глядела?...

Я прочитала ваш рассказ, Автор.
Вернее синопсис романа.Было интересно,прекрасный слог,это будет любовное фэнтези.потом скиньте мне в личку название романа.
В юности ,да и сейчас я восхищалась подвигом Жанны дАрк.здесьвы называете гг дикаркой,только потому что она принадлежит к некоторой народности? Из текста непонятно в чем ее дикость.
Наверняка есть и описание детства и учебы ,но все это за кадром ,как и финал.
Поэтому плюс не поставлю

А я таки поставлю минус. Если б был рассказ, то, несмотря на недостатки, он полуфинальный. Но это просто начало романа (какой уж там синопсис, просто вводная часть), которая даже не прикидывается чем-то законченным. Только "продолжение следует" не хватает.
Если же попытаться поразбирать то, что есть, то есть ряд косяков, как глобальных, так и локальных.
Ну, во-первых, вот эта вся фигня с восстанием очень странная. Если уж король бежал, сверкая пятками, среди ночи, то почему он так открыто сидит в другом городе? Если хватает сил отбиваться, почему не в столице? Если сил мало, то чего каждый встречный-поперечный знает, где он и про сны знает?
Во-вторых, король показан таким наивным идиотом, что сочувствовать его власти не выходит. Может, пусть уже там революционеры вс? захватят и порядок наведут? А то он всю казну готов мошенникам раздать.
Ну и, наконец, при таком не сильно критическом мышлении его б убили давно. Он привечает любого шарлатана. Повезло, что забирали только деньги, а не его жизнь.
И вот это вс? делает историю настолько карикатурной, что тянет максимум на юмористическое фэнтези. Но автор-то пытается всё это на серь?зных щах писать.
Если же навести увеличение, то в самом тексте превалирует любование героиней. Прям все вокруг идиоты, а она королева. Чистая Мэри Сью. И хороша, и мечом, и алебардой, и мага-то крутейшего раскатала, и добрая, и с юмором. Прям куда деваться. А, ну и да, вс? это шмагла, будучи юной.
Ну скучно же. У людей должны быть и недостатки.
Из неплохого - живенький язык, приятная манера подачи текста.
Но, повторюсь, это начало романа, так что...

Писать получается.
Короля создать правдоподобного, имхо, пока не получилось.
Но главное - это сюжет... Зачем так делать?
Если это проба пера с робким вопросом "ну чО, можно мне писать?", то да. Продолжайте, все получится. Написано уж точно не слабее всех на этом конкурсе.
Какие-то моменты мне очень даже понравились.
Но если автор отправил уже не первую свою работу - поступок, достойный порицания. Не надо так. Да и смысла особого не имеет.

Люблю боевое фэнтези.
Не люблю, когда на конкурс рассказов притаскивают начало чего-то большего. В рассчёте на халяву побетить или получить бесплатную редактуру-корректуру?
У вас есть огрехи в тексте. Но работу над ошибками делайте сами.

А за клочок романа - минус. Потому что это неуважение к читателям, участникам и явное наплевательство на правила конкурса.