Мне понравился ваш рассказ, автор. И я буду его ругать, но только потому что думаю, что эта критика может вам понадобиться.
Смотрите, вы постоянно остаетесь на церебральном плане, прописывая всё посредством мыслей. Это аналитическое письмо, оно не позволяет вашему тексту раскрываться на уровне интуитивного и быть шедевром.
Поэтому большую часть того, что могло бы вызвать эмоциональный отклик читателя, вы рассказали. Практически всё, за исключением финала. Да и финал тоже довольно-таки интеллектуализированный.
Пример: вы говорите, что Гедонист любит Линн. «Я очень любил её». Это пустой звук, понимаете? Это можно только показывать — через его ощущения, через описания, через литературные приемы. «Как всегда, от ее вида мне защемило сердце/на худощавом плече лежало пятно солнечного зайчика/немытые волосы были похожи на копну, слепленную из пластилина.»
Та же беда происходит с его ощущениями скорого перехода. «Я знал, что скоро перейду» — ок, он-то знал, но читатель знать не знает, по каким признакам в себе Гедонист определяет, что его ждет переход. По расплывчатости зрения? По тому, что ускоряется пульс? От того, что обостряются запахи и нападает томность?
Про финал — даже кульминационная интеграция всех трех частей тоже подана как отчет, а не как переживание героя.
И тут я позволю себе диванный психоанализ по юзерпику.
Этакое нахальство можно вовсе не читать
Практикуйте больше переживать свои чувства и описывать их.
Сюжет, точнее, арка героя, провис, потому что сначала герой бежит от ужасной матери, но в конце без каких-то особых озарений оказывается, что он всю дорогу спокойно понимал и принимал ее природу. Возможно, это была такая игра с читателем в обманутые ожидания, но она, по-моему, не выстрелила. Разрешение арки героя тоже вызывает вопросы — он не хотел принимать свою роль, но в конце смирился с ней и сделал свой выбор? Это решение не показалось мне интуитивно понятным.
Из-за всего этого структура в целом кажется не очень стабильной.
Персонажи вам удались хорошо, и особенно мне понравились прекрасные и детально прописанные женщины (все трое). Главный герой тоже классный. А главное, не слишком заезженная идея переключения личностей, которые интегрируются в конце (Темной Башней повеяло).
Очень понравился момент с умирающими и их ужасными ожиданиями от потусторонней жизни. И с семейством демонов.
Вообще, вся несущая идея с мотивацией героя и системой этого мира очень хорошая.
И в целом, рассказ оставляет ощущение удовольствия от прочитанного. А это главное.
В общем. Вфинал я поставила, немного авансом. Мне кажется, в следующий раз может быть уже заслуженно.
Трёхликий, Обсуждение. Весна 2023
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2023»
