Второй день и первый рассказ из второй десятки. Прочитал, автору спасибо. Мне, в общем то понравилось, больше чем все, что читал до этого.
"Чудовища - Любопытно, почему не одно. И вообще думается мне, там о людях, скорее..." - Писал я в заметках и на этот раз угадал. В принципе это было предсказуемо, возможно, даже слишком. Ход довольно избитый.
Из того, что немного покоробило:
"В геройстве нет никакого смысла, если никто не узнает о твоём геройстве, а на тот свет память о былых подвигах не заберёшь." - не совсем верно видится смысл слова "герой". Суть ведь не в браваде или бахвальстве, а в самопожертвовании ради других, узнает о том, к то или нет - неважно.
Многовато имен, ловил себя на мысли что путаюсь в них.
Путал старик Лора... путал тем, что из-за имени постоянно считал его женщиной. Или он изначально был ей, но потом Автору показалось, что в его матриархате совсем нет мужчин?
"Сражайтесь сколько потребуется, но если почувствуете, что сдаёте — возвращайтесь. И да помогут нам Боги…" - разве смысл их вылазки не в том,
чтобы увести чудовищ подальше от тоннелей? Тем более что так они в итоге и сделали.
Резкая смена на повествование от первого лица сбивает с толку, такое хорошо в главах книги, но не в короткой форме.Хотя, понятно, конечно, что этот прием
автор использовал для того, чтобы раскрыть главную интригу рассказа.
Понравилось то, что персонажи -
, об этом я не догадался почти до самого конца, и когда понял, сразу понравился ход с матриархатом.
Не понравилось, хотя для сохранения интриги, конечно, это было необходимо, что "чудовища" рассуждают и ведут себя как люди. Умение показать правдоподобно
мысли отличных от человеку существ - большое искусство, и хотелось бы его видеть в подобной работе. Тем более, что сам я им, к сожалению, владею посредственно.
Автору еще раз спасибо, возможно, я вернусь сюда позже, чтобы уже со знанием дела перечитать дискуссию в пещере.