Цитата(Евлампия)
Научиться зарабатывать и научиться писать не разные вещи?
Вещи-то разные. Да только если за твои выдумки, твой вымысел, твою художественную прозу тебе не платят, значит, ты не вполне УМЕЕШЬ писать. Недостаточно для того, чтобы быть писателем. Поэтому вещи это сопряжённые, сцепленные воедино.
Цитата(Евлампия)
И вот ты уже зарабатываешь именно писательством.
Получается - писатель.
18 лет я работаю в судах. 18. Не пробуйте на мне довольно простенькую и не особо хитро сделанную софистику. Ни копирайтер, ни журналист не зарабатывают писательством, точно так же, как не зарабатывает писательством помощник судьи, составляющий проект процессуального решения, или инженер, составляющий инструкцию, или кадровик, готовящий приказ. Ты зарабатываешь написанием технического текста - публицистического или информационного, юридического или какого угодно ещё - никогда и ни грамма не равно зарабатыванию "писательством". Не путайте и не пытайтесь подменять понятия. Сказки и стихи, рассказы и романы - если они приносят тебе достаточные суммы для обеспечения жизненных потребностей, то ты писатель. Да, не обязательно нынче публиковаться на бумаге: насколько знаю, автортудейсы и литнеты позволяют топовым авторам зарабатывать на жизнь вполне достаточно. И эти авторы - писатели в той же мере, как и авторессы "Арлекина", например, в семидесятые годы, ну или Донцова с клонами на просторах русскоязычного лубка.
А вот журналист/копирайтер - не-а. Не писатель. Не получается.
Цитата(Provod)
2012 год, осень, прихожу я с утра на работу, включаю комп, захожу проверить почту и вижу на главной мейл.ру новость: умер Борис Стругацкий .
Я:
— Ох, Стругацкий умер.
Шеф:
— А кто это?..
Особенность моей работы в том, что я никак не мог донести, какая утрата - Андрэ Нортон, и Урсула Ле Гуин, и Гарри Гаррисон, и все, кого мы потеряли даже за последние пару лет. Понимаю.
Цитата(Provod)
Графоман в классическом смысле
Чорт. Я знал, что надо было оставить изначально написанное "бумагомарака", а лучше было бы странное "суеписец", как бы пошло оно ни звучало. Потому что и имел в виду - тех, кто марает бумагу от нехрен делать, не задаваясь целью ни славы, ни денег, а потом не прогрессируя, а постепенно скатываясь поближе к графомании с ее неумением объективно себя воспринимать. Впрочем, декларация того, что "это просто хобби, а если опубликуют, будет приятный бонус" - уже очень близка к тому, чтобы маркировать субъекта как не желающего вникать в тонкости и сложности ремесла, подвергаться редактуре, расти в данной сфере. А идеально выдает графомана позиция "как написано, так и написано", тут прямо сто из ста; Александр-то Кабаков, владевший чудовищно хорошим слогом сразу при написании, умер - как раз в 2020-м...
Я, скажу честно, очень бы хотел видеть людей, у которых "писал для сына, опубликовал, оказался в дамках"(чтобы не быть голословным, такую версию выдвигали и Роулинг, и даже Толкин) было бы подлинной историей, а не красивой позой для СМИ и личной легенды. Потому что и у Роулинг, и у Толкина успех пришел после редакторской работы, после правок и переписывания, после фанатичной работы над устройством судьбы рукописи, кстати: не первое и не двадцатое издательство приняли их; а это, уж прости, ни хрена не смахивает на писательство ради хобби... тут уж погоня за заработком (Роулинг) и славой (Толкин) налицо.
Единственное исключение, конечно, — так называемые "медийные персоны". Это когда у известного блоггера публикуют сборник постов в обложке книги, или когда книжку Тины Канделаки публикуют за то, что она популярный и актуальный ведущий с насмотренным лицом... тут не-а. Тут даже не хобби у людей, а просто способ монетизировать известность - еще один способ, не лучше и не хуже других. Писательства тут нет.
Вообще титульный вопрос в отношении состоявшихся писателей можно проверить лакмусовой бумажкой. Слал в издательство сам? Хотел славы. Слал не раз? Несомненно, гнался за славой и алкал ее. А вот Кафка или Вирджиния Вулф... ну, там да. Известности не хотели - а если о Кафке речь, то и попытались избегнуть.
Но суть и ядро дискуссии - начписы. У них, кстати, лакмусова бумажка - конкурсы. Слал работу на конкурс? Хотел славы (известности, уважения, признания своего скилла). Слал работу на конкурс с крупными призами? Хотел денежки. Так просто. Не хотел бы - держал бы в столе, и о нем, с его несомненными способностями, мы б даже не слышали, например, на данном форуме.