Странник
Певец Сообщений: 257 профиль
Репутация: 107
|
Здравствуйте, автор. Что мне понравилось. Мне понравились две детали – то, что деревья и кусты росли у Великана на плече, и он их пересаживал в почву, и то, что точки над I были расставлены в голове у Великана. Это в визуальном смысле хорошо, зрелищно. Как и Урсуле, пришло на ум что-то про мультяшность. А если взять вообще, то наверное, ваша сказка довольно милая, но мне показалась плосковатой. И чрезмерно многословной. Было ощущение, что я слушаю таки чёрную птицу. Говорение, говорение, говорение, его много. И читалось со спотыкушками. Я вам покажу сейчас три местечка, где есть лишнее (они не единственные, только для примера):
«Если посмотреть издалека, то может показаться, что он имеет довольно грозный вид, однако, приглядевшись получше, вы бы скоро заметили, что рот его вечно растянут в улыбке, и сразу всё ощущение опасности, которая могла бы от него исходить, куда-то пропадает».
«Он никогда ещё не слышал таких историй, которые рассказывала ему черная птица, и поэтому на лице его попеременно сменялись то удивление, то грусть, а то испуг».
«Черная птица знала, что добряк-исполин никогда раньше не слышал подобных историй, которые она рассказывала, и теперь, полностью завладев его вниманием, продолжала сочинять новые и новые, лишь бы сохранять над ним власть, и тем временем питаться запасами из его кармана».
Обратите внимание, какие длинные, «накрученные» предложения. И во всех случаях есть ненужный, лишний оборот с «которыми». То, что вы поясняете этими «которыми», в пояснениях не нуждается, оно ясно и так.
Честно говоря, и сюжет мне показался натянуто-притянутым. Были птички только хорошие, всё цвело и пахло, прилетела плохая, всё зачахло, но хорошая птичка вмешалась – и всё опять хорошо. На какой возраст сказка? Годика на три, на четыре? Ну, может быть. Но тогда посмотрите ещё раз на километровые предложения из текста… В общем, это не ужасный ужас, но пока сыровато, начинающе. В любом случае удачи.
|