Механические слёзы, Обсуждение. Весна 2023

Международный литературный конкурс «XXX Весенний Пролёт Фантазии 2023»

«Механические слёзы»

Текст рассказа: «Механические слёзы»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 3

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 2

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прекрасный рассказ. Почему-то вспомнился механический соловей Андерсена. Наверное, есть что-то настроением близкое текстам великого сказочника.

Я прочитала рассказ.
Я мало что знаю на свете, но есть пара вещей: тире между подлежащим и сказуемым не ставится, если подлежащее выражено местомсением; предложения из пяти слов круто смотрятся только в романах старины Хэма. Он суровый солдатти не знает слов любви, ему можно.

Этот рассказ, в отличие от "Mavia", как раз потерял голову, точнее шляпу с неё. Что за мир? Почему у эльфов (описание тут, кстати, бодлеровское, эстетика отвратительного) слуги - роботы. Где люди, о которых упоминается, но они не действуют?
Когда всё происходит? С какого числа в лесу проживают феи, которые обзывают робота "мартышкой"? Маги есть только в словах робота, дубль-Нико (вспомнила анекдот про программиста и его детей с именами Новый сын и Новый сын-1).
А дальше - больше. Робот начинает рефлексировать. Кульминационная сцена в лесу украсит любой голливудский блокбастер: Рауль сверлит себе голову (в поисках мозгов - шутка), чтоб заплакать. Феи проникаются ... и дают ему зелёный листочек (как выгнать из памяти мем, что гонорар писателя - ветка?)

И в итоге - развязка неожиданная (нет). Хозяин-то помер, пока Заратустра от роботов путешествовал.

Честно? Скучно. И попахивает совой и глобусом, слишком спонтанно тут смешались роботы, феи и эльфы

Добрый вечер, автор! Спасибо за историю.

Хотя читать было сложновато из-за стилизации "под машинную речь", но я оценила этот ход. Единственная царапка:

Думаю, что именно так и выглядят всегда старые эльфы.

Коряво: "всегда старые" звучит, будто эльфы от рождения старые. Если так и задумано - сорян, но если нет, то лучше это "всегда" убрать, тем более в сочетании с "именно" оно создает речевую избыточность.

Очень меланхоличный рассказ. Немного напоминает историю Пиноккио, только без хэппи-энда. Ну и "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро тоже вспомнилось - из-за идеи служения всей своей жизнью. Не знаю, вдохновлялись ли вы ими, автор, но мини-отсылку на работу Азимова я заметила.

Казалось бы, такая простая по форме история, но не по содержанию. Это хорошая иллюстрация некоторых положений философии экзистенциализма: жизнь настоящего человека бессмысленна, только он определяет её смысл. Или этот смысл тебе дает кто-то другой, вот только после ухода этого другого на месте смысла вновь появится пустота. Это действительно исполнено просто и изящно, но со вкусом и знанием дела, браво!

Здравствуйте, автор. Начнем, помолясь. Нууу, во-первых. Любой писатель знает, что личные местоимения не пишутся в худ.прозе с большой буквы. Вы бумажные книжки читаете? Так вот там ето есть. В смысле нет)

Кожа на его лице оседала.

Как тесто после подбивки?

он закатил свои глаза

Точно - свои? Не чьи-то?

свои руки

Точно - свои?

начал водить глазами вверх и вниз

Попробовала повторить. Заболела голова. Бедный старик! Чета пыжится еще, глазьями водит. Все начало - одно по одному. То стонет, то "мне никто не может помочь". И ваще, несколько странное смешение. Эльф и роботы. Ну да ладно, автору виднее. А читателю мудренее.

серый плащ, который я повязал себе на шею

В виде платка? Абсолютно нелепый, лишенный сюжетного места разговор в дороге с другим роботом. Аха) "Ты кто? - Я робот. - Не, ты не робот, ты - маг! - А, да? Хорошо, я буду лечить своего хозяина!" Тьфу ты, прости Господи...

и начал бежать.

Шыдеврально! А фея - дура? Попросить робота стать человеком... Такое себе приказание. Тупенькое. Я понимаю, язык оправдан. Потому что говорит робот. Но зачем столько раз одно и то же?! Очень затянуто и скучно. Диалоги просто невыносимые по своей несуразности скушности. Особенно вторая встреча с роботом-магом. Блииин, но что-то определенно в этом есть! И это точно не минус. Я чуток подумаю щас и допишу.

А фея - дура? Попросить робота стать человеком...

Не дура, а стерва. В этом же и смысл - чтобы поиздеваться над ним.

Хех, а ведь диалоги-то не самое главное. Главное в этом рассказе - его притчивость. Что нужно для притчи? Что можно применить к любой жизненной ситуации, в смысле, в данном случае - жертвенность и преданность. Далее. Передача мироощущения. В построении притчи отражается не частный эпизод, а мироощущение робота, который начал познавать мир человека. И как ни странно, скушные диалоги работают на это. И еще один нюанс. Притча никада напрямую не делает наставлений. В рассказе это тоже есть. Не, робяты, это точно плюс!

А фея - дура? Попросить робота стать человеком...

Это какой-то Пиннокио наоборот

Здравствуйте, автор. Ваш рассказ прочитан.
Эдакое смешение техно и фэнтези, но совсем не привычное технофэнтези.
Увы, помимо пресных диалогов и утечки масла из головы робота, рассказ ничем не запоминается. Такое чувство, что плаваешь в тягучем сиропе, медленно, неспешно. Нет, не скучно, но всё же не хватает какого-то действа.
В любом случае, спасибо вам за ваш труд)