Хорошие слова, плохие слова, Обсуждение. 2017 Весна

Международный литературный конкурс «XVIII Весенний Пролёт Фантазии 2017»

«Хорошие слова, плохие слова»

Страница рассказа на сайте конкурса Хорошие слова, плохие слова


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Славный сюр с моралью. Написано замечательно, получила массу удовольствия от чтения. Подозреваю (пик-пик-пик). Особенно понравилась фраза "Отражение ее глаз отпечаталось на его закрытых веках".

Ну и тема для писательского форума немаловажная.

ПС. Отредактировано по предложению Лейтенанта ))

Это сообщение отредактировал Векша - 23.4.2017, 17:18

Рассказ на мой взгляд представляет собой рафинировано-интеллигенстское "фи". Мораль примитивная и главный герой, посмотрите на него: он плоский, как кремниевая пластина. Не скажу, что рассказ плохой, даже вполне читабельный, но второй раз такое читать не захочется. Он слишком морализаторский.

Векша

Подозреваю Салладорца

Гений пишет глубже. Он более экзистенциален и в нем присутствует Сорокинская гнильца.

Векша

3. В случае намеренного раскрытия авторства рассказ может быть снят с конкурса. При обсуждении рассказов запрещается делать предположения об авторстве.

Вы бы отредактировали третье предложение.

По рассказу...
Повествование странное. Закончил спустя 6 минут. Даже думать о тексте не могу. Вообще не мое. Простите, автор.

— Ну №#%дь, – говорит он.

Те же мысли. Скучно и неинтересно. Помесь рассказа и пьесы... гомункулы редко бывают красивыми. Этот - не исключение.

Вам случайно не доводилось видеть в интернете такие уродские комиксы, в которых герои популярных зарубежных мультфильмов попадают в Россию и предстают собой мерзких героиновых наркоманов и извращенцев? Нет? Вам повезло.

Сегодня есть вот прямо какая-то мания к тому, что адаптация любого первоисточника на отечественный манер обязательно должна включать в себя пару ковшей грязи, ушат дерьма и бочку полугодовалого компоста. Иначе не будет чувствоваться нашенского колорита-сс.
Вот и тут. Увидел автор замечательный пиксаровский мультик "Головоломка" и решил, а адаптирую как я этот сюжет к нашим реалиям. И из реалий самой актуальной и важной для читателя автор назначил роль классического постсоветского жлоба. И со всеми признаками, которые определяют его убогую жизнь. И решил автор, что это будет очень остроумно и свежо. А то мы тут все забыли совсем, насколько эти люди жалки и примитивны.

Мне по степени издевательства над понятием человечности и по умению смешивать Пушкина и Лермонтова с синькой и бл****вом этот рассказ напоминает современный театр. Где уже давно принято в центр внимания зрителя ставить не что-то возвышенное, а находить тонкие художественные нотки в самой откровенной мерзости.
Как там Джозеф Хеллер говорил? " Это беспроигрышный трюк - гордиться тем, чего следует стыдится, - на нём ещё никто не споткнулся."

И вот я задаюсь вопросом - зачем мне вот это все? Что мне поведал этот рассказ? Что он оставил после себя, кроме утончённого смакования низкого человеческого духа? Кроме злорадного чувства унижения другого, препарирования его внутреннего мира на хирургическом столе?

Вот есть люди, которым нравится снова и снова напоминать себе и прочим, что окружает их одна грязь. Что то менять в этой грязи они никогда не собираются, но ежедневное напоминание о ней помогает им хранить чувство душевного комфорта.

Эм. Ещё одна не то пьеса, не то не пойми что?

вечноживого сословия приятных людей, живущих

даже меха с лисьим скальпом, даже

Качество текста такое себе.

В столовую входит Господин Нетрадиционной Ориентации.

О, ну да, куда же в наше время без педика?

ГНО (хохочет): Это гнев господень!
ЧМ: Кстати, все божественное тут, на удивление, цело. Особенно священники.
Самка Собаки: Я, между прочим, своими глазами видела, чем эти господа друг с другом занимаются.
ГНО: И чем, интересно?
СС: В покер играют. Чифир распивают.

Что-то мне не смешно, не интересно, и даже не любопытно.
Я это говно дальше читать не буду.

Конфликт произведения.

Характер главного героя.
Итак, из персонажей у нас:
*удак, Сука, Щенок, Шлюха, Педераст и Моржовый уд. Ну прямо кунсткамера, все уроды как на подбор.
Сюжет и динамика.
Динамика более-менее, текст читается.
Что у автора получилось.
Какое-то говно.

Обиделись на мангуста?

Тогда распечатайте этот текст, подходите к зеркалу и громко читайте с выражением!

«Я такой важный индюк, что не могу позволить, чтобы кто-то поступал согласно своей природе, если она мне не нравится. Я такой важный индюк, что если кто-то сказал или поступил не так, как я ожидал – я накажу его своей обидой. О, пусть видит, как это важно – моя обида, пусть он получит её в качестве наказания за свой «проступок». Ведь я очень, очень важный индюк!

Я не ценю свою жизнь. Я настолько не ценю свою жизнь, что мне не жалко тратить её бесценное время на обиду. Я откажусь от минуты радости, от минуты счастья, от минуты игривости, я лучше отдам эту минуту своей обиде. И мне всё равно, что эти частые минуты сложатся в часы, часы – в дни, дни – в недели, недели – в месяцы, а месяцы – в годы. Мне не жалко провести годы своей жизни в обиде – ведь я не ценю свою жизнь.

Я очень уязвим. Я настолько уязвим, что вынужден охранять свою территорию и отзываться обидой на каждого, кто её задел. Я повешу себе на лоб табличку «Осторожно, злая собака» и пусть только кто-то попробует её не заметить! Я окружу свою уязвимость высокими стенами, и мне плевать, что через них не видно того, что происходит снаружи – зато моя уязвимость будет в безопасности.

Я раздую из мухи слона. Я возьму эту полудохлую муху чужого ляпа, я отреагирую на неё своей обидой. Я не напишу в дневнике, как прекрасен мир, я напишу – как подло со мной поступили. Я не расскажу друзьям, как я их люблю, я полвечера посвящу тому, как сильно меня обидели. Мне придется влить в муху столько своих и чужих сил, чтобы она стала слоном. Ведь от мухи легко отмахнуться или даже не заметить, а слона – нет. Поэтому я раздуваю мух до размеров слонов.

Я нищ. Я настолько нищ, что не могу найти в себе каплю великодушия – чтобы простить, каплю самоиронии – чтобы посмеяться, каплю щедрости – чтобы не заметить, каплю мудрости – чтобы не зацепиться, каплю любви – чтобы принять. У меня попросту нет этих капель, ведь я очень, очень ограничен и нищ».

Вот есть люди, которым нравится снова и снова напоминать себе и прочим, что окружает их одна грязь.

Напомнило:

Хм, даже в сомнениях, что написать.

Ну, да резануло меня пару раз от зависти - изящная придумка. Особенно в конце со стихами. Круто. Да и вообще, нетривиально во многом.

Ну, а с другой стороны, пару раз резануло от отвращения. Опять этот нафталиновый интеллигентский дискурс. Несколько раз прямо вспомнил давнишнюю цитату Пелевина, про логос, уставший преть в беззубом рту интеллигента, и воплотившийся в речи братков, в языке сражающихся демонов, где за каждым поворотом базара реально мерцают жизнь и смерть.

Ушла речь братков, ушёл падонкский язык, ушло много чего, сменившись новым, а беззубый рот советского интеллигента продолжает свои попытки схватить и удержать, не принадлежащую ему актуальность.

Короче, ваши идеи да моими словами - был бы класс. А так слишком всё депрессивненько, слишком местами вычурно и по-интеллигентски.

Подозреваю прикловскую секту

А ведь хорошая, интересная вещь! И идея, и исполнение (ну кроме технических шероховатостей, неплохо было бы отредактировать тщательнее).
Персонификация слов - это весело. До самого конца боялся, что будет эдакий морализаторский вывод - и рад, что его не оказалось.
Не считаю отсутствие возвышенного злом, так же как и интеллигентность - считаю, что цветы и сладкий нектар с говном всегда соседствовали и будут соседствовать, можно рассматривать и то, и то, авторам виднее, о чём писать, а читателям виднее, о чём читать. Копание в грязи не равно самоутверждению за счёт людей похуже и попримитивней, так же, как любовь к литературе о высоких идеалах не значит, что читатель сам им предпочитает следовать.
Да и мерзости настоящей я не увидел, если честно, как и депрессии - главный герой человек как человек, опустившийся изрядно, конечно, но высокое ему в редкие моменты тоже не чуждо. Лёгкая, забавная история, не обременённая Глубоким Смыслом.
Да, на один раз, но на вполне увлекательный раз.
Поэтому однозначный плюс.

Позабавило. При первом взгляде показалось, что будет совсем занудно, но оказалось не так уж плохо.

Увидел автор замечательный пиксаровский мультик "Головоломка" и решил, а адаптирую как я этот сюжет к нашим реалиям

Вы так говорите, будто точно знаете, что так и было. Может, автор и безо всяких "Головоломок" такое придумал? (даже я в одиннадцать лет писала подобное - что человек управляется разными "сущностями" из некого командного центра)

Millia-Rayne
У меня тоже в детстве была детская энциклопедия, где лобные доли рисовали как командный пульт управления, память - как библиотеку, нервную систему - как травмпункт, а мозжечок как пульт МЧС

Приветствую, автор!

Хороший рассказ.

Толкает задуматься, что ты делаешь со своей жизнью и своим языком.

Идея - блеск. Сложно представить момент, в который человеку может прийти в голову сделать рассказ о том, как матерные слова пытаются отучить героя материться.
Реализация - хороша. Очень зашло смешение прозы и драмы. Было бы любопытно посмотреть постановку по этому рассказу.

Кажется, что автор на самом деле давно печатается и известен в кругу толстых литжурналов как какой-нибудь прошаренный постмодернист.

В сумме - спасибо, и удачи в финале (я уверен, что вы туда попадёте).

И да простит меня автор...
Пусть буду Женщиной Легкого поведения, а ведь не-хрен-моржовый рассказик.

Никакой особой чернухи, негатива и т.д. с т.п. не увидел.
Возможно, потому что изначально настроился на несерьезную волну.
Постебушка у автора вышла просто зашибись.
Что-то у меня было хрен-моржовое настроение на ночь глядючи, а тут прочел - и слегка развеселился.
Не знаю, но мне кажется, что такой рассказ за пару часиков не сварганишь - работа довольно тонкая на самом деле, времени прилично на нее должно было уйти.
Автор, спасибо. Вштырило...

З.Ы. Мне кажется, daniuse очень по делу все написал, примерно так же думаю.

Хохотнула в конце.
ГГ неприятный, и жизнь у него отвратная. А конец грустный.

И да простит меня автор...
Пусть буду Женщиной Легкого поведения, а ведь не-хрен-моржовый рассказик.

Никакой особой чернухи, негатива и т.д. с т.п. не увидел.
Возможно, потому что изначально настроился на несерьезную волну.
Постебушка у автора вышла просто зашибись.
Что-то у меня было хрен-моржовое настроение на ночь глядючи, а тут прочел - и слегка развеселился.
Не знаю, но мне кажется, что такой рассказ за пару часиков не сварганишь - работа довольно тонкая на самом деле, времени прилично на нее должно было уйти.
Автор, спасибо. Вштырило... 

высказали все мои эмоции XD

Добавлено через 14 мин. 45 с.
попытка на более сухой комментарий к самой работе:

динамичная сатира.
все раскрашено черно-белым, персонажи контрастны и сходу понятны, но не драматичны.

сам носитель Слов - при всей его "чернушности" и грязи - все равно не считывается настолько серьезно, чтобы угнетать.

очень зацепило, что автор сумел подать такую запачканную разновидность жизни так шаловливо, так игриво,что у меня не возникло желания покривить носом от вони реальности за окном, ни от морализаторства.

в общем: спасибо.

"Но у меня есть милый друг,
Особа юных лет.
Ей служат сотни тысяч слуг, -
И всем покоя нет!

Она гоняет, как собак,
В ненастье, дождь и тьму
Пять тысяч Где, семь тысяч Как,
Сто тысяч Почему!" (с) - Киплинг

Идея очень хороша, но меня здорово тормознуло на старте. Решил было, что это постмодернистское глумление, но - обошлось. Автор, спасибо! Было любопытно, хотя с формой хотелось бы поспорить. Понятно, что это субъективно... Не знаю, как ещё выразить свои ощущения - разве что припомнить прабабкино выражение:
"Неча плохие слова удерживать - у роте завоняе!" Так что - удачи, Автор!

Пожалуй, этот рассказ можно рассматривать кандидатом в "Аэлиту".
А то с разделом "Повод для улыбки" обычно полная седалищная часть тела... :-))
Тогда, как обычно, автор может бросить рассказ на отбор, а в сопроводиловке мне напомнит, что это рассказ с Пролета.
Времени на доработку очень много, можно по отзывам немного доработать.