ОК 2022: подготовка, вопросы организаторам

Открытый конкурс 2022
Форум прошлого открытого конкурса здесь.

Стартует подготовка к третьему сезону Открытому конкурсу научной фантастики Арт-пространства «Понедельник».

Дедлайн приёма рассказов – 27 декабря 2021 года.

Напоминаю, что конкурс тематический.

Тема «Человек бессмертный».
Направления для раскрытия темы: риски, мечты, реальность, симбиоз с ИИ, киборгизация, общество, доступность, величие или крах, достижения, торжество идеи.

Сайт конкурса: https://sf.fancon.org/
Конкурсная почта: sf@fancon.org
Правила конкурса существенно не изменятся, опубликованы здесь: https://sf.fancon.org/rules/

Призы:
1-е место $100
2-4 места по 5000 руб.
Специальный приз за лучшее раскрытие темы 15 000.
Специальный приз рассказу, вызвавшему самые оживленные споры (без учета хейта, флейма и т.п.) 100 швейцарских франков.

Практика публикации сборников по итогам конкурса продолжится. Издательства «Снежный Ком М» и «Млечный Путь» своё участие подтвердили.

Кроме того, есть вероятность, что рассказы, участвующие в ОК НФ, будут с согласия авторов экранизированы как часть НФ-сериала.

новый медиа-партнер

Уважаю этого медиа-партнёра ещё со средней школы.

Можно попробовать спросить об этом нейросеть https://rudalle.ru/, она сгенерирует картинку.

*показывает храбро проверившую нейросеть на себе синусоиду*

Живой осциллограф.

Уважаю этого медиа-партнёра ещё со средней школы.

"Науку и жизнь"? Я тоже. Много лет выписывал её.

*показывает храбро проверившую нейросеть на себе синусоиду*

Меня же извратила до неузнаваемости

Свернутый текст

По запросу "Звездолёт" выдало космическую бабочку

Абстракционистка из неё хорошая.

Меня же извратила до неузнаваемости

Страшно подумать, что она сделала со мной. Уверяю вас: я не такой.

Свернутый текст

Без комментариев))))

Свернутый текст

Без комментариев))))

Ой, а слева внизу нос мишки?

Свернутый текст

Кстати, надо на авку такое поставить)))

А кто мож повторить ссылку на ту бешеную нейросеть, которая тексты генерирует? Битте!!

Это какая — [Порфирьевич]?

ТехнОкраТ
Ага!
забыла как его)) спасибо!

я тоже попробовала на "Мурашку" )) Боюсь теперь))

Свернутый текст

Ой, а слева внизу нос мишки?

Хм, да, нос или глаз
Что ж, ещё не всё потеряно.

А вот Мурашка - молодой паренёк

еще страшнее

Ану-ка, признавайтесь, вы тоже смотрите аниме?

Как раз на днях ознакомился с тайтлом "Для тебя, бессмертный", в тему, так сказать, конкурса. Автор явно не парился по поводу закона сохранения массы))

Нейросеть думает, что вы юная девушка!

Второй раз, однако. Я уже начинаю сомневаться...

баловство какое

баловство

Шухер!!!
bsv в ветке!!!

Уверяю вас: я не такой.

Жаль, не передать словами все интонации моего скотского смеха

Добавлено через 2 мин. 27 с.

Без комментариев

Сдаётся мне, что нервная сетка как-то хитровылюблено выучена

Добавлено через 7 мин. 12 с.

А у меня получился черепок, стилизованный под золотую ретро-брошку...

Achtung! Нейросетка оказывается нехило ошибается!
Или она прихоти ради так над нами глумится?

Свернутый текст

Твой вариант мне нравится сильно больше!

Добавлено через 9 мин. 51 с.

Я уже начинаю сомневаться...

Держаться и не сдаваться!!

Death Continuum
Я тоже был в восторге))

Шухер!!!

*показывает трясущуюся синусоиду*

Автор явно не парился по поводу закона сохранения массы

Бессмертное существо из анимэ вполне могло восполнять недостаток массы, вбирая в себя молекулы окружающего воздуха и преобразуя их. Так что особо париться и не надо было.

Бессмертное существо из анимэ вполне могло восполнять недостаток массы, вбирая в себя молекулы окружающего воздуха и преобразуя их. Так что особо париться и не надо было.

Слишком уж читерное объяснение, учитывая массу воздуха, скорость превращения бессмертного и разницу в массах, к примеру, между формой человека и формой гигантского медведя. Магия всё ж звучит правдоподобнее))

Свернутый текст

Собственно, и неудивительно, раз уж речь о фэнтези))

Магия всё ж звучит правдоподобнее

Магия тоже должна учитывать физические законы, не?

Магия тоже должна учитывать физические законы, не?

С чего бы?))

С чего бы?

Как это "с чего бы". Просто то, что считается магией - на самом деле деле ещё не открытые законы физики. Или химии (хотя это едва ли). ЗЫ. А вообще настоящие маги не колдуют. Кредо у них такое уже три тысячи лет: "Отрекаюсь от колдовства..."

Просто то, что считается магией - на самом деле деле ещё не открытые законы физики. Или химии

Нууу, довольно-таки спорное утверждение. Хотя мне, признаться, импонируют попытки как-то структурировать и объяснить природу магии, но если по чести - оно не обязано работать именно так, и уж тем более я не вижу причины, по которой следовало бы втискивать в рамки такую имбовую штуку в угоду приближению к реалистичности. Зачем? Каждая литературная вселенная живет по собственным законам, в том числе по сказочным, так что делать привязку к науке - не всегда уместно, хотя выискивать объяснения, опираясь лишь на данные, что выдал автор, несомненно, занимательно. Взять хотя бы уже упомянутого бессмертного. Его восхитительные способности к перевоплощению и созданию неограниченного количества предметов из собственного же тела никак автором не объяснены (собственно, оно там и не требуется; с тем же успехом можно поразмыслить, как Мауи из "Моаны" меняет форму и массу с помощью волшебного крюка), но в поддержку гипотетического спора: как бы это еще можно было объяснить с помощью науки? Пример с молекулами воздуха хорошо работает, если нужно восполнить небольшую массу - создать фрукт или перейти из формы одного человека в форму другого, многотонные же преобразования как-то не вписываются))

Это тёмная материя виновата!

Точно! Нулевой элемент (он же менделеевский ньютоний) и масс-эффект. Как я сразу не догадался?

У меня вопрос по поводу аннотации. Считается ли количество збп в ней совместно с рассказом?
Если, например,в рассказе (без аннотации) количество збп приближается к предельно допустимому, повлияет ли наличие аннотации на публикацию?

И у меня тот же вопрос по примечаниям. Считается ли их текст в объем