Надежда чужих сердец, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Надежда чужих сердец»

Текст рассказа: «Надежда чужих сердец»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 5

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ.Возможно потом придет более благодарный читатель чем я.Мне не понравилось.Все очень предсказуемо,много лишнего текста, ничего не поменяется если его убрать.Но читается легко,и это обнадеживает.

Добрый день, уважаемый автор! Я прочитал Ваш рассказ.

Возможно потом придет более благодарный читатель чем я

Уже

Мне скорее понравилось, чем нет. В начале - да, действие кажется подзатнутым. В середине просто не веришь, что при таком объёме (имею ввиду ограничение в 40 тысяч знаков) автору удастся вывернуть сюжет и изящно закончить действо. Но концовка получилась очень ёмкая и сильная, кроме того, совсем не предсказуемая для меня лично (возможно, я тупой). Становится понятно, зачем было нужно это затянутое на первый взгляд действие. Оно всё без остатка готовило читателя именно к этому! Убери действие, сократи его - и подобная развязка будет "пришей кобыле хвост". Лично я ставлю плюс без колебаний!
Спасибо автору за интересную задумку, за взволновавший меня (хотя может быть и не самый оригинальный) фэнтезийный мир будущего, за напряженную атмосферу и героя, которые может и не супер-пупер, но равнодушным меня не оставил. Ни он сам, ни его необычные и такие разные друзья.

Практически в любом отзыве я занудствую с логикой. Вот и тут - внимание, спойлеры!

Свернутый текст

Странно, что героям удаётся вырубить патрульных. Ведь что могут дети против вооружённых и обученных людей? Явно логика просела под сюжет. Герои рвались на море. Но зачем, если и там за ними приезжают? Странно. На что они рассчитывали? Как-то уж совсем по-детски даже для подростков

Ещё немного докопаюсь по тексту:

Свернутый текст

"Глаза Леонарда наполнились гневом" - лучше уж "...гневно посмотрел" или "бросил гневный взгляд"
"...решетка глухо ударилась о землю с обратной стороны" - это как?
"...помесь сенбернара и скитавшейся ни один год дворняги" - а дворняги, скитавшиеся долго или чуть-чуть чем-то отличаются друг от друга?

Но это всё мелкие придирки. А в целом - в полуфинал. И ещё раз спасибо. Снимаю свою островерхую шляпу!

Рассказ прочитан.
Читается довольно легко, хотя невычитан - много ошибок, особенно пропущенных или неправильных предлогов.
Идея не нова, но на мой взгляд, раскрыта довольно нелохо: принесение себя в жертву во имя любви и дружбы. Дик прав, он уже никогда не будет таким как прежде.
Сюжет шёл достаточно ровно, не застаивался, не летел сломя голову и комкая смысл.
Персонажи тоже довольно живенькие, хоть Сильва и показалась мне искуссвенной. Может, так и было задумано, ввиду её особенностей - не буду судить. Есть во всём этом налет подростковой наивности и это нравится - навевает ностальгию.
Одна деталь меня действительно озадачила.

Свернутый текст

Чарли говорила, что не хочет общаться с дедом и обвиняла его в смерти матери. Потом он приходит к ребятам и говорит:

Деду звонила моя мама.

Спасибо за рассказ и успехов в творчестве.

Я прочитал рассказ.

Печальная история с неординарной развязкой.
Не знаю, предполагалось подобное или нет, но мне этот сюжет показался очень мощной иллюстрацией того, как разрушительно, непоправимо любая искажённая система влияет даже на тех, кто пытается сбежать от неё. Люди описываемого мира исковеркали себя и жизнь последующих поколений, а для главного героя, которого изменения не затронули, не придумали ничего лучше, чем жестокие эксперименты.
Друзья, которых обретает Дик, до определённого момента являются таким воплощением подросткового бунта и одновременно безопасного пристанища. Компания тинейджеров, противопоставляющая себя враждебной системе – мотив совсем не новый, и до самого конца он развивается по всем законам жанра: в путешествии Дик обретает уверенность, смелость бороться за себя и за других, желание заботится о тех, кем дорожит......
....И да, финальное решение Дика является максимальным воплощением такой заботы. Самоотверженная, абсолютная жертва в надежде на лучшую жизнь для других. Я понимаю, что хотел сказать автор. И поступок Дика, и предшествующий ему миг единства с миром не могут не восхищать. Но я считаю, что надежда, построенная на чужой боли – это паразитизм. И какими гуманными бы ни были цели – эксперименты на людях это эксперименты на людях. И поражает в истории не решение Дика. А то, что его друзья, его новая семья, Силья, которой он доверял больше всех, оказываются в итоге частью того же мира, от которого они пытаются бежать. Им нужно то же, что и всем остальным. Да, они не виноваты, они обречены на такую жизнь. Но нельзя добиться доверия человека, а потом отпустить его на эксперименты. Нельзя купить здоровье и счастье такой ценой.

Но при этом история очень реалистична. И именно в этой реалистичности сила этого сюжета. Обычно такие истории посвящены группе бесстрашных подростков, которые готовы стоять друг за друга до конца и преодолевают все сложности, побеждают систему и т.д. Здесь же всё куда прозаичнее. Да, Дик сдаётся сам – но с молчаливого одобрения группы. Группы, объединённой общей бедой и общей сутью, группы, к которой он по-настоящему так и не стал принадлежать. Возможно, автор со мной не согласится, но если представить реакцию друзей в том случае, если бы сдаться должна была Чарли – было бы итогом такое вот молчаливое одобрение, которым заканчивается рассказ?...Я сомневаюсь. Потому Дика очень жаль.

Что касается исполнения, отмечу несколько основных моментов.
В рассказе пятеро ключевых персонажей, которые постоянно в кадре и активно взаимодействуют, общаются и т.д. Для малой формы это серьёзное число, и очень важно, чтобы читатель запомнил и начал различать героев как можно раньше. Для этого лучше не посвящать каждому подробное описание на основе цвета глаз и волос, а дать изначально одну-две приметных черты, и выделять в разговорах, взаимодействиях, описаниях сцен именно то, что выделяет того или иного персонажа.
То же касается описаний природы. Они пространные, сочные, хорошо передают контраст между прошлым Дика и нынешним миром свободы – но, как и в описаниях персонажей, порой не хватает точности слов, осознанности каждой конкретной фразы. Именно из-за этого иногда возникает ощущение затянутости: история по событиям небольшая, это история действия, побега – но на пространных описаниях она словно застывает.
То же касается и диалогов: герои много болтают между собой, но в рассказе лучше оставлять в таких разговорах основные, самые яркие моменты. Сейчас есть ощущение что автор записывает за героями всё, что "слышит", не заботясь о динамике текста.
Но в целом, текст цепляет сочетанием подростковой наивности, вот этого ощущения побега, противопоставления себя всему миру – и жёсткой реалистичностью развязки.
Плюсую.

Я прочитала рассказ.
Сначала обращала внимание на стиль, хотела кое-что поругать, кое-что посоветовать, но концовка меня так расстроила, что я про стиль забыла.
В целом согласна с комментарием Астера.
А вообще у меня от финала истории возникло такое стойкое ощущение подставы с инсценировками, что я даже придумала дополнительную концовку:

После того, как Дик ушел, на берегу появился человек штатском и сказал:
- Отличная работа, ребята. Для нового эксперимента нам было необходимо добровольное сотрудничество Дика. И теперь у него появилась дополнительная мотивация, он знает, что спасает не абстрактное человечество, а своих друзей. Вознаграждение перечислим вам сегодня, а с завтрашнего дня начнут действовать льготы для вас и ваших семей. И не вздумайте себя винить! Вы все сделали, как надо, человечество будет вам благодарно.

Я прочитал рассказ «Надежда чужих сердец».
Очень понравилось, что мир подается мелкими мазками, нет четкой конкретики – в данном случае это идет на пользу истории. Такой мир хочется додумывать, строить предположения, дорисовывать.
Чисто субъективная придирка – слишком уж утрированное поведение подростков – они как бы убегают из дома, но и возвращаются иногда, когда им удобно, потом опять убегают в очередной поиск свободы.
И конфликт – надуманный и беспощадный. Подростка держат в медицинском центре, чтобы спасти человечество, но подросток – не вещь, а личность. Поэтому бросаем все и бежим. Куда? Зачем? Что дальше? – никого это не волнует.
Извечный вопрос: пожертвовать одним ради миллионов или миллионами ради одного?
Итог – хорошая подростковая фэнтезя о подростках и для подростков.

Я прочитал рассказ.
Прекрасный мир. Прекрасная сюжетная идея, достойная романа, достойная развития в идею не только сюжетную, а в ту, что взрослые дяди называют моралью. Вот чтобы метаморфозы значили что-то больше, чем внешнее желание людей изменить своё тело. Вот в случае с Сильей даже шажок сделан в этом направлении… Но не наступили, рассказ закончился. Жаль, безумно жаль расставаться с текстом.
Хотя он, конечно, тяжеловат. Явно резалось под объём. И персонажи прописаны не так ярко, как хотелось бы. Например, способности братьев не сказать, чтобы раскрылись, повлияли на сюжет. Но правильно сделан акцент на характерах. Героев, если честно, в тексте многовато, аж пять штук, но каждый достаточно индивидуален. Нравится. И концовка – отлично. Словом, я скорее доволен, хотя не обойдусь без ругательств. Как, например, машину выследили? Или почему Рон говорит Дику: "Только не подведи" после того, как сам всё растрепал родителям? Такие мелочи не надо упускать.
По тексту.

- Смотри, Дик, каким красивым выглядит со стороны место твоего заточения.

Тут я тормознул, потому что не понял, чья это реплика. Ниже подобного рода:

- Ты б ему еще хвост показала, глупая! – одернул Рональд.

- А ты не вмешивайся!

- Если бы у меня был дом и родители, я бы никогда не стал убегать.

То есть последнюю реплику говорит Дик, но так как диалог шёл между Роном и Чарли, читается, будто говорит Рон.

Дик обрадовался, что никто больше не стал расспрашивать его о «разукрашенных» медицинскими иглами руках.

Я бы просто убрал "разукрашенных медицинскими иглами". Это и так ясно, а смотрится как-то… на мой вкус, не к месту.

Поднял карие глаза, за которыми прятался маленький запуганный зверек.

Вот понимаете, мало того, что в целом "монтаж" сцен немного рваный (здесь только по смыслу понимаешь, что они уже перепрыгнули, а он ещё нет), так вдобавок эта резкая смена фокуса. То мы смотрим себе под ноги вместе с Диком, то видим его глаза, то есть смотрим уже со стороны. Хотя я понимаю, зачем здесь сравнение со зверьком.

- Теперь мне придется посещать семейные ужины! – вернувшись, выпалила Чарли.

- А что в этом плохого? – спросил Дик, глядя, как распалялась Чарли.

- Ты просто ни разу не был на этом скучном мероприятие!

Ну, ясно, опечатка, но я не о том. Вообще "скучном мероприятии" здесь – канцелярит, это не живая речь. Живая речь была бы чем-нибудь вроде: "Ты просто ни разу не слушал дедушкины наставления, в какой руке держать нож, а в какой вилку!".

никогда не одевать этот платок

Правильно. Платки надо надевать, а одевать-то их зачем, что они – замёрзнут? Автор, такой момент угробить детской ошибкой… :(
Подытоживая – уверенной рукой ставлю плюс и желаю автору продолжать писать, набираться опыта и добиваться успехов.

Согласна с предыдущими отзывами. Крепкое произведение с сильной идеей.
Но осталось ощущение, что в рассказе все несколько в лоб, без полутонов. И герои будто пьесу на публику играют, а не говорят.
Но это, конечно, не помешает мне поставить плюс.

тапки (малая часть):

Есть стилистические неточности. Вот, например, в самом начале:
Над пустырем повисло вытянутое сизое облако и плавно скользило подобно неторопливой реке
"повисло" - глагол совершенного действия, а "скользило" - несовершенного. Получается дисбаланс.
бледное лицо, одаренное природой мягкими чертами - как-то высокопарно, не подходит сюда.
Я боюсь, что Рон окажется прав, - с печалью в голосе проговорила Силья, - Дик снова окажется в Центре. - два раза подряд "окажется"

Прочитал рассказ, чтобы пополнить свою коллекцию сердец. Бгг. Ладно, простите. :D
Мне понравилось, как написано) Тут конечно есть места, где приходилось спотыкаться, но в целом видно, что над стилем автор очень старался, и писал с душой. Правда мне показалось, что в начале текст немного перегружен описаниями персонажей, наверное лучше было их как-то разбросать по рассказу. Зато получился яркий и объёмный мир, вот тут все эти детали и описания очень понравились. Даже в тех моментах, где мы вместе с автором созерцаем природу, что-то есть - Дик видит всё это впервые (или ничего не помнит, не суть), для него каждый листок как целое приключение. Герои тоже очень симпатичные, понравилось, что про каждого получилось рассказать, никто не потерялся.
Но концовка меня тоже опечалила. Вспоминал одну игру, где девочку в конце лишили подобного выбора, хотя она тоже - в теории - могла спасти человечество. Но это в теории. Как и тут - Дик действительно может всех спасти или надежда так и останется надеждой? Может, эксперименты будет легче выносить, если Дик будет знать, ради кого он это делает. Но можно ли действительно спасти всех ценой страданий одного человека? Сцена, где друзья его просто отпускают, очень печальная. Вот есть в этом что-то неправильное, несправедливое. Нет никакого освобождения, никакого выхода из западни, в которую мир сам себя загнал, одной надеждой никому не поможешь.
История с одной стороны немного наивная, но если копать глубже - очень жестокая.

Вспоминал одну игру, где девочку в конце лишили подобного выбора, хотя она тоже - в теории - могла спасти человечество. Но это в теории.

Last of us? А разве там уже не точно было известно, что из нее можно было сделать вакцину? Опять же, тут разный выбор. В одном случае нужно отдать жизнь ради спасения человечества. а в другом — жить, мучаясь, ради возможного результата. И, что характерно, за многие годы издевательств над героем результата не было. Мне вообще кажется, что пока человечество идет по этому пути — издевается над единственный здоровым ребенком — никакого спасения не будет. Ведь тут явно мистические силы замешаны.

Джени, ну я же хотел не спойлерить :D мало ли какая игра)
Я не помню, было ли там известно, что вакцина точно будет, я тут скорее про сам выбор персонажа. Там за Элли всё решили, но она изначально мечтала всем помочь, и, если я правильно помню, даже известие, что в итоге она умрёт, её не останавливало (но тут могу немного путаться, давно играл) А тут Дик, насколько я понял, всерьёз задумался об этом только когда нашёл друзей. Но мне тоже всё это кажется абсолютно беспросветным. Понятно, что надежда даёт силы жить, но если всех здоровых людей загонять на опыты (а могут быть ведь ещё здоровые), ничего хорошего из этого не выйдет.

А тут Дик, насколько я понял, всерьёз задумался об этом только когда нашёл друзей.

Ну да, у него обратная ситуация, никогда не было выбора, он был подопытным экземпляром. А тут свобода, друзья, которые вроде хотят помочь, понятно, что последней свиньей себя почувствуешь, если не дашь им хоть призрачный шанс. То есть очень сильное моральное давление. Я почему говорила про подставу? Потому что в итоге "друзья" спокойно его отпускают и, как мы видим по финальным фразам, одобряют его выбор.

Джени, друзья тоже хотят нормально жить) Как там выше писал Астер, он всё равно не смог стать одним из них, слишком сильно отличается. Но вроде пару часов назад этого ничто не предвещало... (он, в смысле Дик, а не Астер))
И мне ещё тут в итоге показалась немного странной эта тема с пророчеством Сильи. То есть не странной даже, наоборот всё в принципе сходится. Она видела человека на берегу моря, а оказывается, смысл был не в том, чтобы этот человек стал свободным, а в том, чтобы он осознал и вернулся. И по сути этот побег, всё это путешествие было для того же. И Силья кстати там ещё раньше говорит, что Дик в итоге снова окажется в центре, а ещё до этого так же пытается его отослать обратно, когда он боится через крышу прыгать.

Никс, отличные друзья ))))
Вот я и говорю, подстава это! Покатайся с нами, проникнись, какие мы страдальцы, и иди страдай ради нас. Сами они что-то не рвутся в центр на эксперименты, а может, пользы больше было бы, чем единственного неизмененного человека мучать.

Здравствуйте, Автор. Я, призывник таблички, прочитал Ваш рассказ.

Написано хорошо. В голове постоянно присутствовали ассоциации со всякими дивергентами, голодными играми и т. п., где подростки - основная движущая сила застывшего, серого, депрессивного мира. А еще - образ Мартышки из Пикника на обочине.
Для меня главная проблема - и это, подчеркну, субъективно - у меня не рисуется раскадровка. Сцены, локации они так и остаются набором слов. Какой-то картины не складывается. Но это скорее не к Вам вопросы.
К середине рассказа я по-прежнему мало знаю о мире и о том, почему Дика держали в центре. И потому объяснения в фургоне, а потом на берегу прилетают как кирпич. Нужно было дозировано подавать информацию.

По поводу финала. И тоже субъективно. На мой взгляд, это не открытый финал. Просто рассказ воспринимается как часть чего-то большего.

Частности.

болоньевый панцирь

болоневый, КМК.

Ржавая пожарная лестница спустила в шумный пестрый мир улицы

"вела/привела" - намного проще.

О чистом листе, которые они так рьяно пытались когда-то заполнить

который

Сжимая ладонь впередиидущей Чарли

идущей впереди

скитавшейся ни один год дворняги

"не один год". Ни один - значит никто, никогда. У Вас же пример ниже

ни разу не был на этом скучном мероприятие

как прошел звериную тропу на пустыре

звериной тропой

мускулистыми скулами

Вопрос: есть ли мускулы на скулах?

Здорово, когда есть какая-то особенность, не свойственная обычному человеку

для диалога неестественная фраза.

Небольшой эскиз с

Чарли

Aster, потрясающе и так живо *____*

Джени, спасибо!)))

Здравствуйте, автор. Прочитала ваш рассказ, и он мне понравился. Хм, да. Скорее да, чем нет,

Не смотря на схожесть с некоторыми популярными блокбастерами (как уже отметили другие читатели). Что ж поделать, если тема подростков сейчас в тренде!
Что не понравилось мне - как ученому-биологу, это то что мальчик - единственная надежда и т.д. и т.п.
Во-первых, ему тринадцать и его исследуют более десяти лет (с нулевым результатом, заметьте). Во-вторых, странно, что руки его исколоты. Даже сейчас есть катетеры позволяющие сделать один укол, и оставить трубочку в сосуде, перекрыв его. Вуаля! Открыл, сделал забор крови, или впрыснул некий препарат - закрыл. И это СЕЙЧАС! А ведь речь идет о мире с гораздо более развитыми технологиями.
Еще есть такая фишка, как анализ ДНК, который в первую очередь должны были сделать мальчику, чтобы определить нормальный ли он. А может, он тоже мутант, только это пока не проявилось? Я уже думала, что он сейчас силой мысли раскидает патрульных.
По сути, рождение нормального, с нашей точки зрения ребенка, от мутировавшей матери, это тоже мутация))).
Но суть не в этом, а в том, что исследовать нужно было не мальчика, а его родителей и внешние факторы до его рождения. К примеру, наличие радиации, неких химических веществ, влияющих на развитие плода и т.д. Может ученые изобрели бы пилюлю, выпив которую, у мутанта рождался бы здоровый ребенок. Думаете это сказки? Ничего подобного. Уже сейчас беременным прописывают лекарства, помогающие избежать дефектов в развитии плода (например развитие нервной трубки из которой потом образуется мозг).
Обязательно нужна была бы группа мутантов, как контрольная группа. Вообщем, странно, что огромный центр крутится вокруг одного подростка. Это не логично.
Но самое не логичное, это то, что в мутациях задействованыенекие силы, вроде разгневанных духов или древних Богов. В таком случае эксперементируй - не эксперементируй ничего не выйдет.
Да и не понятно, что стало с подростками. Нужно какое-то завершение. Дик уехал, а их тут же расстреляли на пляже или в бобик запаковали и увезли, или... смотри вариант изложенный ДЖени [quote]После того, как Дик ушел, на берегу появился человек штатском и сказал:
- Отличная работа, ребята.[/quote][/quote]
Автору спасибо и успехов

Продолжаю поднимать наверх забытые хорошие рассказы.

Надежда так и осталась надеждой... Эх))
Не думала, что здесь, на форуме фентези, слово "надежда" так ассоциируется со всем известной народной артисткой .
Перед отправкой разрывалась между двумя версиями названия, вторая - "Чужих сердец надежда". Но и хорошо, что выбрала первую, а то и так сердец целых два оказалось. А так бы еще и созвучно было. Удивительная штука совпадение.
Речь не готовила, так что, экспромтом)
Спасибо всем, кто прочитал, а в особенности тем, кто потратил время на отзыв.
И конечно, отдельная благодарность Asterу за потрясающий эскиз и Соколу за поддержку моего рассказа!!!
И моим бета ридерам, которые, возможно, это и не прочитают, но они мне помогли очень!
Кстати, я поняла, что не такое большое количество отзывов - даже хорошо. Не нужно строчить целые простыни ответов. А у меня что-то с краткостью в последнее время плохо стало.)))
Странное дело, но все те замечания, которые были высказаны о количестве героев и о финале, я их ожидала. Знала, что ругать будут больше не за подачу, а именно за финал. Но по-другому завершить эту историю не могла. Конечно, можно было устроить потасовку, где Дик в итоге сдался (а он все равно должен сдаться), упросив оставить друзей на свободе. Или погибнуть. Сбежать всем месте? Но это была бы уже совсем другая история.

Маг Амтринес
Я рада, что вы оказались благодарным читателем и высказали свое мнение!)

Странно, что героям удаётся вырубить патрульных.

У подростков был водитель - крепкий суровый дядька.

На что они рассчитывали?

А что движет людьми, которые пускаются в безрассудство?

Укол Здравомыслия
Спасибо за внимательное прочтение!

Одна деталь меня действительно озадачила.

Да, деталь, которая была подправлена в тексте перед отправкой. Будет мне уроком.

Aster
Это может и не удивительно, но ваш отзыв отзыв потряс меня столь сильным пониманием текста и того мира, который показан в рассказе.

Не знаю, предполагалось подобное или нет, но мне этот сюжет показался очень мощной иллюстрацией того, как разрушительно, непоправимо любая искажённая система влияет даже на тех, кто пытается сбежать от неё. Люди описываемого мира исковеркали себя и жизнь последующих поколений, а для главного героя, которого изменения не затронули, не придумали ничего лучше, чем жестокие эксперименты.

Всё именно так. Исковерканный мир не понимает, что значит "настоящая надежда".
И я против подобных экспериментов!

Возможно, автор со мной не согласится, но если представить реакцию друзей в том случае, если бы сдаться должна была Чарли – было бы итогом такое вот молчаливое одобрение, которым заканчивается рассказ?...

Возможно случится и так. Соглашусь, ребята больше прикипели)) Она своя, а Дик так и остался для них немного непонятым. Но тут небольшое замечание. Финальная фраза очень зыбка. Дику показалось, что Лео ему кивнул. Кивнул ли в знак одобрения или согласия. Да, подростки его отпустили. Но сам Лео в самом начале сказал Дику: "Если захочешь - уйдешь". У Лео такое понимание свободы. Своё. А Дик, поскольку родился "настоящим" он и выбрал "настоящий путь". Он уже перерос друзей, когда первый раз оказал сопротивление полицейским. Осмелился за друзей. А они не стали идти против системы.
За замечания по исполнению спасибо. Над просторными описаниями работаю)
И еще раз спасибо за эскиз Чарли! Получилось очень живо!)))
Джени

но концовка меня так расстроила

Я не хотела никого расстраивать. Честно.
А что насчет дальнейшей судьбы остальных героев - они просто вернуться домой. Но уже тоже немного другими.

Nikless
Я такой игры не знаю, а вот за отзыв спасибо)

Кукабара
Очень интересно наблюдать за вашими отзывами с позиции официальной биологии. Но углубляться в медицину в этом рассказе , значит писать немного о другом. И да, в том мире задействована магия. А как вы думаете, в Центре рассматривают эту версию? Но за мнение спасибо, учту на будущее)
К тому же. тут важна именно "надежда" для людей, а не результат исследований.
Sokol
Я очень рада, что вас история не оставила равнодушным! Значит, рассказ написан уже не зря!)))

идея, ..., достойная развития в идею не только сюжетную, а в ту, что взрослые дяди называют моралью.

в ту сторону и прокладывала. Но видимо, строительный материал оказался так себе)

Или почему Рон говорит Дику: "Только не подведи" после того, как сам всё растрепал родителям? Такие мелочи не надо упускать.

Тут можно сказать " то, что позволено Юпитеру, то...". Рон немного не согласен с мнением брата. Он вроде и принимает Дика, но с условием.

Вот в случае с Сильей даже шажок сделан в этом направлении… Но не наступили, рассказ закончился.

вот мне весь полуфинал было интересно, какой именно шаг?

вот мне весь полуфинал было интересно, какой именно шаг?

Ой, а я мастер интриги…
Я имел в виду, что метаморфоза Сильи, в отличие от других героев, связана не только с телом, но и с душой, она не только выглядит иначе, но и иначе чувствует, может ощутить, когда кто-то близкий ей умирает и так далее. Мне очень это понравилось и очень хотелось, чтобы рассказ чуть побольше сосредоточился на метаморфозах героев именно с такой стороны. Не только внешние изменения, но и внутренние, другое мироощущение. Может, это вкусовщина, но хотелось больше чего-то такого)
Спасибо за рассказ!)