Dax

Ты это... лучше ответь

На самом деле, мне кажется, что если какой-то книги не будет в списке об. литературы, вероятность, что индивид её прочитает - процентов так - пять... Если будет в списке, то индивид хоть будет название примерно помнить или автора и смутно - о чём речь. Ведь любовь к литературе - она или есть или её нет. Понимаю, что от учителя в зависит - так что, как там у кого карта ляжет. Интересно - есть ли такие люди, которые не читали в юном возрасти и начали читать с годами. (Я не о газетах, а о книгах - может и литература, и научпоп быть.)

А чё сразу я?!
Я лучше не отвечу!

Bioskeptic - умный! Он за всё ответит! И за меня... тоже ответит!

Dax

Ты у нас эксперт по тушенке. Вот и скажи. На фото тушенка? Или бункер?

Тушёнка!
*присматривается
Точно тушёнка.
...
Или бункер...

Ева

На фото тушенка или бункер.

*философствует
Суть всё есть тушёнка...
Или бункер...

Пока читала ваши ответы - я так увлеклась, что сейчас так выглядит дно сковородки из нержавейки, из которой выкипела вся вода - белый налёт от камня и оранжевый от ржавчины.

П.С. Вы тут как молодожёны, которым нечего (пока) предьявить миру, кроме как пустых банок из под тушёнки, которых - если привязать такой "букетик" попышнее к тяге - будут издавать адский шум.

Лет 10-15 назад у меня был период, когда легко и с удовольствием читала Достоевского. А в школе вообще всё туго шло. Я вообще читать не люблю. Так уж сложилось. Но благодаря фантастике как-то потихоньку - помаленьку разошлась.
Решила себя после института не ломать, не заставлять, а читать только то, что очень захотелось по каким-то причинам. Для меня это правильный путь - в процессе прочтения и после думаю, анализирую, делюсь мыслями с близкими. А от проглатывания десятками книг в результате (по крайне мере, у меня) ничего не остаётся. Как будто и не читала.
Сейчас как раз читаю один роман Достоевского. Кстати, там в начале сплошные "былки". М-да, с такой вычиткой Фёдор Михайлович у нас до финала бы не дотянул:))

Я про былки узнала буквально пару дней назад из комментов Дакса к рассказам. До этого вообще не доходило, о чём речь - когда кто о былках говорил.

:))
Да, Дакс - наш Оби Ван по "былкам":)

Деус вульт!
Кстати, знаете почему Гоголь сжёг второй том "Мёртвых душ"?
Очень много былок было!

Мне кажется, "былки" это также, как и в других языках есть слово связующее между главными и второстепенными членами предложения. Только в русском варианте оно более "тяжеловесное" - вот некоторым оно имешает.

А какие есть доказательства, что он их сжёг? Тоже читала, что сжёг, но я сейчас всё подвергаю сомнению.

Возможно, что так и должно быть. Есть мнение, что скорость чтения не способна превысить скорость мышления, и когда человек увлекается скорочтением и гонится за количеством прочитанного, то на самом деле очень близок к самообману.

может быть, может быть...
Я, правда, не гналась за рекордами. Необходимость заставляла.
Помню, сдавала зарубежную литературу. Естественно, в течение года ничего не читала из списка. А за 2 недели до экзамена пришлось прочитать 80 романов. По 3-4 в день (разумеется, по диагонали). Это было эпично:)
Ничегошеньки, конечно, не помню.

Второго тома не было, была тушенка. Гоголя тоже не было, были химтрейлы. Очевидно же!

А нормальный аргумент, а не издёвка - у Вас имеется? Нет? Ну я так и думала.

Нормальные аргументы были страницей ранее.

Но они остались невостребованными, поэтому щас только хардкор.

Сорянчег.

Если я не ошибаюсь и ничего не пропустила, то только один рассказ набрал 10+ вф

Если это имелась ввиду цитата про конденсат из вики - я ответила, что не стоит из пустого в порожнее. Аргумент - про сжигание второго тома, я имела ввиду - химтрейлы (или конденсат, как Вы считаете) оставим потомкам нас рассудить. Если они выживут и будут в состоянии критически мыслить.

П.С. А эта методичка по контрейлам (fun fact - кон по-английски - мошенничество, обман) - там Наса главный спонсор этой дезинформации.
П.П.С. Про влияние на климат - это уже другая тема. Понятно - если лес вырубить и реку повернуть, то климат поменяется. Но это уже другая тема, к химтрейлам и солнечным дням в году - прямого отношения не имеет. И это уже начинается демагогия. Вы как бы продолжаете тыкать меня носом в государственные методички пока я стараюсь наблюдать за небом и погодой.

Ребята, у нас НАСА злодеи



ПС.

Ну ладн, здесь действительно не имеет смысла чот обсуждать.
Просто если мы тут будем говорить про НАСА - у нас тут в ветке все-таки научная фантастика - не стоит внедряться с подобной конспирологией, а то засмеют.

Почитайте о Вернере фон Брауне

Смеется тот, кто смеется последним.

Ну с этим фиг поспоришь

А меня тянет подвергнуть сомнению ваше существование. Вот какие у вас есть доказательства? В Википедии вас нет...

Ну, раз уж пошла такая "пьянка", должна сказать правду: вас всех не существует. Есть одна я. Я - есть вселенная, мыслящая и немного скучающая. Вследствие чего создающая себе миры.
Простите, если расстроила:)



Добавлено через 1 мин. 10 с.

Спасибо, я и не знала, что открыли.

Сергей, Вы уже очень серьёзно переступаете границы дозволенного и переходите на личности явным хамством. Это больше чем минус в репу.

Ловите солипсиста!!

- - -
Вчера заходил в газетный киоск и с удовольствием заметил, что "Техника молодёжи" выходит на плотной бумаге :3
Мне почему-то запомнилась с тоненькой, напоминающей бесплатную газету с рекламами из почтового ящика.