Привет, дорогой автор! Я здесь в рамках благотворительной акции "В поддержку неоднозначных малокомментников". И да, я прочитал рассказ "Убийца демонов". Кстати, тут у нас первая ошибка. Демона. В единственном числе.
Блин, ну вы, конечно, с самого начала даете стране угля.
Цитата
Конечно, о них я не так сожалею, как тех людях, которых постигла та же участь. Это единственно, что можно сделать для выживших – уйти.
Это дикая, адовейшая трэшатина, честно. Пожалуйста, не надо так. Не можете писать грамотно сразу начисто - сидите и перечитывайте написанное. Задавайтесь вопросами вроде "а не много ли я в одном предложении наплодил "так-тех-тех" или "а не должна ли у "единственно" на конце быть еще одна буковка". По вычитке и грамотности все. Просто не хочу копипастить примеры, но их предостаточно, trust me.
Теперь по существу.
Весь текст (и все его составляющие) представляют собой не что иное, как поток сознания обыкновенный. Поток облечен в форму воспоминаний о том, как протагонист дошел до жизни такой, но суть от этого не меняется. Я даже могу представить, как весь этот массив пишется в единый заход с высунутым от усердия языком) Писать подобные опусы реально легко и приятно. Даже выдумывать ничего не нужно, лишь скомпилировать пару-тройку самых распространенных штампов.
О да, в рассказе собраны все возможные штампы соответствующего поджанра, даже обязательный роскомнадзор на месте. К сожалению, дорогой автор, протагониста мне ну вот ни чуточки не жаль. Я не умею жалеть картон. Я не глажу выброшенные на улицу коробки из-под телевизоров и фенов. Одиноко стоящий на парапете пустой кефирный пакетик не заставляет мое сердечко нежное биться быстрее. То же самое касается и нашего самоотверженного одержимого. И даже его жертв.
На мой субъективный вкус, даже в полуфинале "Убийце" делать особо нечего. Повышенный интерес (сарказм) со стороны комментаторов лишь подтверждает мое мнение. Для годной галактики "Убийца" слишком скучен, для достойного полуфиналиста - слишком плохо написан и банален. 4,5-5/10 потолок.