Странник
Хренократ Сообщений: 4067 профиль
Репутация: 576
|
Эта тема птичке близка. Начало вообще прям как про меня! Сюжет не слишком новый – о связи художника с объектом творчества и последствиями оного можно и у Толкина прочесть, и у Е. Сыча . Однако здесь поднята ещё одна важная тема: равнодушие и отсутствие веры в себя. А ещё – инфантилизм=безответственность, всё более поглощающие современную цивилизацию не без помощи философии потребления. Короче, совсем немного придерусь, поскольку такой отличный рассказ надо превратить просто в шедевр. Рисовал Валентин для себя, потому что это успокаивало, отвлекало от смет, графиков и прочей рабочей суеты. Дома у него был небольшой мольберт, холсты и акварель. А вот и первый косяк! Акварелью на холсте? Да ещё «рисовал», фи! Живопись, дорогой Автор! Как говорится, «холст, масло». Ещё можно гуашью, темперой или новомодным акрилом – кстати, советую на нём остановиться. Он любил белый цвет. Рассуждения об инфернальности этого цвета у Г. Мелвилла в помощь. Ну, чтобы можно было немного подготовиться к развязке! Зима нравилась Валентину только на картинках. И фантиках конфет «Мишка на севере», надо полагать? А лето там такое холодное, что даже снег не тает. В Белом море? Не тает снег летом? Не верю!(с) Надо уточнить… Свет в бараке давно погас, обледенели двери, разрушилась деревянное крыльцо и смотрит домик пустыми глазницами в равнодушное море и ещё более равнодушное небо, обижаясь лишь на кличку «барак»… Валентин ещё затемнил небо, тщательно прорисовал торчащий из-под снега камень и приступил к созданию дома. Ну, точно автор далёк от изобразительного ремесла: «пропись» это называется. Ещё «ретушь» есть и «лессировка» - живопись же! Лучше так: «тщательно выписал торчащий из-под снега камень». Но запас свечей с советских времён остался ещё большой, хватит ни на одну зиму. «НЕ на одну зиму», или-таки, даже на одну не хватит? Слишком капризны подводные течения, могут подхватить любой корабль Лучше «судно», ибо катер – не корабль, строго говоря. и разбить об эти самые скалы. Ведь солнце больше не сияло над островом вечно, иногда оно уходило на несколько месяцев, и старик умирал от ужаса, что оно больше никогда не вернётся. Вот, за что я недолюбливаю фэнтези: классный же образ, но совершенно алогичный, коль скоро читатель знает о наклоне земной оси и смене времён года. И остров этот всегда в снегу не потому что там вечная зима, а потому что покрыт белым прахом светлого воинства. Что-то с пунктуацией! Погрузка, выгрузка, новые ящики, неравный заказчик, взвинченной несогласованное окончание начальство — вот что было реальным. На самом деле ему было плевать и на старика, и на остров, и на экологию, он хотел поскорее закончить работу и вернуться домой. Отличная притча! Мне по душе зеркало, в котором так хорошо видны человеческие слабости – в том числе, мои. Ведь «моя хата с краю» непреходящий символ нашей любви к покою и комфорту, достатку и равнодушию, даже если они ведут к гибели. «После нас хоть потоп!» - так и будет, если не прозреем… Надеюсь, мои придирки не окажутся бесполезными для шлифовки текста. Большое спасибо! Извините, если чем-нибудь задел. И не обижайтесь на отдельных читателей. Других отзывов от персонажей, подобных описанному Вами, ожидать не приходится.
|