Здравствуйте, автор. Начнем, пожалуй. Рассказ я прочитала и, честно говоря, не поняла для чего. Что я из него вынесла? Ничего. От слова "совсем". Как говорится, ни голове ни опе. Теперь чуток подробнее.
Сначала ошибки.
Цитата
державшая в своих тонких и длинных пальцах
Цитата
поднялся со своего лежбища
Цитата
в поисках своих мокасин
Цитата
Своей правой ногой
Нет, блин, он у матери ногу отрезал и едва ею не наступил!
Цитата
освещать своими первыми утренними лучами
Цитата
запахнул поля своего дэла
Цитата
привстал со своего укрытия
Мне продолжить? Это по всему тексту идет. Слово-паразит. Несметное количество штампов и канцеляритов. Логические нарушения мотивации героев. Бессмысленные куски текста, которые никакой роли не играют ни для сюжета, ни для раскрытия героев. Картонные, никому не нужные диалоги "ни о чем". Обильные описания глагольных действий, которые засоряют повествование. К чему это - проснулся, встал, умылся, утерся, подтерся, подпоясался и т.д.? У вас полно хлама и стилистически, и смыслово. Вы так объем набивали? Былки вычитать. Вообще, рассказу катастрофически не хватает правки, конечно. Публицистика вообще рулит в тексте. Этого нельзя допускать в художественной прозе!
Теперь по сюжету. Вы о чем задумывали рассказ? Вот вы сами себе отвечали на вопрос - о чем я хочу написать? Где тут у вас случились великие гонки?! В рассказе старика, причем, практически в финале. Все, я не вижу смыслового ядра, не вижу идеи, которая реализовывалась бы на протяжении повествования. Наблюдашки, ходилки, говорилки. Для меня читабельно, но не представляет художественной ценности.