Ай, боже, зачем я вообще это прочитала!) Клянусь, первый раз такое пишу под рассказом)) (*тут вырезанный цензурой сказ о том, что не стоит слепо доверять теме рекомендаций, даже если и рекомендует тот, кому ты
доверяешь доверяла)
Но я немного шучу, автор. С впечатлениями у меня всё не так плохо). Говорят, тут можно много смеяться, пока читаешь. С этим у меня как-то совсем не получилось (не считая той клёвой шутки
– Лет в шестнадцать что-то такое было – боялся поцеловать девушку. Но с тех пор прошло. Теперь девушки боятся, что я их поцелую.
Или не шутки.
Цитата
Мне нравится окроплять постель, но не святой водой.
Она вспорхнула и вылетела из кафе. Занавес.
Но, думаю, уже где-то на этом трагическом моменте перед тремя звездочками я поняла, что моя надежда повеселиться тоже накрылась занавесом)) Читать было не скучно, нет, местами представлялось, что я читаю какой-то (хороший) сценарий для русского приключенческого сериала, местами читать было странно. Особенно в начале, во время первых диалогов, когда через сценки раскрывается характер героя, испытываешь к нему что-то такое щемящее, что аж хочется крикнуть – «прекрати, уходи уже, тебе тут не рады, не вымучивай ты в себе это до конца». Примерно такие же чувства вызывают во мне пьесы Теннесси Уильямса_) Но рядом с сопереживанием в груди всегда заселялось что-то противное, от чего читать даже дальше не хочется). Наверное, у вас талант создавать тексты от которых читателю неловко (в хорошем смысле неловко, как свидетелю, а не как «мне за автора стыдно))
Но я просто ворчу-бурчу, даже несмотря на то, что мне этот текст не нравится (потому что не "мой"), считаю, сделан он очень хорошо. (Хочется сказать «профессионально», но кто я такая, чтобы с плеча кидаться какими-то там ярлыками))
Например:
Он отлично читается – это раз (кроме той большой ямки инфодампа на две тысячи, когда нам рассказывают про то, как ведьмы спят и историческую справку). Бодренько выстоять все 38 тысяч символов у рассказа, конечно, не получилось. Но попытка была более чем достойная. И даже финальный экшон (прямо боевик для россия тв) вышел не как кульбит, а просто умеренно скорый.
В начале сцены с девушками перемежались с историей основания и развития корпорации ООО "Халтура на минералке без газа" технически - почти идеально. (Правда у меня был вопрос - зачем он встречается со всеми этими прекрасными созданиями, полными амбиций, не сильно глупыми, в общем – с совсем непохожими на городских сумасшедших, которые должны были пополнять ряды массовки).
Мне нравится, что хотя у него вроде и ограниченный набор тем, они все между собой органично сочетаются и переплетаются. Этакий тексто-смысловой баланс. (Обычно у нас как чаще случается – в рассказах так много всего вкусного, что у читателя происходит деталько-крючковой перегруз и стоны "хочу от автора роман"). Причем темы основательные и базисные: актерская карьера в начале, создание ООО, финальный твист сердца. И линия порно: от детского флешбека "волшебная палочка/постановщик порнушки", представление порно-актером, чтобы прощупать сумасшедшинку, эротические завязки выбора правильной бронзовой Василисы и финалочка.
Цитата
Интересно, у кого больше шансов попасть к ней в постель – у Гамлета или у зайки?
шансов всегда больше у зайки!
Цитата
Если бы девушки следовали золотому правилу этики, они давали бы влюбленным в них мужчинам то же, что сами хотели бы получить от мужчин, в которых влюблены
ето про гортензии в букете, так?
Цитата
Ты можешь представить себе любовь без секса?
да(
О, кстати, вставка про Деву Марию с потупленным взглядом была крутейшая))
В общем, автор, спасибо за рассказ. Плюс однозначный. По поводу вфинала - не знаю, пока нет.
Но удачи!