RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Осенний Пролёт Фантазии 2023» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Синий, синий иней, Обсуждение. Осень 2023
   Сообщение № 1. 24.9.2023, 21:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Синий, синий иней»


Текст рассказа: «Синий, синий иней»




Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 25.9.2023, 04:28, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1543
профиль

Репутация: 396
Добрый день, Автор!

Присматривала для себя рассказы с интересными названиями - остановилась на вашем. Синий-синий иней лег на провода, в небе темно-синем синяя звезда... 1980 год. Давненько, да.
Просмотрела наискосок чтобы понять - а стоит ли? Много чего не поняла, но настроение уловила, магию слова услышала. Пришла читать уже основательно. И вот что обнаружила.
Во-первых: кропотливую работу со словом. Целая симфония получилась. Вьюжная, холодная, беспросветная. Непроницаемая даже для любви. Далекая страна Хьюмалая - какое замечательное знакомое-незнакомое название.
Во-вторых: сложилось хорошее, крепкое технофэнтези. Что не так-то просто. Живая-неживая девочка Таша с кристаллом внутри вместо сердца, охочие до живого Чугунные скороходы, Бог из машины...
Ближе к концу рассказ становится более рваным и менее понятным. Вместо близких мне любви, разлуки, разрушенной мечты полезли механические химеры. Автор так хотел?

Вот тут я не поняла:
сначала "люди бежали на юг", то есть поезд шел на юг, как и должен был - все спасались, а потом вдруг "Закованный в броню, тянущий платформы со смертниками и смертью, военный тягач шёл на север". Как Таша вдруг оказалась в этом тягаче, она же только что ехала на юг вместе с беженцами?
"понукала своего шабла" - а кто такой шабл?
Она могла бы сбежать на юг, зажить новой, чужой жизнью - но за ней ведь гнались, чуть не сожрали в самом начале...

Отдельные сравнения показались не очень:
Вены заполонил зябкий тягучий кисель - вот это вот "заполонил"...

А в общем и целом ставлю два плюса. Потому как очень понравилось.

   Сообщение № 3. 26.9.2023, 04:34, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Автор, я прочитал ваш рассказ и прям даже прослезился от обиды. Ведь это было очень, очень хорошо, и поначалу я был весь ваш, но вот чем дальше, тем сильнее сюжет стал уступать образности, а четкость повествования - эмоциональности, и тот незримый баланс красоты и действия так в итоге и не вернулся( Тот самый случай, на мой взгляд, когда то, как написано, задавило то, о чем написано. Но мне многое здесь понравилось: это и задумка с письмами, и налет технофэнтези, и героиня-кукла, и сам по себе мир с множеством интересных деталек. Мб их даже слишком много для такого объема, и, возможно, сосредоточься вы на каком-то ограниченном списке, рассказ получился бы не таким вязким, а конец не напоминал бы поход Белых Ходоков на Винтефелл) Вообще, я вижу в этом некоторый рассинхрон: то, что начиналось как личная история, как трагедия маленькой семьи в тяжёлые времена, закончилось в итоге богом из машины и превращением героини в полководца мертвой армии. И ладно бы так, пусть. Но в погоне за масштабом персонажи ушли из фокуса, и как итог: лейтенант толком не раскрыт, а сама Таша - не более чем тень себя же самой из начала текста. И это сильно смазывает финал, не даёт толком проникнуться переживаниями героев, в начале они живые и яркие, в конце - будто куклы на ниточках. Может, так и задумывалось, не знаю, но я разглядел во всем этом упущенные возможности отличной истории, ее словно два разных человека писали, и у каждого были свои планы. Но поругал, ладно, теперь и похвалю) Вот чего всё-таки не отнять, так это ощущения кропотливой работы, заботы о тексте, довольно-таки неплохо прописанного мира, общей атмосферы холодного севера с его ожившими механическими мертвяками. Для полуфинала рассказ годится с запасом, может, и в финал даже поставлю, но не сейчас, сперва надо подумать) А пока что спасибо вам и удачи!

   Сообщение № 4. 26.9.2023, 20:35, Pishu пишет:
Pishu ( Offline )
Дебютесса Пролетная

*
Мастер Слова
Сообщений: 2612
профиль

Репутация: 330
Доброго времени суток, Автор!
Сразу скажу, что текст мне понравился, прямо очень! Оторваться невозможно, обволакивает, завораживает, погружает, сильны, Вы, автор, чесслово! Сочно, ярко флэшбеки мелькали то из зимних локаций Syberia, то из "Хроник Хищных городов", морозило, лихорадило... Понравился вотэтоповорот с Ташей...Сюжет прямо так разворачивался мерно и правильно как сплетенный канат: все в нем ниточка, к ниточке...Эти письма на купюрах (вкуснота!)...но к концу, Автор, с канатом что-то случилось...Писали в дедлайн? Тугие сюжетные прядочки растрепались, как-то распушились...и вроде все линии доведены, но вот это в конце всё с момента, как Таша нашла своего мужа как будто не из этой истории...Ощущение, что на смурфячую поляну сел "Интерпрайс" (Внимание! Исключительное право автора на заканчивать текст, как ему хочется Совой не оспаривается, это просто читательское впечатление). Казалось, что другой какой-то должен быть конец, пусть драматический, трагический, пронзительный...но не этот! и вот сразу полезло это мерзкое ощущение куска большой формы...терпеть его не могу!
И еще, я 12 лет как жена офицера, я хорошо знаю как это ждать... Хочу отметить, что очень здорово переданы внутренние ощущения ГГ в ожидании его оттуда, куда он направлен выполнять боевую задачу! Хороши все Ваши мысли, про то как собрали чугуней в помощь, а вышло на погибель, все верно и здорово, поэтому вышеназванные заморочки не помешают мне жмякнуть две кнопочки, спасибо!

   Сообщение № 5. 26.9.2023, 23:22, Донской пишет:
Донской ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 317
профиль

Репутация: 64
Рассказ, несомненно, оставляет ощущение. Которое, однако, мне настолько не близко, что, погрузившись в текст, хочется поскорее из него выбраться. Что хотел автор всем этим сказать, какую мысль донести - я так и не понял.

   Сообщение № 6. 28.9.2023, 12:34, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3165
профиль

Репутация: 854
Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Вы меня позвали - спасибо! Признаюсь честно в технофэнтези я не ходила. Если попадали рассказы в этом жанре на Пролёте, то хорошо. А так, опыта почти нет. Поэтому мой отзыв очень на вкус. Текст добротный, прям выверенный. Знаете где ставить паузу, а где плёткой гнать. Атмосферно! Фантазия про людей и машин читалась с интересом. Правда, я чуток запуталась, кто там живой, а кто машина, но ближе к финалу всё встало на свои места.
Паяц очь классный персонаж, ашь до дрожи. Даже со своей неопытностью, мне ваш рассказ показался интересным, осталось приятное послевкусие. Жутковато, но без омерзения. Считаю, что такой рассказ заслуживает и финала.
С уважением!

   Сообщение № 7. 30.9.2023, 15:54, Benedetto пишет:
Benedetto ( Online )
Странник

*
Певец
Сообщений: 297
профиль

Репутация: 91
Сперва кажется, что это из серии

Жди, когда снега метут,
Жди, когда жара,
Жди, когда других не ждут,
Позабыв вчера....

А в конце - опять апофеоз войны, третий рассказ за день в таком духе, между прочим. Волнует тема людей. Правильно.

Мне не очень понравилось, что сюжет не совсем линейный, путанный, приходится продираться через слог, чтобы понять, что происходит. Слог излишне метафоричный. С другой стороны, это придает ему особую красоту и загадочность. Преображение героини в конце из влюблённой куколки в мстительную богиню - прекрасно. Два плюса. Спасибо, что позвали в табличке.

   Сообщение № 8. 7.10.2023, 14:47, Реччка пишет:
Реччка ( Offline )
Странник

*
Мастер Слова
Сообщений: 2590
профиль

Репутация: 298
Здравствуйте, автор!
Я прочла ваш рассказ и мне он ояень понравился.
Язык, стиль, наслоение смыслов, круговерть образов, музыка.
Многое можно написать, но я простотнажму два плюса сразу

   Сообщение № 9. 7.10.2023, 18:29, ageevasofia пишет:
ageevasofia ( Offline )
Критикую только текст, не обижайтесь

*
Знаток
Сообщений: 61
профиль

Репутация: 18
Я прочитала рассказ. Начало захватило, а в середине подустала. Сильно много иносказательного и возникают ненужные вопросы. В принципе, ИМХО, половину можно было бы и вырезать, создалось ощущение, что автор просто писал, уже и сам не очень понимая что именно. Простите автор, но у меня такое сложилось чувство. К концовке все немного выровнялось, но негативные впечатления все равно смазали послевкусие. Перечитывать это я точно не стала бы, хотя вопросов к языку вроде бы нет и ритм хороший. В общем, здесь, на мой взгляд, напрашивается одно резюме - автор перестарался:) А так мог бы быть очень хороший рассказ.

   Сообщение № 10. 9.10.2023, 18:26, Somesin пишет:
Somesin ( Offline )
совриголова



Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль

Репутация: 1112
Приятный и атмосферный рассказ, который оперирует больше уровнем чувств и эмоций, чем предлагает какой-либо стройный сеттинг или сюжет. Мне знакомы и близки концепции куколок для любви, перекраивания возлюбленного в новую оболочку, возвращающейся домой армии – и хотя бы поэтому рассказ практически обречен был мне понравиться, что и случилось. Непредвзятость – на выход, переходи к более осознанному читателю.

Еще здесь очень славная трактовка и развитие линии с билетами и письмами, очень изящное решение, я бы сказал, и уместно выстреливает потом в кульминации. Еще здесь яркие персонажи – по крайней мере, все главные герои, старательно и мягко прописаны их краеугольные качества характеров. Еще доставляет вот эта здоровая ирония, когда без особого стеснения богом из машины выкатывается в текст Бог-из-Машины. Уйма маленьких деталей мироздания, которые, может, и не складываются в цельную картину, но их интересно крутить в руках и рассматривать. Хороший язык – не идеальный где-то в плане вычитки, но довольно умелый, оперирующий визуальными образами и передающий чувства. Порой несколько грубо, но и это нормально.

Я в этом заходе не буду много писать больших разборов, скорее всего, потому что не чувствую в себе силы и большого интереса к заходу, но подробнее по ходу действия, конечно, тоже пройдусь развязным декодингом, раз уж мы настолько ноосферно близки друг другу.

Начало здоровское. Как я уже говорил, сама тема с письмами на купюрах, за которые можно было так или иначе добавить жизни комфорта – изящная сама по себе, и дополнительно усиливается вот этим переходом от птиц к крысам, понижением номинала и прочим.
Совершенно, вообще никак не вяжется при этом с тем, чем занимается на Севере любимый лейтенант, мальчик молодой, но это далеко не последний случай, когда детали в тексте существуют как бы сами по себе, потому что сказать хочется, а дальше нужно бежать, бежать, некогда задерживаться. Мне это знакомо, но, если по сути – где и откуда там Ян мог изначально брать много денег (разве что жалование? но зачем оно ему на Севере, как он описан, и почему стало уменьшаться? просто из-за перехода противника в наступление? ну, спорная логика, между прочим. почему не передавать его напрямую пташке, а только письмами? сложнааа, но красиво).

Вокзал, ищейки и путешествие на поезде – тоже хорошо. Здесь рассказ еще кажется довольно сюжетным и достаточно насыщенным действием, чувствуется и передается напряжение беглянки. Оценил, как героиня взяла билет на самый дальний юг с тем, чтобы спрятаться в поезде, идущем на Север, к любимому. Ничего сложного, но красиво и уместно, опять же.
Чего здесь нет – так это отправной точки, которая оправдывала бы последнее письмо с этим его пресловутым «беги». Ну, то есть, что я как читатель вижу к этому моменту и после него, обдумывая текст: Таша, она же пташка (опять красиво) – существо, чуждое Городу, в каком-то смысле, военный трофей лейтенанта, против которого в момент прибытия никто не возражал, потому что все у них в военно-корыстном смысле очень даже ладилось. Когда возникают проблемы – соответственно, качество жизни ее падает, она начинает жить в трущобах с крысами и, вероятно, вынужденно вести себя ниже травы.

И тут в момент на нее (хотя скорее в целом на таких как она) начинается облава – скоординированная и заданная откуда-то свыше. Почему? Позже написано, что из-за рубинов, хотят ее вскрыть, страшно. Еще позже оказывается, что она уникальна в этом своем обладании рубином. Но какой-то понятной конкретики – зачем им вообще рубин вдруг понадобился, например, и как дело дошло до стадии погони – здесь текст предложить не может, плавно переходя на уровень простых мотиваций героини. Сказали бежать – я и бегу. Сделали способной любить – я и люблю. Это работает, когда читатель благостно ждет объяснений, но не работает, когда потом оказывается, что они просто обозначены.
То есть, уже здесь подача информации, возможно, слишком концентрируется на внутренней кухне персонажа, не утруждаясь объяснением внешних факторов, которые двигают сюжет и героев. Ну, в смысле, что вообще представляет собой Город, что хотят делать с этими рубинами, почему надобность здесь настолько резкая, что их буквально собирают по крупицам, по сути. Что вообще представляет собой промежуточный антагонист, другая сторона связки беглец-погоня.

Дальше по тексту такого много будет.

Запиской на полях, кстати, перечитывая начало: мне не понравился сам текст писем. То есть, такие абсолютно дежурные фразы – что в выражениях любви, что даже в этом классическом-преклассическом «далее неразбрч». Возможно, это какой-то прием, который о чем-то говорит, а я не очень умный. Мне ни о чем не сказал, более нестандартные вещи тоже бы смотрелись, по-моему.

В завязке линии главного героя предметной составляющей нет почти совсем, поэтому хорошо, что она вводится в текст второй в очереди. Нет ни погони, ни чехарды с поездами, ни других активных действий – есть только проигранная война, стынь, алкоголь и попытка выжить. Чисто психологические зарисовки, где нас неторопливо проводят от хуже к совсем отстой. Сделано это недурно, но на контрасте не за что зацепиться – все материальное вроде барабанов или крыс с донесениями просматривается через рефлексии как через мутное стекло.
Параллельно с этим у Таши продолжают случаться интересности: крыша поезда, встроенный компас, умение ощущать охотников и даже управлять чугунным скороходом (красивый оксюморон) – незадокументированные возможности рубина, о котором мы все еще ничего не знаем, поистине, ну, если не поражают воображение, то как минимум интригуют. Вскользь обозначают еще одного большого фигуранта – Степь, которая зовется Хьюмалая (опять красиво, я часто это говорю, да?).

Зачем-то, вероятно, в качестве простой отбивки, еще немного показывают агонию героя, а затем происходит нападение на поезд. Ну, тут опять же, образная часть несколько преобладает над смысловой. То есть, в сюжетном смысле скороходы – это прямое продолжение линии ищеек, где события с героиней – на момент чтения – просто случаются.
Вот так получилось, поезд привлек внимание голодающих скороходов. Как, зачем и почему в сложившихся обстоятельствах на Север в принципе ходят поезда, да еще, видимо, с вполне обычными, не военными людьми – мелкая деталь, которой можно пренебречь. Героиню доставил дальше по сюжету и ладно, еще и транспорт весьма удачно сменила. Ну, при этом еще немножко описали саму механику охоты со звоном – это как раз говорит о фантазии и о том, что просто звучные образы здесь преобладают над последовательностью и логикой, необходимыми для стройности сюжета.
Очередная отбивка с все более (по объяснимым причинам) сумбурными рефлексиями героя – и еще одна не менее сумбурная подача от лица Таши, в которой из событий присутствует падение скорохода. Ладно, но на мой вкус примерно к этому моменту становится окончательно понятно, что такое чтение понравится далеко не всем. Очень многое зависит от того, насколько зайдет эмоциональная сторона процесса, где два персонажа, выражаясь патетически, тянутся друг к другу вопреки обстоятельствам (условным и утрированным), а что-то с ними случается как будто сомнамбулически.

С другой стороны, с какого-то момента это начинает оправдываться состояниями персонажей, которые ну как будто не предрасположены к ясности ума и изложения. То бишь, прием с превращением Яна в органически-механически-кристаллизированное нечто – он прекрасен с точки зрения пояснения, почему у него все в таком расфокусе и почему так путаются мысли. Проблема тут только в том, что расфокус и путанные мысли абсолютно той же тональности были и до этого – ничего же не поменялось, поэтому прием не работает так, как мог бы. Автору виднее, но если есть какая-то возможность точечно выкручивать контраст – я бы это сделал. Либо после операции, либо во время алкопохода по ледяной пустыне, чтобы между ними была разница тональностей.

Здесь я опять, кстати, задумываюсь о том, как элегантно выбрасываются целые пласты смысловых декораций – герой вспоминает павших товарищей, но автор ни словом не упоминает, кто конкретно (ну, Столица, конечно, но что она собой представляет в этом случае) их бросил умирать, куда уходили донесения, в чем состояла миссия и как вообще выглядела эта их борьба со Стынью до того, как закончилась полным и окончательным разгромом, после которого, конечно, выжил только один человек, да и тот на честном слове и на одном крыле.

Хотя по части отмеченных мною мелких деталей сцены с Пауком хороши. И сам его образ довольно нестандартный, и беготня от неожиданной угрозы (любимая, судя по всему, разновидность экшона у автора) с «фигачь адреналин!!11ПЫЩЬПЫЩЬ», и раскинем колоду карт, которая чисто случайно выдает дозу туманных сведений о местном пантеоне то ли богов, то ли обожествленных сверхчеловеков (из машины, ага). В общем, несмотря на состояние перманентного почти офигевания у героя, за счет вот этих деталюшек бункерные сцены удались. Но вот тут нам спойлерят Паяца и

сразу же дают микросцену с видом из его глаз, то ли чтобы добавить интриги, то ли просто главные герои к тому времени надоели уже, и захотелось чего-то экзотического. Честно скажу, в момент чтения это только добавляет раздражения. Нет, что упомянутый Паяц оказывается в прошлом живым человеком, да еще хирургом – это (красиво) сочная деталь. Но, опять же, умножение сущностей и сторон конфликта имеет смысл в первую очередь тогда, когда конфликт, э-э-э, как бы это помягче, существует в тексте рассказа. Какой-то частью. Если уж это конфликт, который влияет непосредственно на судьбу персонажей, а не фоновый для настроения, было бы вроде неплохо. Чувак о чем-то договаривается с Хьюмалаей, а она не договаривается. Очень познавательно, спасибо, идем дальше.
Опять рефлексия с панической атакой – это я пропускаю, потому что к этому моменту таких психологических картинок накопилось достаточно, чувствуется, что нравится описывать разные ощущения так и эдак.

Еще один бункер (да, так или иначе, использованные элементы в тексте часто повторяются два раза, сложно сказать, баг это или фича) – и тут же женщины с белыми лицами, которые спрашивают бедолагу о какой-то башне. Я уже даже не спрашиваю и не ищу ответов, это, наверное, просто бесполезно. Женщины эти, видимо, оказываются теми самыми пташками, колежанками главной героини, судьба которых оказалась довольно трагичной, но которые довольно удобно расположились где-то по соседству от убежища Паука, тесновата оказалась Хьюмалайя. Тут я в стиле отпетого попугая повторюсь, что белые пташки – деталь, в общем, красивая и атмосферная. Но сюжетная ее значимость от меня ускользает – кроме того, что подчеркивает важность последней (предпоследней, если читать внимательно, но я таким не занимаюсь) пташки, также известной как Таша.

Дальше в дело вступает новый игрок, косвенно упомянутый ранее – Смерть, которую послал Город, чтобы, не обращая никакого внимания на Ташу, преследуемую до этого (?), подло атаковать простого переделанного лейтенанта и заставить его выполнить приказ (убить Паука/уничтожить его жилище/самоликвидироваться, примерно такая последовательность, если я ее правильно выкупил).
Тут Таша находит бренные останки своего возлюбленного, который уже успел сыграть свою роль, а рассерженная мамка-Хьюмалая, окота которой с придыханием дожидались обитатели степи, наконец рожает огромного голема, призванного вынести с ноги эту призванную Смерть и постараться все исправить. Я готов повторять это тысячу раз – чисто как отдельная деталь, вырванная из контекста, голем прекрасен. Но он совершенно не замедляет буйно созревающего впечатления, которое можно явно считать по меняющемуся тону моего вольного пересказа и кратко сформулировать старыми-добрыми тремя буквами WTF.

Смерть при этом как-то выпадает из кадра (только не говорите мне, что пташка и *была* Смертью, иначе у меня лопнет голова), а на голема почему-то нападает Таша и, конечно, побеждает его, очень красивым способом, с помощью неотправленных писем. Получаем на выходе совершенно тарантиновскую картину с кучей смертей, где в моменте глаза разбегаются от попытки уследить, кто в кого стреляет и зачем. Тут на сцену выходит Паяц собственной персоной и пожинает плоды, обещая маленькой наивной пташке выполнить ее сокровенное желание, но нестандартным, хотя и вполне предсказуемым для такой истории образом обманывает ее, умножая на ноль вероятность светлого поворота во тьме и холоде Севера. И вот только здесь стыдливой парой строк описывается изначальный конфликт Города и Степи – про добычу камушков и избавление от мусора, который, впрочем, никак не вяжется с военными действиями и вот этим всем, которое дается в самом начале, но кого это волнует? Никого.

Получается абсолютно линейный квест, где героиня бежит к своему герою, а тот ходит, тупит и бездарно помирает, так и не дождавшись спасения, несмотря на собственное чудесное перерождение, полный провал миссии, в общем, загружаемся с сохранения. На этом фоне происходят какие-то эпические события с участием целой колоды карт и игроков, которых нам не показывают вообще, ограничиваясь Смертью (если это можно считать показыванием), исполинским големом и, собственно, ситуационным главгадом Паяцем со своей предысторией и мотивацией, которые здесь нужны, ну, примерно ни для чего.

И даже при этом всем рассказ все равно оказывается атмосферным, обаятельным и со своим запоминающимся лицом – для меня, по крайней мере. То ли рефлексиями убаюкали, то ли многочисленные оригинальные и нестандартные детали из трушного темного фэнтези по-настоящему хороши (это безусловно, кстати), то ли мрачность развязки подкупает. Но факультативность происходящих событий и предложенных декораций особо и не трогает в плане отношения к рассказу в целом. Белые пятна? Ну и пусть, можно ли предъявлять за них что-то тексту, в котором бог из машины – это Бог Из Машины, фича такая, а не баг. Получается, и белые пятна – это просто хуманизация Хьюмалаи, эгегей.

Очень сумбурно, дико, смешно и красиво, такой первобытный коктейль фантазии, с меня два плюса, жгите ещетворите дальше.

   Сообщение № 11. 15.10.2023, 08:53, Junto пишет:
Junto ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3012
профиль

Репутация: 552
Ничего в тексте для красивостей не пожалели. Все ради визуального ряда. Заботы о понятности этого ряда поначалу не проявлялось вовсе, зато в конце текст пустился в пояснения, кто там пташки, а кто - паяцы. Странное композиционное решение. Вроде как, если смотришь на яркие картинки, и не совсем понятно, что изображено, они красивее кажутся, а уж потом разберемся.
В итоге вышло восстание машин с божественным уклоном. И мешанина всяких фентифлюшек закопала под собой историю, которая и так-то была лишь в общих чертах намечена, полупересказом.
В общем, извините. не могу сказать, что мне понравилось.

   Сообщение № 12. 16.10.2023, 13:05, Persian_Cat пишет:
Persian_Cat ( Offline )
Не белая и пушистая

*
Мягкий критик
Сообщений: 9628
профиль

Репутация: 1197
Добрый день, автор! Спасибо, что записались на бастильский стрим, Нам было хорошо, хоть и немножко непонятно
Ваш рассказ - с 0:50

Алеся Ясногорцева ( Online )
Коммунистка

*
Автор
Сообщений: 1458
профиль

Репутация: 428
Я прочитала рассказ.
Сюжет малопонятен. Непонятно, когда и куда бежала Таша - на Север или на Юг? Непонятно, где, собственно, "имперцы" - на Севере, на Юге или, может быть, с обеих сторон? Непонятно, когда муж Таши был ранен - на войне или уже когда бежал? Непонятно, кто такой Паук - мутант или искусственно созданный урод?
Понятно, что война идёт между Севером и Югом, но из-за чего началась война - непонятно. Как следствие из этого - непонятно, с чьей стороны война справедлива, или, может быть, это война, несправедливая с обеих сторон?? Как следствие - непонятно, какова идея произведения, его мораль.

   Сообщение № 14. 12.11.2023, 05:05, Лирэль пишет:
Лирэль ( Offline )
Лесной эльф

*
Сказитель
Сообщений: 537
профиль

Репутация: 144
Здравствуйте, уважаемый автор. Пришла из БК, дабы оставить свой голос в новом бою. Сказать по правде я в прострации после прочтения. Эээ...
Шта? Что-то происходит. Это происходит до самого конца. Любовная линия завершается утратой. А любовная ли она, когда ОНА нелюдь? Механизм. Программа. Сопереживать было ошибкой? Я обманута :twisted: Замечательно.
Смерть. Тоска. Роботы. Новый сезон. Нет, я уверена, ваше выдержанное окажется в финале, но... не моё. Не понравилось.

   Сообщение № 15. 12.11.2023, 14:45, Сергей G пишет:
Сергей G ( Offline )
Странник

*
Сочинитель
Сообщений: 831
профиль

Репутация: 97
Какой странный набор звуков. Бессмысленный. Нелепый...
А поначалу все шло хорошо. Пока Таша не спрыгнула с поезда прямо в лапы швабра. Даже не хорошо, а прекрасно – и я уже приготовился сменить своего фаворита в Пролете. Но она спрыгнула прямо в мандибулы шамбля, – или как его? – и пошел текст, понятный только автору. Увы. О читателе думать перестали. Ну да, отрывочностью и непонятностями пытались передать напряженную безысходность или безысходную напряженность, причем путались и сами, в черновиках помечая стрелочками: 1, 1а, 2, 2в–3... "от камня до немыт фар продл ощущ кат убещур яй"... и потом мучительно вспоминая, что все это, what a fucking hell a ю дуинг хиа, вэа энд эвривэа? значит... А читателю каково? У него под рукой ваших черновиков нет... И остается читателю, опять же вас цитируя: ску-у-у-ка... И голод по живой крови текста.
И небольшая надежда, что это все же опять какая-то, я не знаю, глава романа, что ли ( в который раз уже на этом Пролете я читаю главы вместо рассказов?!), и в следующих главах все разъясниться...
Но это же конкурс рассказа!....

   Сообщение № 16. 12.11.2023, 20:31, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10455
профиль

Репутация: 1079
Здравствуйте, автор. Начнем, помолясь. Для меня ваш рассказ имеет какую-то двоичную структуру. Первое - все образности, красивости, непонятности в красивость, атмосферность в непонятную красивость. И второй - собсно, дискурс, т.е. повествовательное начало. И вот эти две сущности очень конфликтуют между собой, разрушая рассказ. Мне не понять, чего вы хотели добиться. Катарсис у читателя или оргазм у себя как у писателя. По-моему, второе... Я не скажу, что глупый человек, всякое повидала, всякое почитала. Но я уверена, что читатель такой же участник творческого процесса, как и писатель. Но в своем тексте вы ему отказали в этом праве. Не могу сказать, что рассказ плох или хорош. Он просто нелеп, кмк. Потому что в погоне за оригинальностью, вы забыли, что дискурс всегда стоит на первом месте, а потом уже украшения. Я не просто в этом всем утонула, я завязла, пытаясь понять, что там вообще происходит. Либо это не очень умело сокращенная часть чего-то большего. Прекрасное, нестандартное начало. Удачная находка с письмами купюрами, поезд, люди, ищейки. Страдания по лейтенанту, угнанному куда-то на Север, в степь. И фысе. Дальше я забуксовала. Как из грязи, я доставала бусины - крупицы смысла, пытаясь нанизывать из на нитку смыслового ядра. И сначала, признаюсь, это было увлекательно. Ровно до середины текста. А потом я устала, и умом, и глазами, вчитываясь по стописот раз в предложения и абзацы. Сломанный калейдоскоп. Трехголовые пауки, лейтенант, собранный из невесть чего, старухи с белыми лицами, Смерть, рубины, самоцветы, крах и гибель. И снова возрождение в исполина. Ога, и письма Таши победили исполина. Так? И вдруг - Бог, тот самый Паяц, происхождение и предназначение которого совершенно мне не понять. Видимо, я полная дура, но финал не поняла от слова "вообще". Это - за границей моего понимания. Поэтому для меня - нелепо. Таша отдала себя в жертву. Но Ян остался мертв. И чиво?

   Сообщение № 17. 13.11.2023, 12:13, vandela пишет:
vandela ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 478
профиль

Репутация: 143
"Здравствуй, песня"! Синий, синий иней... Может самим не дано сочинять хиты? (ведь это копия песни группы "Эрапшн").

О, может быть полны глубокого смысла старые песни? …не обещающие переобещать обещанное…
“В небе темно синем синяя звезда, уууууууу …где она?“
...Сливаясь с “Путеводная звезда” (в исполнении ВИА “Пламя”) ...указывающая путь? наверное — на верное направление пути? (или путь таковой, может это — Полярная звезда у мореходов)?

Или что за звёзды тут сошлись…

“Синий платочек”? Ведь всё что происходит - больно обжигает! на грани! (уж если невозможно радоваться происходящему).

“В синем море ностальгии всё что было растворилось… Но из глаз беды лучистых звонко капают минуты” (это из песни в исполнении А. Глызина ”Поздний вечер в Сорренто”)

Может быть тут в рассказе – пародия на синий цвет настроения?.. Хоть раньше не наш цвет был.
Или синий всё же — оптимистичный? космический? (чтобы растаял снег).

   Сообщение № 18. 18.11.2023, 13:28, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7517
профиль

Репутация: 1783
Приветствую, Автор! Я прочитал Ваш рассказ.

Сейчас впечатление будет изложено максимально субъективно, чтобы потом, если получится, сменить знак и обозначить мнение о рассказе на светлой стороне.

Это рассказ-стробоскоп.
Это касается не только мира и предыстории, которая дозированно даётся в тексте, но и непосредственно происходящих событий.
Меня не покидало ощущение, что сцена буквально разрывается на кадры, но не кинематографические, а именно фотокадры. Их много, но они как в блокноте, в котором мало страниц, и не получится там анимацию сделать. Буквально это набор гифок.
И это при том, что текст хороший, и стиль художественно обусловлен. Т.е. "автор так хотел, и так у него получилось" (с). Хотя, надо отметить, что наличие в одном произведении "фигачь" и "полон" ничем оправдать не получится.

Почему так? Это так, потому что текст (в общем случае) идёт через систему кодов, т.е. лит.произведении не описывается всё и всех от и до. Даются детали, фишки, и на их основе, на этом коде, который читатель должен считать, разархивировать и применить к своим шифровальным таблицам, у себя в голове получить полную картину.
Так вот код должен быть из двух ячеек минимум. Ща поясню. Т.е. должно быть существительное и определение, очень точное или своеобразное. Т.е. не "дерево высокое", а "бук как фок-мачта на клиппере". Надеюсь, меня поняли.

Например.
Цитата
Стылая унылая степь не располагают

Про помарку просто, чтоб не забыть.
Но вот степь - какая? Стылая и унылая. Три ячейки. Но мне это не даёт картины степи.
Это степь, в которой замерзал ямщик? Это степь, отрываясь от которой взлетают ракеты? Это степь, по которой идут за добычей или с добычей тумены? Это степь ржавого генерала?
Понимаете? Вот тот код, который я легко разверну в своей голове в полноценную картину места действия. А стылая степь это ровная земля, немного травы и термометр.

Совершенно то же самое по сценам. Про предысторию молчу - что за империя, с кем зачем война, какой у неё ход - непонятно.
И для всего этого не нужно тысячи слов, нужно 3-5, но работающих, не безликих.
И потому история о боевой кукле наследника Тутси выглядит функцией, но непрерывной лишь кусочно, и эти отрезки уж больно малы.
Фигура Паяца очень интересна.
Я понимаю, что кирпич инфодампа - зло, но почему мне нужно туда-сюда метаться по тексту, чтоб, как в песке ковыряясь, собирать тут и там шестеренки, винтики, шатуны и провода, чтобы собрать персонажа?

Предполагаю, что автор так и хотел, т.е. дать не полную, ровную и раскрашенную до каждого белого участка листа ватмана картину, подробную раскадровку, а наоборот дать картину и события мазками. Только получается, что своеобразие выбранного подхода оказалось важнее истории. Которую трудно воспринять цельно, когда в кинозале или изображение (то цветное, то искаженное цветофильтром), или звук перебиваются.

Я понимаю, что модно и современно подавать историю не протоколом, а как бы из головы персонажей, как бы подключаясь к их нервной системе, с обилием рефлексии, через призмы и мембраны. Но тут уже вопрос баланса.

О названии.
Не думаю, что автор хотел этого, но от названия первым делом идут ассоциации с текстом русскоязычного кавера той самой песни. А поскольку текст (песни) слабенький и неглубокий, то и тень ассоциации пропитывает рассказ.
Если рассказ корабль наречь "тратить свой прайм", то так он и поплывёт.
Такие дела.

Всякое разное.
Цитата
рябь на границе света и света
Интересно, так и задумывалось?
Цитата
И все отступились.
Интересно, так и задумывалось, ч.2 ?
Цитата
Я? – голос стал тоньше, словно передразнивал её собственный – Бог.
Или тут потеряли запятую, или я ничего не понял.

Цитата(Somesin)
Еще один бункер

Хм-м-м...

   Сообщение № 19. 21.11.2023, 21:37, Мурашка пишет:
Мурашка ( Offline )
Myrmecia gulosa



Исчадье Ада
Сообщений: 2618
профиль

Репутация: 823
Вот это было очень круто всё, автор(поклон от Кирочки-Курочки)

   Сообщение № 20. 30.11.2023, 13:09, Рамина пишет:
Рамина ( Offline )
Королева мышей

*
Певец
Сообщений: 231
профиль

Репутация: 76
Автор, добрый день! Поздравляю с финалом! Знаете, с вашим рассказом у меня складывалось тяжко. Начинала читать его чуть ли не в самом начале, после опубликования на форуме. В какой-то момент завязла, разозлилась, стала листать текст, обнаружила, что Таша - это кукла. И очень мне стало обидно, что она кукла. Я разочаровалась, расстроилась, да и закрыла рассказ. И какое-то время эта обида во мне жила ) Думаю, расстроил меня больше всего лейтенант, который выбрал себе в спутницы куклу. А живую девушку что, выбрать не мог? Не нашлось ни одной? Недостаточно были хороши? ) В общем, я негодовала. В битве за любовь женщину победил механизм ))

Но теперь я взяла себя в руки и дочитала. И знаете что, опять я разочарована, только совсем уже по другим причинам. Лейтенант, даже получивший вторую жизнь, второй шанс, так и не уберёг себя. И глупо как-то умер. И, наверное, это не его вина. А Таша, так далеко зашедшая в поисках возлюбленного, отказалась от самой себя, перепрограммировалась и стала злой. Ну как же так? Разве для этого она преодолевала путь, а вы так изящно и любовно даже выписывали её мысли и чувства?

Вместе с тем снег, солнце, таинственная, так и не понятая как следует Хьюмалая захватили меня. И правда, вспомнилась старая игра Syberia. Там тоже всё это было - и поезд, и снега, и механизмы... И мир ваш, понимаете, кажется потенциально огромным, и даже эти живые куколки достойны большего, у каждой же должна быть какая-то своя история. А всё свелось вот к этому... Ну как же так, как же так...

Очень атмосферно - особенно вначале (хотя меня и насмешило, что она письма любимого превращала в элементы мещанского благополучия). Понимаю, гнездо вила, ну уж очень роскошное какое-то )

Как-то так. Не знаю насчёт синего инея, но снега вы мне насыпали с лихвой. )

Понравилось вот это, запомнилось:
Цитата
Почему ничего не слы...

–...ак лучше?

Внезапный шум оглушил. Писк, скрежет, голоса. Много голосов.

Очень кинематографичный кусок. Отлично передано ) Удачи вам, автор!

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 674
профиль

Репутация: 255
Приветствую, автор! Прочитала (точнее, перечитала) рассказ с большим удовольствием.
Образность и визуал, пожалуй, здесь самые сильные стороны. Знаете, бывают инди-анимации на 2-5 минут, где всё такое красивое, изменяющееся, аниматоры додумываются до такого, чего мейнстримная анимация даже палочкой не трогает, а сюжет - "ничего не понятно, но очень интересно". Вот этот рассказ я бы посмотрела в виде такого мультика (хотя он, конечно, получился бы не на 2 и не на 5 минут). Все эти безумно эпичные моменты с возникающими из-под земли машинами, полётом бумажного журавлика из сотен писем, да даже поступь невидимой Смерти, думаю, можно было бы визуально обыграть. Ня.
Сюжет я, если что, (вроде) поняла. Но проработанность мотиваций и предысторий тут сторона всё равно далеко не сильная, да и не важная. С одной стороны, можно было бы поворчать на нераскрытый карточный пантеон или тех же бывших соратников Яна, да и на то, что колоритнейший товарищ вроде Паука появился на преступно малое время, и достать мантру, которую я в этом туре читаю слишком часто: "автор, это должна была быть повесть"... ан нет. Не должна. Такое повествование в более крупной форме быстро утомило бы, а в малой - вкуснотища же. И за картинку как-то прощаешь то, что от мира показан только кусок переливчатого калейдоскопа, и многое остаётся за кадром. Ну, я точно прощаю :)
(Но что-то ещё в этом сеттинге я бы всё равно почитала. Желательно, не таким плотно утрамбованным языком, чтобы не приходилось напряжённо вчитываться в каждое предложение для понимания происходящего).
Эмоционально мне тоже почти всё оказалось близко и хорошо: и побег среди оживших машин и самой Смерти, и стынущее сознание киборга, выбравшего не выполнить последний бесчеловечный приказ, и озлобленное божество-почти-трикстер. Единственное, что почесало против шерсти - штампованный образ милой провинициалки с естественной красотой и живыми манерами, с которой не могут тягаться презренные клуши столичного высшего света. Не люблю такие противопоставления, да и тут оно было ни к чему, как и апартаменты с балконами и фонтаном (вроде жалованье лейтенанта изначально не позволяло такую роскошь, нет?) Выглядело совершенно лишним. Но это субъективщина.
В любом случае этот рассказ - один из моих любимых в сезоне. Спасибо, автор :)

Элиза Маджерская ( Offline )
куда, куда вы удалились, я не закончил говорить

*
Сочинитель
Сообщений: 674
профиль

Репутация: 255
Не прошло и суток, а я снова тут, но уже с традиционными тремя вопросами эстафеты :)
Напоминаю, что это на Новый Год на вопросы можно отвечать только после деанона.

Вопрос первый, банальный.
Чем были вдохновлены история и мир?
Выше накидали несколько разных вариантов, я отчётливо увидела Мор с его противопоставлением (условно) безымянной Столицы и Степи, но по своему опыту знаю: часто смотришь на эти вот читательские ассоциации и думаешь, кто все эти люди игры/фильмы/книги, а вдохновение черпалось из какого-то совершенно неочевидного источника.

Вопрос второй, читерский.
Есть ли у персонажей предыстории, не вошедшие в основной текст? Поделитесь ими, хотя бы частично?
Лично мне больше всего интересны Паяц и Паук, прямо-таки чувствуется в них потенциал на большее.

Вопрос третий, обоснуйный.
Пташки с рубиновыми сердцами умеют управлять ожившими машинами - эту способность им выдал Паяц. Телом одной из таких кукол - Таши - Паяц завладевает в конце как раз-таки с целью управлять армией оживших машин.
Насколько была необходима такая схема? Мог ли Паяц напрямую взять власть над машинами (и тогда Таша ему "понадобилась" только ради трикстерской шутки)? Если не мог - то почему сработал обходной путь?

Заранее спасибо за ответы!

   Сообщение № 23. 4.1.2024, 23:20, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Спасибо всем, кто смог!

Отправляя рассказ на конкурс, мысленно сочувствовала тем, кто будет это читать и комментировать)
Серьёзно!
Крайне рваная и наспех сшитая из обрывков история (не знаю, смогу ли я когда-нибудь заставить себя прислать на Пролёт нормально дописанный и доработанный рассказ).

Отдельное спасибо Бастилии!
Ейный хахаль – теперь героя иначе и не называю)

Отвечаю на вопросы эстафеты:
(вопросы классные, спасибо, Элиза!)

1Чем были вдохновлены история и мир?..
Вот в том, что каждый видит своё, что автор, что читатель – есть особая прелесть. Именно это "своё", на мой взгляд, и делает историю ближе читателю, чем если б он окунулся в совершенно чуждый ему писательский мир.
Мор (я не знаю, что это такое) тут не пробегал и мимо. А история родилась из фразы, которую мне подарил один волшебный человек: "Место обмена ценных писем на случайные билеты". И писался рассказ в мае на совершенно другой конкурс.
Но...
Что-то пошло не так, и рассказ был заброшен на всё лето. И всё лето мне прям горело его дописать, но я постоянно отвлекалась то на одно, то на другое. Поэтому в сентябре стало понятно – если я не допишу его сейчас, то не допишу никогда.
И за две недели до дедлайна... Через не могу и не хочу... Оно таки дописалось (здесь должен быть почти сдохший смайлик)
Но самое кошмарное было в том, что к тому моменту, как села дописывать, я напрочь забыла, о чём изначально задумывалась эта история, и чем она должна была закончиться. Ну и, конечно, на первый план полезло то, что меня тревожило, о чём больше всего думалось – и сюжет потёк в новое русло. Так и получилось в итоге, что половина рассказа от одной истории, половина от другой.
(разводит руками)

Что касается мира – я не придумываю мир заранее. Скорее, он раскрывается в голове сам, в процессе написания. И это самое кайфовое ^_^
Тут мне пришлось держать себя за руку, чтоб не начать расписывать город-свалку, откуда родом Таша (и куда она в общем-то должна была дойти сперва по сюжету). Потому что хоть оно и очень сюда просилось, но интуитивно я понимала, что тогда рискую не удержаться и сильно выйти за рамки бюджета размера, а заодно и попросту не успеть закончить под дедлайн.

2 Есть ли у персонажей предыстории, не вошедшие в основной текст? Поделитесь ими, хотя бы частично?..
Этот вопрос прям в глаз, ага.
Почти все персонажи родились вместе с рассказом. Таша вообще изначально писалась с реального человека (до того, как что-то пошло не так и пришлось её грохнуть).
Паук пришёл сам, конкретно в эту историю, а вот Паяц...
*повинно снимает зюйдвестку*
Паяц нагло припёрся из другой Вселенной. По которой у меня пишется здоровенная трилогия. Бог-трикстер, предыстория которого там также упоминается лишь закадрово.
Буду ли я возвращаться назад во времени и писать, как он докатился до жизни такой? Не знаю. Его личная история очень мрачная, мне не хотелось бы в неё погружаться. В общем, всё, что сказано про него в этом рассказе – всё так и есть.

3 Насколько была необходима такая схема? Мог ли Паяц напрямую взять власть над машинами (и тогда Таша ему "понадобилась" только ради трикстерской шутки)? Если не мог - то почему сработал обходной путь?
Напрямую управлять машинами он не может. Максимум, на что его хватило бы – создать ненадолго такого вот голема, которым он и пугал героиню. И то, думаю, тут сыграло роль то, что где-то рядом ещё витало дыхание "Смерти" и умирал мужик героини. То есть, он просто воспользовался моментом. Неживыми предметами он управлять не может – не должен по определению, не в его власти. А живыми – не позволяет воля этих самых живых. Потому ему и нужно было согласие героини. И её желание. То есть, открытый доступ к её способностям, к её воле.
Одна пташка может управлять одной машиной.
Мощь бога увеличивает количество машин до размеров целой армии.

И вот идея призвать бога из машины в этот рассказ пришла как раз потому, что в мире Паяца очень схожая география: там есть Машинная пустошь (свалка старых механизмов и разного рода роботехники), и находится она за Туманными болотами на севере империи. Так что, тут случайно совпало. Мысль пошла по проторенной дорожке.

Ещё раз спасибо всем!



   Сообщение № 24. 4.1.2024, 23:35, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10455
профиль

Репутация: 1079
Кать, а скажи, пжалста, почему такое название выбрала? Просто интересно жи.

Добавлено через 51 с.

А Ян жи точно мертв остался?

   Сообщение № 25. 4.1.2024, 23:51, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Крошка Элли)
почему такое название выбрала?


Песенка начала звучать в голове, когда уже дописывала рассказ.
Времени думать над названием не было, выбрало это из-за игры слов.
В английской версии припева поётся One way ticket to the blues.
А я всегда пою One way ticket to the blue ::D:

Но название на английском как-то не айс, да и спойлерит сюжет. Потому выбрала русский вариант)
Да и в ночь перед дедлайном мне приснилось, что рассказ я отправила на конкурс под названием "Синий иней". Ну, раз так решило подсознание... ))))


Цитата(Крошка Элли)
Ян жи точно мертв остался?

Точно.
По крайней мере в этой версии)

   Сообщение № 26. 4.1.2024, 23:55, Крошка Элли пишет:
Крошка Элли ( Offline )
Странник

*
Творец
Сообщений: 10455
профиль

Репутация: 1079
Ну, если приснилось, то - да, так и надо было выпускать. Пасибки!

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролёт Фантазии 2023» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика