Странник
Певец Сообщений: 262 профиль
Репутация: 111
|
Здравствуйте, автор. Ваш рассказ мне так понравился, что буду как-то отдельно стараться не потеряться в похвалах сразу во все стороны. Расскажу конкретную вещь – то, как у вас выводится именно эта идея (спойлер: красиво выводится!). Есть основной посыл (зло – это вид глупости, сложный, специфический) и есть восходящие к нему «посылочки», за которые ответственны сюжетные линии. По линии Ула и Алейки, например, это вопрос выбора, возможностей (можно ли вывезти деревню из девушки?), по линии Мастерса и Доны – отношение к богам, к работе, к себе. Но чтобы заниматься «посылочками», самыми разными вот этими жизненными вопросами, надо быть живым, а не «на травке валяться, грустно разлагаться». Вот таким образом «посылочки» и вплетаются в основной посыл, в смысл, усиливают его, шлифуют. Что произошло? Когда жителей сектора перестали оглуплять, прекратились убийства, началась просто жизнь. А ведь положение было действительно сложным, убийственная глупость нарастала как снежный ком. Ещё вчера во врагах оказалась соседняя деревня, а сегодня уже и своим от своих пощады не жди, «наш Филатка нашего Пантелейку щас прикончит. Или наоборот». Зло как особенная глупость, когда вдруг перестают понимать ценность жизни, вот о чём рассказ. Вот знаете, когда Мастерс говорит про эту её особость («Вы, милая девушка, совершено напрасно отождествляете стихию глупости со слабостью мыслительного функционала. Прежде всего эта стихия сбивает ориентиры. Мышление в порядке, но при этом творятся абсурдные, немыслимые глупости»), мне сразу вспоминается Мюнхгаузен Горина со словами о всех глупостях мира, вытворяемых с серьёзным выражением лица. А Мастерс как будто добавляет: с таким серьёзным и таким интеллектуальным! Ещё мне довольно чётко видится, что рассказ перекликается с рассказами «Мотыльки» и «За мир», но там всё же тексты одной ситуации. А здесь нет, здесь, конечно, полисобытийная вещь, события даже по двум уровням идут – на этаже теоидов и непосредственно в секторе. И всё это плотненько, крепко-накрепко переплетено – и друг с другом и «смысл через сюжет». Мне, конечно, ясно, никаких гарантий, что я поняла всё-всё и исключительно верно, но это же буквально мой девиз: я читатель, я так вижу. В общем, рассказ несомненно финальный. Автор, вам удачи, а героям – жизни, а не убийственной глупости, во всех их секторах, а также и выше! ЗЫ. А вот название да, поначалу пугало. Или нет, скорее только припугнуло :)
|