Умеете ли вы?, Обсуждение. Весна 2015

Рассказ снят с конкурса по причине обмана организаторов со стороны автора.

Международный литературный конкурс «XIV Весенний Пролёт Фантазии 2015»

«Умеете ли вы?»

Страница рассказа на сайте конкурса https://fancon.org/2015v_Umeete_li_vy

Приветствуются комментарии читателей.

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету или тем более делать дополнения.

обычно я заранее выхожу не позднее семи утра

Что-то громоздко выглядит

Кот согласно кивнул и начал записывать в огромную книгу. Книга лежала у него на коленях

Нехилые коленки у кота, я смотрю

- Теперь по очереди говорит человек.

С раздвоением личности?

Концовка добила

Эльф отложил в сторону тетиву

Это неграмотно. Наверно он отложил в сторону лук, или все-таки держал в руках бечевку?

иначе ноты могут разлететься по ветру


Не ноты , а листки с нотами.

Вообще, рассказ повеселил, упрекнуть можно, разве что в банальности сюжета.

попытался перекричать их всех гном.
Сначала все загудели, зашумели, но гном резко оборвал всех своим посохом, которым ударил в деревянный пол.

И еще "который" бьет сразу в двух предложениях. В самом начале.

Первым будет кентавр. Он наполовину лошадь

поднялся на ноги, хотя его никто за это не просил

За это не просил?

к секретарю, обязанности которого исполнял ученый ко

Вы тут что, сговорились все что ли, тролли-пародийщики?!

- А что ты еще можешь сказать? – спросил гном кентавра.
- Пока ничего, — туманно изрек тот.

Это ни разу не смешно, автор.

Великан огладил бороду

тетиву, которую любовно наглаживал

Для любви годится одна музыка, для битвы совсем другая.

- Надо найти музыкантов без нот, — подсказал эльф, задумчива жуя губы, — иначе ноты могут разлететься по ветру, и музыканты, вместо того, чтобы воодушевлять нас, будут вынуждены бегать за листами по полю. А это недопустимо.

Ну и как такое комментить?!

Я сдался. Я просто прочел. Я хочу забыть это.

в кросивой медной керасе

Итак, что мы имеем.
Сказка-юморушка. Не соглашусь с разгневанным Тттт, довольно милая работа, хоть и немного корявая. Корявая в плане очепяток и некоторых лишних слов, что пятном выступают на белоснежной скатерти рассказа.
Но мне понравилось Хотя перечитывать бы не взялся)

Гном с добрым-предобрым красным лицом, на котором выделялся огромный красный нос

И так уже ясно, что лицо красное, зачем этот ненужный повтор с носом?

Кентавр грациозно поднялся на ноги, хотя его никто за это не просил

Ещё раз, "за это не просил"?! Это что за жаргон такой? В какой части бывшего СССР на нём базарят пацанчики, э?

бороду цвета кошенили

Я погуглил даже.

Вот что мешало написать просто "рыжую"? Я тебя уверяю, автор, читатель не станет восхищаться какой ты умный. Читатель скорее поморщится и закроет рассказ.

- Запиши, обязательно запиши, —

Сука, семь тысяч знаков всего, сука! Вот что мешало сделать в диалогах нормальные тире, а не эти пошлые огрызки?! М-м-мать!

Человек в лице рыцаря в кросивой медной керасе

В крОсивой кЕрасе.
Автор впихнул в рассказ "кошениль", но о том, что существовал целый род войск под названием кирасиры он походу не в курсах.
Это жалкие долбаные семь тысяч! Что, нельзя было нормально проверить текст?! Аргх!!!1

О, вот к чему подготовка. Чего-то такого я и ждал. Анекдот у нас тут. Причём не смешной.

Что в рассказе хорошо.
Он короткий, каким и положено быть анекдоту.

Вот что мешало сделать в диалогах нормальные тире, а не эти пошлые огрызки?! М-м-мать!

Че ты пристаешь ко всем? Автозамена в ворде. Настолько шикарный рассказ, что ты позавидовал мастерству автора и решил срочно к чему то придраться?

Че ты пристаешь ко всем? Автозамена в ворде.

Алёшка, твои бы слова, да авторам в уши. Кроме тебя тут похоже никто автозаменой пользоваться не умеет.

Знаешь, а ты один из самых добрых читателей здесь, по-моему.
Авторы должны скинуться на корм для твоей кошки.

Вот что мешало сделать в диалогах нормальные тире, а не эти пошлые огрызки?! М-м-мать!

Че ты пристаешь ко всем? Автозамена в ворде.

+1. Это просто жестоко. )

Кроме тебя тут похоже никто автозаменой пользоваться не умеет.

Я как бэ тоже не пользуюсь А если и пользуюсь, то я об этом не знаю. Ты же читал "Обреченного...", должен был увидеть. Да и вообще - не пофиг ли? Мне лично по барабану короткий ли дефис, длинное ли тире. И тебе советую не обращать внимания - нервы целее будут. Давай лучше еще раз поржем с крОсивой медной кЕрасы

Знаешь, а ты один из самых добрых читателей здесь, по-моему.

Просто матом не ругаюсь

Концовка понравилась.

И тебе советую не обращать внимания - нервы целее будут.

Я не могу! А как же эстетика текста?! Она вопиет, несчастная!

Djindjery, здравствуй.
Уважаемый, душевно тебя прошу, уменьши шрифт в подписи, а? (где про котят и людей)
Этот кусок ультрамарина очень резко и неприятно бьёт по глазам. А они и так устают от объёмов текста.
Ещё раз, очень тебя прошу, пожалуйста.

Solace
Автозаменой пользоваться надо обязательно! Хотя бы для того, чтобы убирать двойные пробелы. А по поводу тире, я тут не придираюсь, но они должны быть большими в диалогах, да. Но, тут не на печать, и я тут не корректор. Поэтому интереснее выискивать "перлы"))

ИМХО

Не знаю, чем руководствовался автор при написании сего текста. Впрочем, причины не так важны, как само содержание, и мы, вполне вероятно, сейчас окунемся в него с головой. Для начала стоит указать на жанровую принадлежность, которая обросла по самые уши пошлостью - анекдот. На наше счастье, данный анекдот, не настолько пошлый, как большинство из тех, которые мне приходилось слышать, тем не менее, текст достаточно неприличен для вывешивания его в приличном обществе. Скажем, почему - во первых сюжет. Сюжет здесь состоит из двух разрозненных частей, которые представляют из себя длинную подготовку и шутку-концовку. Признаться, контраст двух частей заставил улыбнуться. Но не более того. Теперь поговорим о языке, который относительно подробно разобрали выше. Не сказать, что язык плох до рвотных позывов и крови из глаз, но и идеальным его не назовёшь. Ритм повествования весьма спокойный, что и неудивительно. У читателя нет желания взахлёб проглатывать абзацы и просить ещё. Впрочем, оно здесь и не нужно. Главное - убедить читателя, что всё идёт по плану, а затем срезанировать внезапным повышением градуса неадеквата. Впрочем, это уже упоминалось. Чётко прорисованных персонажей здесь нет. Они здесь без особой надобности, хотя автор слегка схалтурил, и подсунув безжизненные картонки-говорилки.

Тем не менее, рассказ не так уж и плох, как расписано выше. Всё-таки берут малый объём и контраст. Конечно, есть и иные достоинства и недостатки, но о них расскажут другие, более дотошные критики.
Удачи!

Добавлено через 7 мин. 15 с.

Эльф отложил в сторону тетиву

Это неграмотно. Наверно он отложил в сторону лук, или все-таки держал в руках бечевку?

Луком они закусили.

Название никак не связано с основным текстом. Разве что это вызов автора читателям ?
Из этого мог бы получиться забавный юмористический рассказ - при более качественном исполнении.
О сюжете, мире, героях и тэ-дэ говорить не приходится.
Единственный плюс данного произведения - раскрытие всей "интриги" в самой последней строчке.

хохмочки

«Эльф отложил в сторону тетиву, которую любовно наглаживал» -… утюгом «Tefal».

«в кросивой медной керасе» - с арфаграфическим славарём пад мышкай.

«Для начала нам надо будет сделать наклоны вперед и в стороны, затем приседания, плие, шпагаты» - а в качестве спортивной формы будет использоваться полный готический доспех.

Смелая попытка, автор. Но, боюсь, что вы таки пролетите.

Не, не смешно. Извините, автор, не понравилось.

- Хорошо, если мы все обсудили, я закрываю вопрос о подготовке к посадке картошки. Следующий вопрос: как сажать капусту.

Ну ради одной этой фразы всё это и писалось

Вряд ли у них что-то вырастет и это забавно.
Так что я тут посмеюсь чуть: ха-ха.

Итак, у нас длинный анекдот, т.е. одна всего шутка.
Язык никакущий, вычитка нулевая - ну это вам выше сказали.

Топтать этот рассказ не вижу смысла - это первая авторская работа.
Рекомендация на будущее - есть такая программа волшебная, называется Майкиросфт Ворд. Вот в ней и набивайте. Она ошибки подчеривает.

И вторая рекомендация - одной шутки для миниатюры явно мало, придумывайте больше. Анекдот всегда хорош тем, чт он короток. Когда он длинный это уже не смешно. А семь тысяч символов да ещё без пробелов явно много для одной шутки.

Общая оценка - три с минусом, минус за арфаграфию и громматттику, три за шутку в тексте.

Гном с добрым-предобрым красным лицом, на котором выделялся огромный красный нос

Дукалис, ты ли это?)

Орки всегда привыкли к такому. Открытое место не про нас

Один раз - не про нас ;)

Коротенечко о главном:

Свернутый текст

Антошка, Антошка, пойдем копать картошку!

Гуд:
+Рассказ, если его еще пару раз вычитать и поправить, хорошо бы подошел для сборника детских сказок в начальной школе.

Нот гуд:
-Рассказ совершенно не воспринимается всерьез. Ни язык, ни идея, ни герои. Как анекдот, который ты прочитал вместе с десятком других, улыбнулся и благополучно стал жить дальше

Меня прикольнул рассказ -чистый анекдот конечно но тем не менее - автор вроде старался
Старался он не то чтобы сильно - как-то ломтями набросано то сё -как кусок породы отбойным молотком сбросил вместо того чтобы огранить и выдать красивейший бриллиант
Ну да ладно - это фэнтези, это законченное произведение и юмор в неожиданной концовке -я счит можно хотя бы подбодрить человека

Название никак не связано с основным текстом

Пока писал отзыв вдруг подумал что связано
Savez-vous_planter_les_choux
Некоторые могут помнить эту забавную песенку по фильму "Приключения Петрова и Васечкина" который я очень люблю
Так что за это волшебное воспоминание от меня автору плюсик и няяя

Смешной рассказ. А главное - короткий. Спасибо, посмеялась, закрыла и забыла

А мне так нормально пошло. Напомнило сборы одной знакомой семьи на дачу)
По крайней мере, теперь есть что записать в категорию "юмор", потому, что всё остальное по этой теме никак не весело было.

Плюсы
Поскольку рассказ принадлежит кому-то из новичков (не хотелось бы думать, что это писал автор, пытавшийся втиснуться в рамки дедлайна ), написано относительно грамотно. В качестве попытки что-нибудь написать - неплохо.

Минусы
Однако рассказом данный текст обозвать крайне сложно. Он не несет в себе идеи. Сюжет прост до ужаса. До конца рассказа не покидает ощущение, что вот-вот произойдет нечто грандиозное, эдакий срыв покровов. Но ничего не происходит. Зачем это было написано и для кого - непонятно.

Придирки

Свернутый текст

множество разнообразных существа

существ

- Ну, обычно я заранее выхожу не позднее семи утра

Что?

Он покрутил туда и сюда огромной продолговатой башкой, на которой ошметками висела некрасивая зеленоватая кожа.

Ошметками? Что же с бедолагой-орком случилось?

Ну, что же, — подытожил гном. – Теперь давайте припомним все советы и соберем их до кучи.

- Ну, что же, — подытожил гном. – Теперь давайте припомним все советы и соберем их до кучи.
Слишком много повторений "поле" и "на поле". Просто тьма.

Перед началом дела человек выйдет перед нашим строем

Симпатичный перевертыш.)
Спасибо, автор.