Цитата(SanyOK aka Stalker)
Кстати, была идея сделать дополнительные отсеки для боекомплекта, прикрепляемые к оружию. Которые, скажем, за 50% цены, веса и места удваивают боезапас.
Думаю модифить стоит только Вес, дабы слишком не задрачивать.
Так же Снев предлагал сделать оружейные батареи, вешающиеся прямо на ствол и питающие отдельный вид оружия. Плюс в том что можно сэкономить на основной батерее, минус - малый лимит.
Цитата(strongpoint)
хм, мат ожидания от одного кубика 3,13\4,08\5,06...
Если при этом у ПУ 13,5 будет больший нагрев и большая цена патрона, то они будут невыгодны. Лучше 1d4\1d6\2d4
Ок, боекомлект выровнять не трабл, сами понимаете. Свести скажем к 150\140\130 для ПУ-7,5\12,7\13,5
Есть мысль снизить для ПУ-13,5 место с 2 до 1. А дальность сделать в обратном порядке 6\7\8 для ПУ-7,5\12,7\13,5
Также сделать минимальное различие в нагреве, скажем: 0.2\0.3\0.4 за куб в очереди для ПУ-7,5\12,7\13,5
Установить следующий длинны очередей:
- Короткая 1-5 единиц боекомплекта - номинальный нагрев за куб (0.2\0.3\0.4)
- Средняя 6-10 единиц боекомплекта - удвоенный нагрев за куб (0.4\0.6\0.8)
- Длинная 11-15 единиц боекомплекта - утроенный нагрев за куб (0.6\0.9\1.2)