Здравствуйте, автор! Я прочитала то, что вы написали, и оно показалось мне переписанным сценарием для первой серии документалки о дворцовых переворотах, а вовсе не рассказом.
Цитата
Екатерина любила Матрену за родной язык, за смышленность и веселый нрав. Платье ждали давно. Половина ее двора с февраля живет в Москве, уже все готово. Коронация объявлена на 7 мая, а еще ехать до Москвы две недели.
Логика. Внутренняя логика в абзаце. Она должна быть. Но где она?
*здесь должен быть процитирован весь текст* Идея. Сюжетообразующая идея в тексте. Она должна быть. Но где она?
Ладно, шутки в сторону. Автор, Глава первая - это чистейший В5 по
ПКБ-1, никакого смысла, кроме как дать персонажам немного подвигаться, в этих эпизодах нет. Дальше повествование периодически срывается в Е11. Вы явно пытались в Е4, о чём говорит просто толпень персонажей и явные намеки на сложные дворцовые мутки, о которых тактично умолчали (или - что скорее всего - и не хотели расписывать отдельными эпизодами, усложняя себе жизнь).
А всё вместе - G1.
Не вижу смысла в таком переписывании истории. Не тот уровень художественной красоты - это не сентементальные романы, не "Графиня де Монсоро" Дюма. И не тот уровень лаконичности, символичности и переосмысления, чтобы это стало крутым рассказом.