Хищная птица
Творец
Сообщений: 7191
профиль
Репутация: 1032
|
Я прочитал рассказ.
Меня очень заинтересовало название, я ждал чего-то ироничного. Автор действительно пытался в иронию, хотя прежде всего задумал изящный сюжетный твист. Добавил экшена, добавил мрачной атмосферы, добавил штампов, что было, пожалуй, даже простительно, ибо идти читать про графа Мракулу и ждать чего-то исключительно оригинального в высшей степени наивно.
Но в целом… Я всё-таки очень не люблю, когда много знаков тратят на ерунду. Меня типа-анекдотические концовки всегда напрягают в рассказах, хороший анекдот должен в три строчки умещаться, а не размазываться на какие-то страшные тыщезнаки. Здесь, например, много драк: с местными гопниками, с Эри, с Георгием-Гошей, – но смысл в них абсолютно нулевой. Как будто автор решил, что в рассказе обязательно должен быть экшен, и наложил его туда от души, всё равно что в стандартную пиццу литровую банку соуса целиком вылить. Хотя нет, я понимаю, что хотелось раскрыть героя и показать его идеи, которые он потом озвучивает в монологе в кульминации. Только не чувствуется в этих сценах никакая усталость от жизни. Наоборот, герой показывает себя как натуральнейший Марти Сью: и рояль, извините, револьвер выхватывает вовремя, и вовремя учуял, что Эри его собирается убить (хотя реплики Эри настолько ненатуральные, что чего-то такого я от неё и ожидал), и стражника с мечом ударом ноги на землю повалил, сразу обезоружил и в несколько приёмов обезглавил, пока тот сидел терпеливо.
Ладно с Гошей, остановлюсь подробнее на Эри. Повторю, что это были ужасно ненатуральные реплики. Рассказ вообще иногда написан неплохо, если закрыть глаза на чудовищные опечатки, а иногда с какими-то навязчивыми обращениями к читателю, которые делают всё очень искусственным. И реплики героев тоже такие – очень театральные. И с Эри сразу можно было догадаться, что она ведёт себя неестественно. Вот только герой ведёт себя точно так же! И потом выдаёт ей: а, ты меня за нос водишь, я тут третий год, всё знаю, обмануть решила. Эм, а как читатель должен был это всё понять? А зачем Эри такой муторный обман, рассчитанный только на неместного? Какой был бы план, будь герой местным, и какая нам была бы разница? Ладно бы нас так познакомили с миром, но Эри всё наврала и нам Игорь – опять-таки искусственно – разжевал, где было враньё, а где правда. Какой смысл эпизода?
Вот что надо было показывать – так это неприязнь героя к окружающему его миру, к людям. Не через гопников (с ними-то всё понятно), не через вампиршу (она ж не человек), не через Гошу (тоже не человек), а через коллег, не ценящих пиццайоло, через распутных женщин, через душных родственников. Вот тогда бы всё гораздо острее прочувствовалось. И в таких сценах тоже можно вставлять экшен, хотя, конечно, сложновато, но зато мы бы понимали мотив героя. И мы бы, конечно, понимали, что он заранее обречён, но всё равно острее бы прочувствовали всю трагическую бессмысленность кульминации. Ну и граф Мракула мог бы здесь раскрыться интереснее, поиграть на чувствах героя, заметить сомнение и подтолкнуть, как настоящий отрицательный персонаж и должен бы делать.
Я, правда, может, зря вообще всё это расписал? Мне в какой-то момент показалось, что Игорь как раз собирается убить Мракулу. Уж очень слабо описаны сцены схваток, их очень много, но какие-то ключевые моменты в них подаются в духе: "метнулась тень, грянул выстрел", а кто, кого, откуда, куда, мы разбираемся потом по итогу. Но всё-таки умер Игорь с улыбкой и в концовке сказано про "тех, кто ищет смерти". Просто непонятно, зачем этот трюк с ловлей пули в воздухе и вырыванием сердца из груди. Так же Игорь убивает Эри – ведь сначала "Раздался хрип" (чей?), потом "Боль исказила лицо Игоря", то есть нужно читать, что Игорь как-то ранен, а потом выясняется, что эта боль "незримая", и только потом мы наконец понимаем, что у Эри в груди кинжал. Зашибись описание… Про скачки во времени глаголов и прочую грамматику я даже говорить не хочу, ссылка на ПКБ в подписи, там много полезного.
Заканчивая свой горький отзыв, хочу немножко подсластить тем, что некоторые описания всё-таки были красивыми, интрига держалась и даже идея, хоть я её и обозвал анекдотом, на самом деле неглупая и при нормальной подводке воспринималась бы гораздо серьёзнее. Что-то здесь есть, я даже жалею, что не ставлю плюс, но ставить его не вижу, увы, повода. Автору спасибо!
|
Пиццайоло для графа Мракулы, Обсуждение. Осень 2023
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Осенний Пролёт Фантазии 2023»
