С дырочкой в боку, или Последняя смена детства, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«С дырочкой в боку, или Последняя смена детства»

Текст рассказа: «С дырочкой в боку, или Последняя смена детства»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 19 

Завершено 2031 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 11 

Завершено 2031 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

завидовать.

Вот она, зависть...

Пацаны, нужно за рассказ перетереть, ток погодите, вздрочну под такую тему возбуждающую.
...
Уф, будто заново в детство вернулся, спасибо, автор.
Теперь к плохому, оно же все остальное. Обычно я свои отзывы стараюсь начинать с чего-то хорошего, но конкретно здесь оно вряд ли кого порадует. Язык неплох, да. Предложения в основном гладкие, спотыкаться через слово не приходится, перегруза стилистического нету, а вычитка присутствует. Это все выгодно отличает, конечно, от многих и многих пролетовских рассказов из ранних стадий (судя по прошлым конкурсам, по крайней мере). Но неплохой язык обычно указывает на автора, который что-то понимает в складывании слов, а следовательно - с большой вероятностью понимает, что он пишет и куда.
В тексте этого нет.
Было бы понятно, если бы рассказ оказался эдаким подростковым порно, к чему все и шло, но он стесняется. Что вы, цензура-с, не поймут гусара. Хотя, кстати, поняли бы, ежели тонко и красиво сделать бы. Но серьезным реализмом это его не делает, к сожалению.
Было бы понятно, если бы рассказ оказался серьезным реализмом с отсылками к не такой уж и далекой эпохе, и это с ним тоже могло случиться, но здесь конкурс фэнтези, и его нужно было оптимизировать, применив продвинутые (нет) навыки сео-рерайтинга.
То есть, свой собственный текст уродуется в каких-то абсолютно базовых - даже не доходя до сюжета, идеи, персонажей - вещах, в самой основе, чтобы поучаствовать в конкурсе. Это уже конкретное мда, конечно, достойное порицания.
Но можно и о дальнейшем поговорить, само собой.
Еще немножко хорошего есть в персонажах. В том плане, что какие-то мелкие индивидуальные черточки им дать все-таки пытались, и это заметно. И я даже не о криво вписанном физическом взрослении, а о чем-то вроде предыстории прозвища, понимаете, наверное, это так-то гуд. Какие-то шаги в сторону работы с героями предпринимаются, но в остальном тихий ужас происходит, настолько они шаблонны. Что, впрочем, для порно было бы и не удивительно, а тут вот классическая серенькая мышка и классический первый парень на дерепионерлагере вообще не вставляют. Психологизм, развитие? Давайте лучше пососемся.
Сюжет кагбэ вообще не сюжет. Он весь налеплен на сценку с находкой куриного бога, потому что там происходит что-то значимое, а в других местах - нет. Жаль, что замах на значимое в итоге оборачивается поводами для молодых людей пообжиматься и поговорить о физиологии.
Мог бы даже получиться какой-то фантдоп, который на деле заканчивается еще в названии, а потому и в идейном плане все тоже бедно.
В общем, да, были детские лагеря, типа взрослые люди ностальгируют, а люди помоложе - жалеют, что не довелось, но тут вот какой секрет есть. Вся эта ностальгия и иже с ней - меч обоюдоострый, детство и первые поцелуи в лагерях были у многих людей, у многих талантливых людей, которые потом об этом пишут - не обязательно рассказы и художку, иногда просто какие-то истории, в которых есть что-то свое, интересное и цепляющее. У вас такой истории нет - может, в жизни не случилось, может, не выдумалось как следует. Могла бы появиться, если бы грамотно вывести это все в фэнтези, но происходящее максимально далеко расположилось от грамотно вывести, евпочя.
Чего я могу посоветовать по сути? Почитать одного сетевого автора, звать его Олег Болтогаев. Например, "Подростки" - это повесть; или "Лопушок" - это вроде тоже повесть, но покороче. Посмотреть, как оно сделано. Сравнить и обдумать. Потому что это в принципе лучшее, что я видел в похожем жанре, он могет.
Ну, а если претит кого-то читать, то хотя бы определиться с тем, куда и для чего пишется, с этого начинается вот вообще все. А сюжеты и прочие составляющие тогда как-то незаметно приложатся.
Удачи, что ли.

Somesin, оу, вижу, Вы начали))) неплохо, очень неплохо)))

Пахнуло воспоминаниями.
Смена лагеря "Океан", друзья товарищи со всей страны. И вспоминая все это, я понимаю, что рассказ только вскользь коснулся темы взросления, первого сексуального опыта, детских лагерей отдыха - этакой сурово-забавной школы жизни.
Заданный в начале темп повествования с шутками и суетой - как зарисовка из "Приключений Петрова и Васичкина", попытка описания первых поцелуев и свиданий - это уже привет концу девяностых и фильму "Детки", "Плюмбум", "Мой друг - Арлекино".
Но вот, прочтение рассказа оставляет ощущение нехватки чего-то. То ли шуток, то ли ярких эмоций, то ли правдивых декораций, то ли волшебства.
Автор, спасибо, но нет. Не айс.

Читал комментарии и удивлялся тому, какие похожие эмоции у разных читателей вызывает этот рассказ.
Тут и легкое недоумение от того, как ловко брюки сурового реализма превращаются в элегантные фэнтези-шорты (превращаются так же, как и у Миронова, одна штанина на эльфах благополучно отстегнулась, а вторая на наполеоновских войнах застряла). И ощущение от языка персонажей, словно это встреча экс-пионеров 20-30 лет спустя, которые уже понабрались выражений типа "сивый мерин" (часто вы такое слышите от девочек в возрасте четырнадцати лет?). Нет, конечно, героиня могла такое и от мамы услышать, а потом повторить, но там же весь словарь такой.
А уж фразы Кости... Окей, подростки могут использовать обороты и похлеще, но ведь нужно понимать, при каких обстоятельствах они это будут делать. Можно заставить ребенка материться, но из-за того, что он ребенок, мат будет воспринят совершенно не так, как из уст взрослого персоанажа. Наоборот, может вызвать чувство какого-то снисходительного умиления, что ли. Тут же обратная ситуация - вроде не сильно Костенька ругается, а чувство, будто ему реально под 40. Щелочка, пальчик, агрегат. Кстати, проскочила мысль, что эльф - действительно хитрый 40-летний мальчуган, они же не стареют. Может, и растут медленнее. Не даром что-то подобное показалось и кому-то из комментаторов выше.
Далее - момент "взросления" героев. Многие уже писали об этом. Обычно, герой сталкивается с какими-то лишениями, чтобы повзрослеть. Не знаю, кому кто на ум приходит, но я вспоминаю Оливера Твиста, Тома Сойера, а лучше - Гекльберри Финна. Это примеры подростков, о которых читал, сам будучи подростком.
А если мы возьмем фэнтези, то некоторым авторам вообще приходится отцов заставлять дезертиров убивать при детях, а затем тех же отцов на глазах у дочерей казнить, чтобы девочки повзрослели немножко. Или вот детей сталкивать с убийцами родителей. Чтобы у тех появился выбор, конфликт, вопросы к окружающему миру. А здесь что? Я не увидел, как изменились герои. Если кто-то может объяснить, в чем соль, мне будет интересно. Есть экспозиция, есть какое-то подростковое перетягивание канатов, "гонка вооружений" мальчиков и девочек. А потом - разъехались и все. Не в том ли вся соль, что девочка наколдовала забвение, ну правда же?

Свернутый текст

Назвался груздем...
Эт я про себя... раз уж вызвалась развёрнутые комменты писать, надо слово держать.

Начнём.

Постараюсь отстраниться от претензий "фэнтези-не фэнтези" и "так подростки не говорят".

Что мы имеем в итоге.
Логика в данном тексте только местами присутствует.

Вот прям по порядку.

Галка нежданно-негаданно очутилась в санаторном лагере на море.

Далее лично я жду, что она туда случайно попала. А следом

Вообще обычно в лагерях Галка себя чувствовала вполне комфортно.

То бишь она там часто бывает. Почему тогда нежданно-негаданно?

только что не голые пятёрки, как у настоящих зубрилок.

вау, сплошные пятёрки только у зубрилок? автор, на что учились в школе (по оценкам?)
стереотип избитейший.

Заключив из этого однозначно, что впредь такового прыткого задаваку стоит пресекать, Галка, тем не менее, далеко не во всех случаях успевала.

Просто попробуйте перечитать... особенно в контексте предыдущего предложения

Отпихнув её руку: «Куда уж цапаешь ещё, цапля! переломишься, глиста мелкая», он ухватил не слишком лёгкий Галкин чемодан, отволок в нужное купе: «показывай давай, куда таранить, чего там в хвосте плетёшься с отсутствующим видом, вроде как я тут не при делах, какой такой чей чемодан, ничего не знаю!».

Но разбирать весь рассказ не буду - только если по просьбе.

Теперь по впечатлениям по ходу сюжета.

Начало сумбурное. Флеш-бек такой, что я, образно говоря, врезалась в него носом. В одном абзаце и воспоминания о былом, и прошедшей смене, которая является центром всего произведения.
Куча пояснений, которые можно смело вычеркнуть без ущерба для повествования.

Местами стиль действительно погружает в атмосферу пионерских лагерей, подростков и прочего. Но порой так из него выбивает, что повторное погружение уже тяжелее даётся.

Образ эдакого - даже не знаю, как подобрать сравнение, мне только Проханов на ум приходит - рубаху-парня, что ли... Он почти удался... кроме - я обещала, что про это не буду.

В целом, как я говорила - на более подходящей площадке рассказ был бы в фаворитах. Но не факт, с учётом всех замечаний.Зашёл бы чисто на ностальгии и эмоциях.

Зашёл бы чисто на ностальгии и эмоциях.

Не знаю, у кого как, но в моём случае рассказ просто взял и обгадил мою возможную ностальгию и возможные эмоции...

"Мой друг - Арлекино".

Ваша постоянная проблема - детали: фильм назывался "Меня зовут Арлекино"

это уже привет концу девяностых и фильму "Детки", "Плюмбум", "Мой друг - Арлекино".

А самый лучший был - "Маленькая Вера".

но в моём случае рассказ просто взял и обгадил мою возможную ностальгию и возможные эмоции...

А вот тем, кто плюсы поставил - не обгадил...

А вот тем, кто плюсы поставил - не обгадил...

Ну-с, у всех детство разное было... Хотя то, что описывается в рассказе... в общем, та ещё муть)

Добавлено через 2 мин. 48 с.
Просто когда всё начинается, как лагерный рассказ (уж очень сильно оно было, кстати, похоже на другие подобные советские произведения), пусть и с сомнительным фэнтези-элементом, но всё-таки...

А потом тебе пихают диалоги, ситуации... Не знаю, кучу раз был в детских лагерях, в том числе и ВДЦ, однако ничего подобного ни со мной, ни с моими друзьями там не происходило...

Ailong Estar, мне это можно не объяснять - своё отношение к рассказу я высказала сразу.
Я смотрю и анализирую то, что о нём говорят другие. И пмсм, он вылез в основном на перечисленных мной ностальгии и эмоциях.

Ох как много сказано, как много написано. И добавить то наверное нечего.
Впечатления от рассказа: читалось легко, не без интереса. Но все время спотыкалась на одном ... эльф. Я честно забывала, что этот мальчик эльф. Об этом конечно много уже написали. Но правда слишком уж неподходящий пазл вставлен в эту картинку пионерского лагеря. И вот почему. Вставить эльфов и не показать, на что они способны? ... Показать, как они по обычному, скажем так "по-человечески" хулиганят, но не показать "волшебные" шалости - это упущение, от которого смотрятся эльфы неестественно и вся картинка сыпется.
Да, возможно, была у автора история, с подростковым психологизмом и волшебством в финале. Но подумал он, что как-то мало волшебства. Надо что-то делать. Но менять мальчика на эльфа, а девочку на фею, без дополнительных фишек, был не лучший выход. Что мешало найти Галке какую-нибудь колдовскую книгу в каком-нибудь заброшенном домике? Читать ее всю смену, а потом бах - и испробовать волшебство? Так было бы более органично.
Еще меня смущал тот фак, что Галка отличница. Мне кажется, что у нее с Костяном-хулиганом речь даже не отличается. Хотя разница должна быть, думается.
По итогу. Рассказ был бы отличный, если бы не одни маленькие но, которые изрядно навели шумиху))
Чайки получились отменные .
Автору успехов!)