Эраэнэр Ахха... особенно, если учесть, что "целых" 1 200 слов превышения превращают рассказ в повесть... *скептически покачал головой* Не согласен. Рамки конечно расширять до невозможности смысла не имеет, но все-таки... Порою "сжатие" с целью уместить смысл сделает рассказ, мягко говоря, не литературным и не художественным, т.к. резать придется многие эпитеты, метафоры и художественные обороты... Пример: рассказ "Игра" с конкурса этого года - хорошая идея вкупе с нормально написанной первой частью рассказа - и откровенное словесное скудоумие в конце - разве не показатель того, что автор отчаянно "впихивал" свою концепцию в рамки? И что получилось - неплохой, в принципе, рассказ смотрится уже не так хорошо, как мог бы, если бы автору дали еще 200-300 слов...
Насчет умения уложиться в заказ - а Вы, простите, издаетесь? Пишите? Если нет - тогда не знаю, с чего Вы это взяли. Если да - тогда тем более не знаю, с чего это кажется Вам таким существенным. Большая часть редакций дает примерный формат требуемого произведения, так что умение хоть и важное, но ставить его на одну полку с концепцией произведения и его, извините за банальность, красотой - глупо.
Надеюсь, я был не слишком резок? Просто коснулись одной из важнейших для меня тем - работы писателя. Если что - прошу прощения.
Цитата(Эраэнэр)
Просто уверяю, что увидев про срок в полгода, любой нормальный человек подумает - а, успею, вон еще сколько времени! И хорошо, если вспомнит за неделю до срока :
Вот тут с Эраэнэр полностью согласен.