И попробуйте мне запретить)))
Вредина и сказочница) Сообщений: 10970 профиль
Репутация: 1313
|
От самого дедлайнера Итак, буду краток по двум причинам – подступивший дедлайн и нежелание, гм, портить авторам некоторых текстов праздник. Потому что Битва – это именно что милый межсезонный праздник, и пусть она таким и остаётся) 1 место – Маленькое синее пёрышко. Шикарное попадание в тему, потому что искать надежду – это действительно искать «то, не знаю, что»))) Очень атмосферный рассказ. Хоть у нас и одна героиня, текст держит в напряжении. А ещё очень сильно то, что в рассказе осталась недосказанность, ведь непонятно, куда исчезла птица, и ещё неизвестно, вернётся ли всё-таки в мир Айны жизнь… но надежда – есть, и это главное. Спасибо, автор. 2 место – Любава-краса ненаглядная. При довольно тяжёлой стилизации у автора получилась хорошая, прямо-таки каноничная сказка. Правда, то ли у меня «профдеформация» от того, что в последнее время читаю много детективов, то ли ещё что, но меня ничего не удивило. Я по первому абзацу, где было знакомство с сёстрами, догадался, что сестра будет одна, а дальше уж понятно, что добрый молодец её расколдует (ну ладно – расколдовалась, по сути, сама), ибо не могла такая сказка закончиться чем-то, кроме «и жили они долго и счастливо»))) Впрочем, мне всё равно понравилось. 3 место – Спят курганы тёмные. Интересно придумано) Но для меня всё портит герой. У него в принципе простоватый какой-то характер, в этом есть что-то лукьяненковское. Так он ещё и не меняется в конце! Сказал «Вот так поворот!» и пошёл. Из-за героя ощущение, что читаешь байку, городскую легенду, хотя сама история поинтереснее. И ей в этом жанре тесно, хочется больше узнать и про ведьм, и про старичка – хозяина шахты, увидеть, что ещё они могут. Но Андрей просто выполняет квест и потом идёт домой, а мир рассказа остаётся где-то за кадром, Андрею не нужный. Ну это как если бы Фродо просто в одиночку донёс кольцо, как ему сказали, вернулся в Шир и жил там как прежде. Понятно, что у нас тут рассказ короткий… но вот чего-то ему не хватило, ИМХО. 4 место – Счастье – это просто. И снова в роли «того, не знаю, что» у нас абстрактное понятие, а на сей раз счастье. Мне не хватило настоящего преодоления препятствий. Герою ведь реально везёт – сначала оказывается, что Водяной его знает, и тот решает помочь, потом удачно просыпается порох, и наконец снова выручает Водяной. Если уж Прохор действительно искал счастья… то мне грустно, что он нашёл его всего лишь в том, что ему везёт и кто-то ещё всё время помогает. Если бы не это, я бы поставил рассказ выше. 5 место – 50 грошей на кон за судьбу района. В этом сезоне ЛБК немало юмора, но меня почему-то по-настоящему улыбнул только этот рассказик, хотя он совершенно ненатурален и просто стебёт всевозможные штампы на тему суперпупергероя, проходящего мегасложный квест. И икосододекаэдр в образе «того, не знаю, что» – аплодирую стоя) Дальше по алфавиту, чтобы никого не обидеть. В поисках себя. Итак, у нас герой не то живёт, не то прячется то ли во временной петле, то ли в сломанной матрице, то ли ещё где-то, короче, его двое и эти двое во временном рассинхроне – второй, как я понял, проживает жизнь первого задом наперёд. И есть некий ловчий мыслей, который охотится за какой-то информацией, а ещё змеелюды – полагаю, соплеменники ловчего… В общем, положа руку на сердце, мне показалось, что автор слишком много потратил на описание экзистенциальной бессмысленности и пьяные разговоры героя с самим собой на скамейке, и в итоге последний абзац смотрится каким-то прикрученным будто из другой оперы (и другим автором), хотя должен был бы всё объяснить. Извините, но я ничего не понял. Занимательная химия. По идее перед нами небольшая юмореска-перевёртыш. Но только вся суть в том, что алхимики «по науке» делают прочный фундамент и вдруг понимают, что могли бы делать непробиваемую броню и супермощные снаряды. То есть весь рассказ – только для того, чтобы герои решили, что не тем занимаются. Маловато будет, как говорится. Огоньки надежд. Получилась простая история о таких сложных вещах, как любовь и самопожертвование. Простая, наверное, потому, что довольно понятная, пусть и одетая в космофлотскую форму;) Я бы обратил внимание автора на две вещи. Первое – героиня. Раз уж Вы решили, что это будет «дура», так добавьте хоть немного само- или авторской иронии. Пока она даже не такая уж и дура, с браслетами вот сообразила. Просто отчаянно влюблённая, настолько отчаянно, что как-то сам Орен на фоне этой любви теряется, если совсем начистоту, ничем он не примечателен, кроме того, что очень порядочный. Был бы он хоть порядочным на фоне хулиганов, издевающихся над героиней, банально, но… пока у нас показана только влюблённость, ступор при виде Того Самого, смущение перед ним, но не успела героиня перейти к Любви. Оттого я почему-то не очень верю в её самопожертвование. Хотя, может, именно за счёт этого оно и должно выглядеть сильно? Ну а второе… уж извините. «Время утекало сквозь пальцы колючими секундами» – тут две метафоры, которые сами себе противоречат, потому что время течёт, но при этом оно колючее. Я что-то не припомню ничего текущего и при этом колючего. «…под отчаянную симфонию сирены» – вряд ли звуки сирены похожи именно на симфонию))) Симфония обычно многочастная и рассчитана на множество инструментов, на целый оркестр, а сирена – это просто «виу-виу») Ну и в целом тексту не помешала бы вычитка. Однажды в Крембельпонде. Тоже затянутый анекдот. Вот тут я даже в замешательстве, потому что вообще не понял, на чём держался план Сизого Гримма. А если бы, например, Эрни не понёс украденное к Фискуэлю? Или понял бы, что влез не в тот дом?.. Портрет. Рассказ хороший, но по сути он кажется неоконченным. Мне очень нравится такая идея и такая трактовка Моны Лизы, но хотелось бы от рассказа не только идеи, а ещё истории. История же – вроде и наклюнулась в конце, но вряд ли автор планирует её писать. А жаль, потому что иначе правда взял бы в топ. Полцарства в придачу. Вы меня, автор, извините, но это очень слабо. Очень много диалогов, очень топорные описания действий. Почитайте свою любимую фантастику – разве автор пишет в духе: «Мы приземлились на странную планету, и вдруг на нас напал чужой корабль, но мы сразу же улетели»? Сомневаюсь. А ещё забавно, что Кара удостоилась описания хотя бы как «симпатичной блондинки», а Ника осталась просто именем. Не надо так делать, пожалуйста))) Концовку, признаться честно, понял плохо, получается, эта планета-гантеля – Земля, а Кара околдовала Петю? А что случилось с планетой? Чем были лиловые шары и зачем они нападали? Что случилось с Карой и Никой? Или если всех поженили, на полцарства поделили, то и незачем объяснять? ===== В общем! Спасибо всем авторам и особенно огромное спасибо Гостье из прошлого! Извините, если где-то вообще ничего не понял, но буду рад, если хоть чем-то кому-то помог) Добавлено через 14 с. Nikss, можно) Добавлено через 1 мин. 53 с. Ну и под занавес отзывы от форумчанина, который всегда пишет простыни))) Фан, ты супер, даже когда меня бесишь))) 1. В поисках себя Среди всех конкурсантов этот рассказ, пожалуй, самый цельный, так как получилась вполне законченная история с определенным посылом и сюжетными переворотом в финале. После прочтения читатель может мысленно вернуться назад и подумать о том, что гопники у наливайки со странными глазами, это намек на финал текста, а разговоры персонажей про звезды были не случайны. Пазл сложился. Все хорошо. Но история эта вторичная, поэтому я не получил удовлетворения от финала. Некоторые комментаторы указали на то, что финал рассказа все портит, но формально последний абзац сидит на своем месте, объясняя детали мира, просто когда пазл складывается, читатель резко осознает вторичность истории. До этого абзаца у меня оставалась мысль, что будет какая-то алкогольно-философская рефлексия, тем более что на это намекает название. Но последний абзац превратил название в формальную фразу и свел на нет желание найти в лупинге главного героя философский подтекст. А без этого подтекста история про лупинг достаточно вторична. Но сама по себе попытка посадить концепцию лупинга в русскую алкогольную почву является самой оригинальной идеей на этом конкурсе, поэтому я поставил текст на первое место. 2. Любава-краса ненаглядная Если почитать русские сказки – как классические так и сборники фольклористов – то бросается в глаза то, что изложение в этих сказках зачастую куда более динамичное и куда менее подробное, чем в произведениях, стилизованных под сказки современными авторами. «Любава-краса ненаглядная» также подпадает под такую ситуацию: данная сказка «вытянута» изложением. И хотя, надо признать, стилизация удалась, я не получил удовольствия орнаменталистского увеличения изложения в ущерб содержанию. Это сказка, которую рассказывает увлекшийся своей речью рассказчик. Когда читаешь таких «увлекшихся рассказчиков» на конкурсах с форматом 40к, то подобная вытянутость часто незаметна, ведь в 40к авторы вставляют куда больше деталей. А тут объем маленький и истории влезает ровно на типичную сказку, поэтому бросается в глаза этот «увлекшийся рассказчик». Вторая проблема данного текста в том, что рассказ является полной стилизацией под сказку без попытки выразить какой-то уникальный авторский стиль (который если и есть, то мелькает где-то глубоко в дебрях изложения), и в этом смысле это не полноценный рассказ, а, скорее литературное упражнение – как когда художник-ученик зарисовывает гипсовую копию известных скульптур для тренировки. Такой процесс создания копии с копий я больше отношу к практике перед созданием полноценных произведений, чем к реальным произведениям. Поэтому мне тяжело относится к «Любава-краса ненаглядная» как к полноценному рассказу. Тем не менее стилистически это самый качественный текст на конкурсе, поэтому я поставил рассказ на второе место. 3. 50 грошей на кон за судьбу района Сегодня очень популярны истории, в которых герой попадает из компьютерной игры в фэнтезийный мир и во многих таких историях встречаются сцены, где герой настолько силен, что целые поселения капитулируют перед его силой. Но ни в одном схожем произведении всесильность героя не ставится в финал истории, а в данном рассказе история заканчивается именно на этом, что обескураживает. С другой стороны, не будь в рассказе указаний на попаданческий жанр, история смотрелась бы как вполне законченная ирония над классическими сюжетами с невыполнимыми заданиями от короля. Но указание на попаданчество есть и в таком случае (как заметил WoodNight) оно смотрится совершенно лишним элементом текста. В итоге как ни крути, отдельные составляющие рассказа не собираются в общую картинку. К этим разваливающимся элементам также следует отнести заголовок и меняющийся после пары тысяч знаков тип рассказчика. По сути рассказ держится только на уверенном комедийном диалоге, который заставляет выделить текст среди других конкурсантов. Я поставил рассказ на третье место за этот диалог и за более смелый, чем у других конкурсантов, подход. Все-таки неровный текст лучше скучного. 4. Маленькое синее перышко Данная история выделяется среди конкурсантов ясными визуальными образами – девочка, погибающий мир, гроза, мама – благодаря чему её комфортно читать, но фразу из комментария Крошки Элли о том, что название рассказа “ниочемно” я бы перенес на текст в целом, так как описывать большой фэнтезийный мир с войной, пустошами и магией в рамках формата на 11к я считаю бессмысленным. Сама попытка показать в малоформатнике эпическое фэнтези выглядит как трейлер к полноценной истории. Задумка для конкурса была выбрана неподходящая. Надо сказать, это самая ровная история на конкурсе. Правда ровность эта кажется мне немного жульничеством, ведь в сравнении с остальными участниками конкурсами это еще и самая простая история. Я поставил данный текст на четвертое место просто потому что другие конкурсанты наделали дров со своими сюжетами, а тут автор взял низкую планку, зато однозначно сумел её перепрыгнуть. 5. Спят курганы тёмные При всех недостатках у данной истории вполне годный финал: герой обрел бессмертие, а злые бабки были наказаны. Работы других конкурсантов не вызвали у меня такого же удовлетворения от финала, поэтому я поставил текст на пятое место. Однажды в Крембельпонде Я не взял рассказ в топ, так как текст поставил высокую планку – совместить сказку с бандитской историей в комедийном формате – и этой планки не достиг. Юмор показался мне очень топорным. Огоньки надежд Я не взял рассказ в топ, так как сеттинг космического корабля показался слишком вторичным и никак не связанным с сюжетом: если заменить браслеты и изучаемые героями дисциплины, то всю фантастическую составляющую можно, словно декорацию, заменить на любую другую. Занимательная химия То, как ведут себя персонажи, очень далеко от реальных переговоров, а объяснения персонажей топят текст в противоречиях, к тому же персонажи начинают сами себе объяснять текст. Идея занятная, но сырая, поэтому я не взял ее в топ. Полцарства в придачу Я так и не понял, что это была за планета, и для чего в тексте четыре персонажа, если два из них ничего не делают. Текст рассыпается, поэтому в топ его брать не стал. Счастье – это просто Я не понял, почему царь вообразил себя простым стрельцом и меня смутило, что после финальных злоключений герой никак не поменял своего мнения о счастье. Непонятный рассказ. Портрет Очень вторичная идея, к тому же не обдуманная самим автором, ведь если допустить, что Да Винчи мог заключать людей в картины, значит, и в других его картинах люди живые. Было бы интересно поразмышлять о целой галерее живых трупов Да Винчи, но рассказ написан так будто Джаконда, это единственная живая картина художника. Добавлено через 2 мин. 11 с. Теперь перерыв на полчасика и итоги)))
|