Цитата(Bauta)
В общем, хотелось бы услышать мнение более опытных творцов здесь)
Чуйка опытного творца подсказывает мне примерно следующее:
1. Если заранее подходить к тексту с мыслью, что одна его составляющая должна довлеть над другой, выйдет шляпа.
2.1. Если описания / диалоги / экшончик / что-то еще не пишутся в конкретном случае, но при этом ты уверен, что пишешь стоящую вещь - и черт с ними, пиши без них. Возможно, выйдет шляпа. Зато именно такая шляпа, которая нужна тебе как автору, а не потому, что у Дж.Р.Р.Мартина расписан граммаж рагу из кролика на пиру Ланнистеров, или потому, что Стивен Кинг живописует трудности работы маскотом в парке развлечений на ста страницах.
2.2. Ни в коем случае нельзя сомневаться в том, что пишется в моменте, но жизненно важно двадцать пять раз вникнуть в написанное, когда будет готова первая версия текста. Возможно, там шляпа, тогда переписываем. Но сидеть над одной строчкой в недописанном тексте или тем более задумываться, не ерунда ли выходит, - это все, приговор.
3. Если сначала хочется теории, то учиться на конкурсных рассказах - плохо. Учиться надо на Конан-Дойле, Сэлинджере, Азимове и иже с ними, в зависимости от жанра / настроения / и т.д. Их умные люди разобрали сто миллионов раз, в любой момент лезешь в соответствующую литературу, подсматриваешь, что там к чему, и мотаешь на ус.
Предварительный этап XXX ВПФ-2023
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2023»
