RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролет Фантазии 2017» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Закрыто Боб 01-12-2017: Конкурс завершен

Страницы: (19) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » 
 Закрыта
 Новая тема
 Опрос

> Результаты XIX Осеннего Пролета Фантазии 2017, Полуфинал, обсуждение
   Первое сообщение.    25.10.2017, 16:59, Боб пишет:
Публикую результаты предварительного этапа XIX "Осеннего Пролета Фантазии" 2017

>> Смотреть результаты на основном сайте с возможностью поиска по таблице

В финал вышли:

«Адель» (21598 знаков) Обсудить
«Господин» (7065 знаков) Обсудить
«Даже звезды гаснут» (20974 знаков) Обсудить
«Дарснек» (39151 знаков) Обсудить
«Двенадцать дней я был богом» (21358 знаков) Обсудить
«День Людоеда» (8284 знаков) Обсудить
«Если ты читаешь это» (38085 знаков) Обсудить
«Заходит Смерть в бар…» (21288 знаков) Обсудить
«Из глубин души» (39997 знаков) Обсудить
«Кладбище снов» (22469 знаков) Обсудить
«Ледяное колесо» (30862 знаков) Обсудить
«Маленькая барышня и губитель петухов» (39852 знаков) Обсудить
«Песец и прочие неприятности» (39213 знаков) Обсудить
«Право Шелдона» (37513 знаков) Обсудить
«Рогатая лошадь» (7641 знаков) Обсудить
«Рыбина» (24277 знаков) Обсудить
«Седьмые врата» (34925 знаков) Обсудить
«Серенада для одинокого ёжика» (24222 знаков) Обсудить
«Сидхэ» (39786 знаков) Обсудить
«Сон в руку» (16972 знаков) Обсудить
«Те, кого мы любим» (14574 знаков) Обсудить
«Ты остаёшься, я ухожу» (39099 знаков) Обсудить
«Ходящий по грани» (19224 знаков) Обсудить
«Хы-хы, или Укрощение Селедкиной» (39007 знаков) Обсудить
«Чухонский синдром» (17087 знаков) Обсудить


Все рассказы финалистов в Doc (0.5 МБ)
Все рассказы финалистов в FB2 (0.5 МБ)
Список рассказов финалистов в xlsx


Не вышли в финал

Елена Воронович «Черт и забытые сказки» (16) (Обсудить)
Наталья Аверьянова (Talka) «Яблочко от яблони» (16) (Обсудить)
Наталья Саблина «Филонька» (16) (Обсудить)
Ольга Боченкова «Последняя Диса» (16) (Обсудить)
Алексей Руденко (Solace) «Последний поход Либертатема» (15) (Обсудить)
Лена Новогродская «Ио, Петенька и две Луны» (15) (Обсудить)
Анастасия Шинакова «Ритуал (1)» (15) (Обсудить)
Анастасия Винтила «В моей квартире семь шумов» (15) (Обсудить)
Андрей Лобода «Меоты» (15) (Обсудить)
Арина Барашова «Синий рисунок серым» (15) (Обсудить)
Вита Алая «Куда приводят сны» (15) (Обсудить)
Аня Васюкова «Взгляд туриста» (15) (Обсудить)
Вера Литке «Кто бы мог подумать!» (15) (Обсудить)
Вадим Громов «Попаданец» (14) (Обсудить)
Никита Цедрик «Левиафан» (12) (Обсудить)
Ксения Воловик «Ежовый коктейль» (12) (Обсудить)
Андрей Миллер «Мертвецы православные» (12) (Обсудить)
Вадим Кузнецов «Белоглазая» (12) (Обсудить)
Полина Федосеева «Корни» (12) (Обсудить)
Зоя Ласкина (Altaxena) «Владыка Вод» (12) (Обсудить)
Ирина Першина «В чужой мир со своей магией» (12) (Обсудить)
Надя Турбина «Капли слёз в стеклянной склянке» (12) (Обсудить)
Анна Кул «Ияша и старинная ратуша» (12) (Обсудить)
Geza Ferra «Демоны Джосэра» (12) (Обсудить)
Василий Васильев (Jah) «Великий соблазнитель» (12) (Обсудить)
Крылатая змеюка «На пороге тридевятого царства» (12) (Обсудить)
Александра Таитина «Сломанный коготь» (12) (Обсудить)
Дмитрий Кодачигов «Трактир. Рыцарь» (12) (Обсудить)
Дмитрий Дёмин «Пропасть» (12) (Обсудить)
Сергей Булгаков «Ведро шлака» (10) (Обсудить)
Алексей Кулешов «Новый свет» (10) (Обсудить)
Аня Яичница «Солнцемер» (10) (Обсудить)
Елена Лаевская «Горький сок росы ночной» (10) (Обсудить)
А. Карвальо «Точка невозврата» (10) (Обсудить)
Дмитрий Тихонов «Слуги атамановы» (10) (Обсудить)
Анна Шикова «Астрограмма» (10) (Обсудить)
Денис Бушлатов «Заснуть над пропастью» (10) (Обсудить)
Анастасия Булдакова «Три встречи» (10) (Обсудить)
Анастасия Марченко (Enviniel) «Праздник душ» (9) (Обсудить)
Александра Кочетова (Нефертити) «Семечки» (9) (Обсудить)
Ольга Цветкова (Heires$) «Клетка для радуги» (9) (Обсудить)
Андрей Киреев «К студеному морю» (8) (Обсудить)
Виктория Тимонина «Жизнь за жизнь» (8) (Обсудить)
Роман Солдин «Отражение блуждающей души» (8) (Обсудить)
Анатолий Медведев (Миша Гамм) «Абракадабра» (8) (Обсудить)
Сергей Струков «Ведьмы гипербореев» (8) (Обсудить)
Елена Воробьева (Xronik) «Здесь нельзя шуметь» (8) (Обсудить)
Андрей Гавриленко «На закате» (8) (Обсудить)
Иан Таннуш «Скоро начнётся дождь» (8) (Обсудить)
P.V.Blanos «Красно-черное солнце Бискайи» (8) (Обсудить)
Элия Ху «Пляска смерти» (8) (Обсудить)
С. Квэм «Ночная песнь Черноречья» (8) (Обсудить)
Николай Поздняков «Злые языки» (8) (Обсудить)
Янина Черникова «Кофе и шоколад» (8) (Обсудить)
Татьяна Боева «Стеклянный король» (8) (Обсудить)
Михаил Щербенко «Таласым» (7) (Обсудить)
Жан Кристобаль Рене «Агнешка» (7) (Обсудить)
Александр Нелепин «Рыцарь печали» (7) (Обсудить)
Юлия Ивлиева «Красота на курьих ножках» (6) (Обсудить)
Вячеслав Григорьев «Любой ценой» (6) (Обсудить)
Лариса Шалафаст «Тайны русской степи» (6) (Обсудить)
Кристина Сандарен «Мой личный лейматор» (6) (Обсудить)
Михаил Москалев «Случай с тенью» (6) (Обсудить)
Яна Ногачевская «Законы жанра» (6) (Обсудить)
Ирбис «Другое существо» (6) (Обсудить)
Татьяна Молькова «А там ли мы рождены?» (6) (Обсудить)
Ольга Ярмакова «Трёхликий» (6) (Обсудить)
Дмитрий Стрешнев «Казза Бармазза» (6) (Обсудить)
Ксюша Олейник «Крылатая Мэл» (6) (Обсудить)
Эралин Лэсс «Зачарованный жизнью» (6) (Обсудить)
Варвара Мурашёва «Мост через Речку» (6) (Обсудить)
Иван Валеев «Певчие Серых Пустошей» (6) (Обсудить)
Виктор Логвинов «Как Иван Петров стал Иван-царевичем» (6) (Обсудить)
Светлана Васильева (Эстер) «Зов души» (6) (Обсудить)
Кристина Иванова «Дети и демоны. Тролли, коровы, юные девы» (5) (Обсудить)
Елизавета Смирнова «Маска Единорога» (5) (Обсудить)
Олеся Панченко «Отверженные» (5) (Обсудить)
Богдан Дикий «Конвент» (5) (Обсудить)
Анастасия Яновская «Сезон охоты» (5) (Обсудить)
Диана Редная «Тайны сумрачного города» (5) (Обсудить)
Дарина Лысакова «Красный-красный дрозд» (5) (Обсудить)
Ирина Аргунова «Жизнь без узелков» (5) (Обсудить)
Монтана Падающий Лось «Золотой рябчик» (5) (Обсудить)
Галина Емельянова «О сестрице Милуше и братце Любодаре, и о волшебном венце» (5) (Обсудить)
Елена Шпакова «Полёт без крыльев» (5) (Обсудить)
Арслан Нохаев «Бесчестная дуэль» (5) (Обсудить)
Илья Бажанов «Чужой, но как брат, как брат, но чужой» (5) (Обсудить)
Маргарита Свитенко «Вечёрки» (5) (Обсудить)
Роман Морозов «Последний фильм Винсента Прайса » (4) (Обсудить)
Александр Фальтеро «Логово некроманта» (4) (Обсудить)
Елена Ивченко «Принцесса и её дракон» (4) (Обсудить)
Антон Дмитриев «Что может быть хуже?» (4) (Обсудить)
Цитадель «Там, где долина счастья…» (4) (Обсудить)
Рикардо Дель Тави «Последнее желание обреченного» (4) (Обсудить)
Роман Арилин (Ябадзин) «Гнилой камень» (4) (Обсудить)
Дмитрий Савицкий «Ледяное сердце» (4) (Обсудить)
Александра Райт «Шаг за шагом» (4) (Обсудить)
Александра Плаксий (Александрин) «То, что нужно» (4) (Обсудить)
Елена Елькина «Зажигатель звёзд» (4) (Обсудить)
Анна Галас «Принцесса-ведьма» (4) (Обсудить)
Лариса Львова «Бунт водяной коровы» (4) (Обсудить)
Оксана Кабачек «Фламенко» (4) (Обсудить)
Светлана Пермякова «Синяя птица» (4) (Обсудить)
Мария Живило «Город Дракона» (4) (Обсудить)
Яна Демидович (Just D) «Венок из одуванчиков» (4) (Обсудить)
Арсений Ведерников «Не в силах выдержать ночь» (3) (Обсудить)
Арюна Итигилова «Тишина ночью» (3) (Обсудить)
Данил Бурцев «Холодный пепел и окровавленное серебро» (3) (Обсудить)
Психочудо «Браслет из черного жемчуга: остров безумцев» (3) (Обсудить)
Александра Волоткович «Руки в пятнах» (3) (Обсудить)
Павел Пауков «Света нет» (3) (Обсудить)
Лука Масаар «Я не красавица и он не чудовище» (3) (Обсудить)
Елена Гончарова «История одной Башни» (3) (Обсудить)
Николай Романов «Когда боги взрослеют» (3) (Обсудить)
Анастасия Малютина «Король мой…» (3) (Обсудить)
Роман Давыдов «Дети титана» (3) (Обсудить)
Юрий Поляков (Mist) «Желание» (3) (Обсудить)
Влад Борисов «Дорога на Юг» (3) (Обсудить)
Марина Трущенко «Чистый лист» (3) (Обсудить)
Райнер Лют «Мятежный рыцарь» (3) (Обсудить)
Левша «Амулет жреца» (3) (Обсудить)
Лина Догановская «Грезы под кожей» (2) (Обсудить)
Олеся Шмакович «Розы на снегу» (2) (Обсудить)
Станислава Ченцова «Сказка о злом короле и его гордой дочери» (2) (Обсудить)
Татьяна Новикова «Госпожа Осень» (2) (Обсудить)
Архонт Корракс «Дар Бездны» (2) (Обсудить)
Владислав Афонин «Семь: Яйцо Кащеево» (2) (Обсудить)
Наталья Адаменкова «Баллада о порочно бесстрашном эльфе» (2) (Обсудить)
Алёна Стеценко «Старый замок» (2) (Обсудить)
Влад Ключевский «О живой и мертвой воде, и о том, как Кусайлов стал главным в Думе» (2) (Обсудить)
Сергей Галевский «Сквозь пустоту» (2) (Обсудить)
Сергей Кочегаров «Наследие Спасителя» (2) (Обсудить)
Отто Мэер «Маг из северной деревни» (2) (Обсудить)
Виктория Гаврилова «Невидимка» (2) (Обсудить)
Анастасия Николаева «Элоиза» (1) (Обсудить)
Анастасия Канкэйн «Портрет» (1) (Обсудить)
Павел Сизов «12 лунных принцев Джайды Лин» (1) (Обсудить)
Мария Расторгуева «Оранжевый снег тает в свете фонаря» (1) (Обсудить)
Пётр Думиника «Присяга» (1) (Обсудить)
Фэн Лю «Жасминовые иглы» (1) (Обсудить)
Андрей Мансуров «Конан и Королевство Воздуха» (1) (Обсудить)
Евгений Алещенко «О храбром рыцаре и прекрасной принцессе» (1) (Обсудить)
Риру Райхен «Диамант» (1) (Обсудить)
Андрей Старцев «Заказ» (1) (Обсудить)
Диана Корякина «Бесценный дар» (1) (Обсудить)
Алексей "Мотыжник Рассвета" Ерохин «Ваятель» (1) (Обсудить)
Антон Дегтярёв «Мутная река» (1) (Обсудить)
Margaret Greengiel «Если долго смотреть в бездну» (1) (Обсудить)
Евгений Самокиш «Менестрель на распутье» (1) (Обсудить)
Ванесса Хельсинг «Прорицательница» (1) (Обсудить)


Продолжение таблицы (рассказы не вышедшие в финал и не набравшие баллов) - здесь:
Результаты XIX Осеннего Пролета Фантазии 2017 (post #1002138)

   Сообщение № 271. 29.10.2017, 16:57, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18640
профиль

Репутация: 1525
Цитата(Heires$)
Зачем тогда стараться и совершенствоваться, если твой результат больше зависит от удачи, чем от качества?


Потому что писатель старается и совершенствуется независимо от конкурсов?

Добавлено через 14 мин. 47 с.

Цитата(P.V.Blanos)
у этих новых судейских кандидатур существует определенный консенсус по поводу литературных критериев


Сплоченная группа из постоянных участников конкурса в составе жюри.
Мне это кажется неправильным. Я ошибаюсь?

   Сообщение № 272. 29.10.2017, 17:32, BARAGOZ пишет:
BARAGOZ ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 14
профиль

Репутация: 1
Отчего все эти вопли и стенания? Очевидно, от простой человеческой зависти. Друзья, разве для этого люди участвуют в конкурсах, чтобы потом махать кулаками после драки и заявлять, что кто-то был сильнее? Разве этот раунд последний в вашей жизни? Разве нет иных конкурсов, где все желающие могут доказать своё превосходство? Где же ваше умение достойно проигрывать? Умение, быть может, более важное, чем способность побеждать.

   Сообщение № 273. 29.10.2017, 17:42, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))



Исчадье Ада
Сообщений: 2374
профиль

Репутация: 218
Цитата(BARAGOZ)
Очевидно, от простой человеческой зависти.

Ну вот я, к примеру, ваще не участвую, а просто тут ошиваюсь от нефиг делать. Тоже завидую, чо ли?
Помните слова из песни:
"Я люблю тебя жизнь, и хочу, чтобы лучше ты стала" (с)
Тут многие из принявших участие в дискуссии просто любят Пролет, ну и, соответственно, хотят... :mrgreen:
Так что не корысти ради, а токмо к вящей славе Пролета свои предложения вносят.
:kz:

   Сообщение № 274. 29.10.2017, 18:03, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Чего тут спорить - не понимаю.
У каждого есть свои критерии оценки. И у судей, и у тех, кто тут ругает судейство.

Вот вы лучше скажите, почему некоторые авторы не задумываются, что их рассказы неинтересно читать. Экран, второй, третий... листаю, листаю... жду завязки, а она никак не наступает. Или автор считает, что описания героев, быта, устройства мира или ретроспектива заинтересуют меня? Без действия, без события, без тайны (которую предстоит раскрыть) только очень уж крутой, оригинальный мир или занятный характер героя могут заставить не отрываясь читать дальше.
Да, я стараюсь. Но как же трудно не отвлекаться от рассказа, когда, например, герой бецельно бредет "по жизни". Что-то с ним происходит, но в этом "что-то" не хватает "чего-то", что заинтересует меня в судьбе этого героя.
Где должна быть завязка? Сколько можно ждать?!

   Сообщение № 275. 29.10.2017, 18:16, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2125
профиль

Репутация: 415
Цитата(Боб)
Потому что писатель старается и совершенствуется независимо от конкурсов?


Не, я ж говорю конкретно про Пролет, а не про свой рост, как автора, в целом. То есть если результат мало зависит от стараний, то зачем "платить больше"?)) Грубо говоря, вышеотписавшийся товарищ, который строчит по 20 рассказов в квартал, имеет больше шансов на конкурсе, чем автор, пишущий редко, но метко. Потому что, регулярно засылая, можно нечаянно и пройти куда. А другой со своим редким нечаянно пролетит. Вот я об этом.
И много кто написал тому в подтверждение: с более слабыми проходили выше, чем с более сильными.
И да, если вдруг будет самосуд, тоже будут недовольные. Просто тогда сами дураки, а сейчас вроде как обидно, что людей специально взяли, чтоб накладок не было, а они всё равно есть.

   Сообщение № 276. 29.10.2017, 18:21, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))



Исчадье Ада
Сообщений: 2374
профиль

Репутация: 218
Цитата(constp)
только очень уж крутой, оригинальный мир или занятный характер героя могут заставить не отрываясь читать дальше.

А это - весьма характерно, и прежде всего, именно для фэнтезистов... ::D:
То, что называю "фэнтези ради фэнтези".
Когда впервые стал участвовать в разных конкурсах, был просто наповал сражен подходом "это в рассказе - плохо, это - плохо, и это - плохо. Зато мир красиво написан". И тут сразу встает вопрос: за что "ЗА ТО"?
Уже говорил, что подавляющее большинство фэнт. рассказов напоминает театральную сцену с красивыми декорациями... с актерами в богатых костюмах... ну и все! Актеры, в лучшем случае, иногда ходят по сцене и принимают красивые позы.
А внутренней драматургии в рассказе нет ВАЩЕ!
По сути дела, это не литературное произведение, а что-то вроде изящного рукоделия.
Где-то на сотню фэнт. рассказов собственно говоря, именно РАССКАЗАМИ будет так штучек 5-7. Не более того. Чесслово... :mrgreen:
Причем это характерно и для явно небесталанных авторов. Потому что они думают, что это и есть фэнтези. И им никто не говорил, что рассказ - это прежде всего литературное произведение. :mrgreen:

Рикардо Дель Тави ( Offline )
Взыскательный читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 7872
профиль

Репутация: 707
Цитата(Один1)
И чем это тогда лучше самосуда?

Тем, что у судей никакой личной заинтересованности в том, чтобы прошёл их рассказ — нет. Вот этим лучше самосуда.
Слушай, ну ведь пытаешься выглядеть умным, а такие глупые вопросы задаёшь. Выпадаешь из образа, а-я-яй. :no:
Цитата(Heires$)
Когда написал хорошее - пролетел, написал хуже - вдруг прошёл.

А вот судье твоё хорошее — бе, а то, что тебе хуже, ему чисто мёд!
И вообще, я твой нынешний рассказ ещё не читал, гляну скоро. Вдруг там не всё так хорошо, как ты говоришь? ::D:
Цитата(Heires$)
Зачем тогда стараться и совершенствоваться

Можно подумать, что ты пишешь для судей. Ты пишешь прежде всего для читателей. (То есть для меня в первую очередь. :cool: )
Так что совершенствуйся, чтобы мне было интересно читать. А то укушу! :furious:

Добавлено через 1 мин. 57 с.

Цитата(Графоманъ)
Причем это характерно и для явно небесталанных авторов. Потому что они думают, что это и есть фэнтези. И им никто не говорил, что рассказ - это прежде всего литературное произведение.

Что?
Да ну, ерунда какая-то. ::D:

   Сообщение № 278. 29.10.2017, 18:39, Dreamaska пишет:
Dreamaska ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 869
профиль

Репутация: 92
Цитата(Графоманъ)
И им никто не говорил, что рассказ - это прежде всего литературное произведение

А зачем тогда в фэнтези лезть?
Что, слабо без гномов, эльфов и вампиров поработать с обычными людьми?
Чего вы так своей гениальной писательницей восторгаетесь, что она стала писать в жанре мистики?
А может ей стоит сказать, что рассказ - это не таинственность, саспенс, прописанный окружающий мир, магия и расчленёнка?
А может стоит сказать, что это - литературное произведение?
А?
Вы любите литературу? Так чего вы и вам подобные не пишут про реальных людей и их чувства, проблемы в реальном мире?
Это всё тот же литературный выпендрёж вместе с самолюбованием и желанием попасть в какие-то тренды или поэпатажничать
Или въехали в какую-то тусовку - а там уже иначе как вот так писать - нельзя
А потом лицемерно так: ну главное же литература

   Сообщение № 279. 29.10.2017, 18:50, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))



Исчадье Ада
Сообщений: 2374
профиль

Репутация: 218
Цитата(Dreamaska)
А зачем тогда в фэнтези лезть?

А кто в фэнтези лезет?
Политику шьешь, гражданин начальник. :mrgreen:
У меня алиби... :kz:
Самый большой комплимент получил как-то на одном семинаре от Дмитрия Скирюка.
"Под видом фэнтези нам тут пытаются боллитру протащить" (с) :mrgreen:
А вообще, конечно, переход на личности - самый действенный метод ведения споров.
Хотя нет. Дубиной по кумполу - еще эффективнее. Сразу видно, кто в споре победу одержал. :mrgreen:

   Сообщение № 280. 29.10.2017, 18:53, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Цитата(Графоманъ)
подавляющее большинство фэнт. рассказов напоминает театральную сцену с красивыми декорациями...

Это да - считаю, что фантдоп нужен затем, чтобы поставить героя в положение, в каковое в реале он попасть не сможет. Ну, или для этого надо затратить неимоверно больше знаков.
Конечно, существует и антуражная фантастика. Но она все равно должна содержать завлекательное действие.

Я же немного о другом - некоторые авторы собственно завязку (событие, действие, которое в конце концов приведет к финалу) отодвигают слишком далеко. Увлекаются экспозицией, забывая про сбалансированность сюжета. Ходит герой по сцене, рассказывает, как мир устроен, что произошло вчера - в прошлом году, столетии...

   Сообщение № 281. 29.10.2017, 19:03, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18640
профиль

Репутация: 1525
Цитата(Heires$)
То есть если результат мало зависит от стараний, то зачем "платить больше"?


Это если результат мало зависит от стараний. У нас, к счастью, не так. И отдельные примеры когда средние (да даже и сильные) рассказы не выходят в финал, а слабые выходят, это всего лишь отдельные примеры. А в большинстве случаев дело в качестве рассказа.
Просто нет (и не может быть) простого и универсального рецепта: написал так-то и так-то = вышел в финал. Если текст грамотный, описания красочные, структура "правильная" и даже "конфликт" есть, рассказ вполне может не взлететь. Потому что неинтересный или потому что обращен к узкой аудитории или еще бог знает почему.

   Сообщение № 282. 29.10.2017, 19:07, P.V.Blanos пишет:
P.V.Blanos ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 441
профиль

Репутация: 93
constp
Доводилось мне читать рассказы, в которых ни завязки, ни конфликта то особо и не было. А рассказы между тем были хорошие. Просто цель у них была - рассказать не о событии, а о времени и нравах. Может же автор быть документалистом? Ну или хотя бы пытаться? При этом персонажи и экспозиция становились не действующими лицами, а скорее зеркалом повседневности. Понятно такие рассказы часты на исторические темы. Например вот, приснопамятный "Один день из жизни Ивана Денисовича". Какая там завязка-то в сущности? И конфликт никакой героем не преодолевается. Потому что рассказ ведь о другом.
Или вот свежая тема у нас сейчас - собаки. У Евгения Замятина есть прекрасный рассказ "Глаза". А какая там завязка? А где там конфликт?
У Варлама Шаламова есть вот "Геркулес", который как и все колымские рассказы из читателя всю душу выпивает. Есть ли там завязка? Которая манила бы читателя, морковку бы на нитке показывала?
Некоторые рассказы могут просто раскрывать перед читателем элементы исторической действительности в той мере, как с ней знаком и хочет её передать читателю автор. Иногда действительно может выйти скучно. Это уже претензии к авторскому таланту. Но как уже упоминалось, трехактная структура - не единственный вариант.

   Сообщение № 283. 29.10.2017, 19:13, Heires$ пишет:
Heires$ ( Offline )
Повелительница ирисок



Исчадье Ада
Сообщений: 2125
профиль

Репутация: 415
Цитата(Рикардо Дель Тави)
И вообще, я твой нынешний рассказ ещё не читал, гляну скоро. Вдруг там не всё так хорошо, как ты говоришь? 


А кто чего говорит? Подать его сюда! ::D:
Но вообще по отзывам (полученным до вскрытия), конечно, я думала, что пройду:))

Цитата(Рикардо Дель Тави)
Можно подумать, что ты пишешь для судей. Ты пишешь прежде всего для читателей. (То есть для меня в первую очередь.  )
Так что совершенствуйся, чтобы мне было интересно читать. А то укушу! 


Я уже Бобу написала, что вопрос самосовершенствования во имя высшей цели или читателей я не трогаю, тут уж каждый сам себе сусам:) Плюс я не про себя! Просто вот... Скажем, написал автор N какой-то прямо вау рассказ про котика, несёт его на Пролёт, а рассказ попадает к ярому котоненавистнику. И вот не прошёл. И автор думает: а вот стоит ли мне слать ВАУ на конкурс, где просто ну реально по чистому несчастному совпадению можно с победным гипотетически рассказом не то что не выиграть, а даже не побиться за победу. И в другой раз пришлёт что-то средненькое, а крутое прибережёт для другого конкурса. Неужели Пролёт от этого выиграет? Да, количество рассказов не уменьшится, а качество?

   Сообщение № 284. 29.10.2017, 19:14, Джени пишет:
Джени ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3977
профиль

Репутация: 747
Думала, разгребусь с делами и, может, откомментирую рассказы из своей группы. А почитала рассуждения про жюри - и расхотелось.

   Сообщение № 285. 29.10.2017, 19:22, Кира Эхова пишет:
Кира Эхова ( Offline )
Молчунья

*
Маг
Сообщений: 293
профиль

Репутация: 176
Цитата
написал автор N какой-то прямо вау рассказ про котика, несёт его на Пролёт, а рассказ попадает к ярому котоненавистнику. И вот не прошёл.


Ну вот мне почему-то всегда казалось, что настоящий вау-рассказ, это когда рассказ про котика попадает к ярому котоненавистнику и... обращает его в свою котоверу ::D:

Если что, я просто проходила мимо :au:

   Сообщение № 286. 29.10.2017, 19:25, Just D пишет:
Just D ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1566
профиль

Репутация: 365
Джени
Комментируйте, пожалуйста! Мне вот лично очень интересно, кто мне всё-таки баллы поставил. Хочу узнать за что. И спасибо сказать. И таких, думаю, полно. Жаждущих авторов :smile:

А срач в комментах после финала - это традиция. Чему удивляться?

   Сообщение № 287. 29.10.2017, 19:27, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18640
профиль

Репутация: 1525
Цитата(Heires$)
Скажем, написал автор N какой-то прямо вау рассказ про котика, несёт его на Пролёт, а рассказ попадает к ярому котоненавистнику. И вот не прошёл.


Раз уж перешли к таким рассуждениям - гораздо чаще бывает, что человек пишет, как он ненавидит всех котиков скопом и по отдельности, посылает рассказ и потом удивляется, почему среди членов жюри оказалось так мало котоненавистников.

   Сообщение № 288. 29.10.2017, 19:29, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
P.V.Blanos
Я не против. Но мир (или история, или что-то еще) в таких произведениях должны меня, как читателя, заинтересовать.
"Один день..." запомнился тем, что мне было ужасно скучно читать. К концу семидесятых, когда отец принес домой толстый журнал, я уже составил свое мнение о многом (с учетом того, что я внук расстрелянного "врага народа" и отсидевшей десять лет "жены врага народа") и оно с видением ситуации Солженицыным во многом не совпадало.

   Сообщение № 289. 29.10.2017, 19:43, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))



Исчадье Ада
Сообщений: 2374
профиль

Репутация: 218
Цитата(Боб)
Раз уж перешли к таким рассуждениям - гораздо чаще бывает, что человек пишет, как он ненавидит всех котиков скопом и по отдельности,

Вот ведь блинство...
Вроде приличные люди тут собрались. И опять - котеги !!!
Спасу от них нет.
Ну ешкин же кот!!! :mrgreen:

Рикардо Дель Тави ( Offline )
Взыскательный читатель

*
Форумный мангуст
Сообщений: 7872
профиль

Репутация: 707
Цитата(Джени)
А почитала рассуждения про жюри - и расхотелось.

И правильно. Нехрен их баловать, пусть так и мучаются в неведении веки вечные. :twisted:
Цитата(Графоманъ)
И опять - котеги !

Та не говори.
Хомяков в массы!
изображение


::D:

   Сообщение № 291. 29.10.2017, 20:00, Графоманъ пишет:
Графоманъ ( Offline )
Раздолбай со стажем... :-))



Исчадье Ада
Сообщений: 2374
профиль

Репутация: 218
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Та не говори. Хомяков в массы!  

Все приличные животные давно оглаголились в речи народной.
Можно - насвинячить, присобачить и даже схомячить...
А эти котеги... и тут бесполезны... :mrgreen:
Ну а вообще, если в рассказе есть котег или маленький ребенок - как-то сразу настораживаюсь... вот сейчас и пойдет слезодавилка дешевая. :kz:

   Сообщение № 292. 29.10.2017, 20:05, constp пишет:
constp ( Offline )
Странный

*
Владыка Тьмы
Сообщений: 6993
профиль

Репутация: 603
Цитата(Графоманъ)
Можно - насвинячить, присобачить и даже схомячить...
А эти котеги... и тут бесполезны...

Ну, есть же "котовасия"...

И "кота за хвост тянуть" некоторые тут умеют.

   Сообщение № 293. 29.10.2017, 20:08, Old Forest пишет:
Old Forest ( Offline )
Дрхлсв

*
Архимаг
Сообщений: 885
профиль

Репутация: 223
Цитата(Графоманъ)
А эти котеги... и тут бесполезны... 

Прошу пардону, но можно же котовать)

Добавлено через 17 с.


   Сообщение № 294. 29.10.2017, 20:47, P.V.Blanos пишет:
P.V.Blanos ( Offline )
Странник

*
Магистр
Сообщений: 441
профиль

Репутация: 93
constp
Кстати, вспомнил вот. "Вертячка" Анны Мусиной с прошлого раунда. Ни завязки, ни конфликта. Живут себе люди и живут. И рассказ своё место в финале занял, причем достойное. Я бы и повыше поднял.

   Сообщение № 295. 29.10.2017, 20:53, Боб пишет:
Боб ( Offline )
Don't boil me

*
Босс
Сообщений: 18640
профиль

Репутация: 1525
Цитата(Рикардо Дель Тави)
Хомяков в массы!


Про хомяков знаю вот такую байку.

   Сообщение № 296. 29.10.2017, 21:11, Vedotschka пишет:
Vedotschka ( Offline )
Странник

*
Архимаг
Сообщений: 747
профиль

Репутация: 132
Боб, а почему это байка? Это как раз привычное "житейское" дело для Германии. У лягушек брачный период в другом месте - перекрывается дорога, пока все не перекочуют. Или вот пример: фирма одна хотела прикупить под склады территорию - им отказали, потому как там установили среду обитания редких жуков. Двадцать лет судилась - дело проигранно, За огромную сумму пришлось им соседние фирмы выкупать, под свои склады. А поле останется незастроенным.))

   Сообщение № 297. 29.10.2017, 22:22, Айфрит пишет:
Айфрит ( Offline )
Howdy!

*
Архимаг
Сообщений: 778
профиль

Репутация: 136
Цитата(Джени)
Думала, разгребусь с делами и, может, откомментирую рассказы из своей группы. А почитала рассуждения про жюри - и расхотелось.

+1
Да и не нужны наши комментарии никому, похоже) Все сами всё знают и про свои рассказы, и про рассказы соперников.

   Сообщение № 298. 29.10.2017, 22:31, Скиталец пишет:
Скиталец ( Offline )
Странник

*
Заблокирован
Сообщений: 751
профиль

Репутация: 29
Сначала гнут пальцы конкурсанты, затем судьи.
Это такая священная традиция?)

Мотыжник Рассвета ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 2999
профиль

Репутация: 179
Айфрит
Ну не знаю, я Волнушку дождался, было познавательно. К чему эти заскоки? Стиснули зубки и откомментировали.

ЛейтенантГофмиллер ( Offline )
Офицер графоманской армии

*
Маг
Сообщений: 217
профиль

Репутация: 16
Видел плачущих в теме участников, а вот судей таких не видал. До этого момента, разумеется. ::D: Впрочем, дело личное. «Стиснули зубы и откомментили» - так себе звучит. К тому же некоторые из приславших рассказ и не прочтут ваш комментарий... Но я все же призываю отписать комменты во благо остальных)

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролет Фантазии 2017» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика