совриголова
Исчадье Ада
Сообщений: 2475
профиль
Репутация: 1112
|
Рассказ мне кажется немного недокрученным, что ли. И одновременно почти… м-м, нет, идеальным его назвать нельзя… но образцовым, по крайней мере, в пределах Пролета – потому что мне, в принципе, сложно что-нибудь ему предложить, кроме своих ощущений от прочтения.
Язык хороший, плавный, мастерский, стиль уверенный и тащит внимание по тексту. Крутая, но очень опасная при этом идея – потому что в ней мало оригинальности, но много возможностей упасть и больше не подняться. Это, на самом деле, большой риск, потому что было написано множество таких простых и эффектных историй жизни и смерти, когда смерть толком не осознается до какого-то момента, - и написано настоящими мастерами. Трогательная и трепетная тема, потому что, наверное, на каком-то подсознательном уровне людям хочется верить в том числе во что-то такое: что своей смерти ты даже не заметишь, это довольно милосердно звучит. Проблема здесь в том, что берутся за нее не только мастера, и заруинить дело очень легко, но здесь вроде бы не получилось. Героиня славная, живая получилась, со своими отличительными чертами, со своими недостатками, со своими мыслями и характером – на этом здесь многое держится, держится хорошо. Сомнабулизм ее, конечно, добавляет тексту граней и возможностей, это еще одна рисковая игра – постоянно дразнить читателя тем, что все (или не все, что-то да, а что-то нет) может оказаться сном, читатель такое не любит; я, например, точно не люблю, но и здесь ставки играют. Сюжет… да, в принципе, вполне соответствует тому, о чем здесь написано. Он вызывает много разных диких ассоциаций, но первой всплыли сцены из реальности во второй Алисе Американа МакГи, совершенно безумного – в хорошем смысле – чувака. Сюжет зыбкий и не очень стройный, но в целом возражений по нему у меня нет.
Дьявол здесь маленько скрывается в деталях, знаете. Хорошесть у него (у рассказа, да и у дьявола тоже не стоит пробовать) уже не отнять, но сделать его ярче вполне возможно, я думаю. Сцена из детства про знакомство со смертью – это малышка на стиле, если вы понимаете. Она берет языком, подкупает некоторым цинизмом, поэтому начало смотрится приятно, но, если задуматься чутка, – это самая шаблонная часть текста, как минимум, для тех, кто уже читал подобные истории. Такая предыстория нужна и многое делает для образа героини, но ее можно было дать сильнее, злее и индивидуальнее. Хотя потом индивидуальности автор дает достаточно, в последующих сценах.
Не совсем раскрыта логика сна. По такому тексту хотелось бы еще больше сцен, где, ну, что-то не так, иррационально, можно было бы улавливать эту чуждость – и угадывать, сон это или не сон, и что вообще происходит на самом деле. На мой вкус, маловато с этим поигрались, тоже можно было бы смелее, а пока красивое допущение просто немножко добавляет смыслов, но не играет в полный рост.
Много нераскрытого потенциала во второстепенных персонажах – в принципе, вообще во всех, включая полицейского. Это очень яркие и сочные образы, но в тексте они делают примерно ничего, что немного разочаровывает. Отец слушает звонок, доктор обеспечивает таблетками, влюбленный пожарник любит, но как-то в фоновом режиме, человек без лица плачет, полицейский читает газеты. Героиня просто сомнамбулирует от одного к другому, и приходится жалеть, рискуя призвать сюда Владимира, что автор не совсем еще Линч или не очень хочет стать Линчем, или просто помешало ему что-то, потому что очень много внутренней динамики и нерва можно было бы дать, плотнее увязав персонажей. И возможностей для этого достаточно, на самом деле.
Наверное, еще тексту не хватает выраженного конфликта, потому что вообще он как будто создан, чтобы вызывать что-то типа катарсиса и четкого послевкусия, но почему-то не вызывает – может быть, как раз потому, что отношения с матерью, с отцом, со смертью, с человеком, который хотел бы любить героиню (да, наверное, и любит по-настоящему) – прописаны немного пунктиром, отстраненно. Сюда бы живительную инъекцию неявной драмы, какой-то внутренней борьбы вместо наглой и подчеркнутой сонливости – и было бы совсем хорошо, но чего уж, нормально и так.
Хорошая штука. Крепкая, симпатичная, достаточно глубокая, психологичная и осмысленная. Хотелось бы, чтобы била и цепляла за живое и сокровенное, но не слушайте вы этих литературных мазохистов, здесь и без того есть пища для размышлений, и за нее спасибо.
|
Где никто и никогда, Обсуждение. Весна 2020
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2020»
