Прямое зеркало, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Прямое зеркало»

Текст рассказа: «Прямое зеркало»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 7

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ и он мне нравится. Всё на месте - внятный сюжет, живой герой, хороший язык, ясная идея. Рассказать историю кратко и интересно может не каждый. Автор может.

Да. И смешно и грустно. Сермяжная правда жизни подана ненавязчиво и даже с легким юмором. Читается прекрасно - на одном дыхании. В полуфинал однозначно! Автору респект!

"Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок"
Добротный текст, плюсую :)

Хорошо, но мало. Аффтар пиши исчо!

Я прочитал рассказ и, если честно, имею крайне неоднозначное впечатление. Наверное, хорошо, что я не могу голосовать.
Пойдём по пунктам. Что понравилось:
- Необычный выбор главного героя. По крайней мере, я не очень много помню таковых в современном фэнтези.
- В тексте встречаются крайне удачные фразы. Отдельно хочется отметить "Весенний ветерок носил туда–сюда сплетни и домыслы.". Отлично сказано.
- Напоминает сказку, но почему-то с "жопами"
Что не понравилось:
+ Текст местами очень натужный. Лично мне кажется, что фразы, подобные тем, что я приведу ниже, читаются тяжеловато.

...гвардейцы, стоящие в первых рядах, падали наземь, бросая тяжелые околоченные листовой жестью гербовые щиты и окунаясь в дорожную пыль носом.

Монстр, пользуясь суматохой возникшей в рядах королевской гвардии, с хрустом ломая молодые осины, бросился к левому флангу противника.

+ Внезапный тайм-тревеллинг. В первой из ранее приведённых цитат гвардейцы стоят в настоящем времени, а падают в прошедшем. Лично мне приятнее читать рассказы, в которых со временем всё более-менее однозначно.
+ Все военные - идиоты и негодяи. А поскольку вокруг героя находятся либо они, либо поварёнок,кажется, что кроме идиотов там никого и нет. Поварёнок, кстати, ведёт себя неоднозначно, но ему простительно, он маленький.

Отдельно хотелось бы отметить суперспособности капрала.

...саданул сапогом в пах связанному и стоящему перед ним на четвереньках

Если у человека ноги сжаты (например, потому что связаны), в пах ему попасть довольно сложно. Если он при этом стоит на четвереньках (видимо, опираясь на колени и локти, раз связан), это, по-моему, чудеса эквилибристики. Возможно, я не прав, и тут всё хорошо.

...его королевское величество уже на троне всю жопу отсидело

А военнослужащему не страшно так выражаться про главнокомандующего в окружении людей? А если кто из подчинённых донесёт сведения до короля? Возможно, это супернедальновидность. А впрочем, чё это я, он же военный...

Подытожим.
Милый сюжет про горбуна, который красив внутри и поэтому в пещере обратился не в монстра, а в красавчика снаружи. Только вот герой ничего не противопоставляет злому окружающему миру и, по сути, просто плывёт по течению. Лично мне хотелось бы больше личного участия протагониста в событиях. Большего эмоционального вовлечения, что ли. Несмотря на написанное, искренне надеюсь, что автор продолжит творить. Совершенно очевидно, что у него есть все шансы порадовать читателя. Когда станет известно авторство, лично я ознакомлюсь и с другими его произведениями)

Я прочитал рассказ «Прямое зеркало». Написано хорошо. Читать легко. История интересна. Мир – по-своему чуден и заманчив. Рассказ, как по мне, удался.
Есть всего лишь пара моментов, которые мешают в полной мере насладится историей. ИМХО: 1. необразованный горбун оказался смышленее всех рыцарей и королей и догадался о истинной силе Грота? – Удобно для сюжета. 2. В королевстве совсем нет заключенных или преступников? Некого было бросить в Грот? – общество без преступности - странно.

В королевстве совсем нет заключенных или преступников? Некого было бросить в Грот?

Может, у них преступников казнят публично? Для средневековья публичная казнь в порядке вещей. А кинули в Грот - и неясно, что с ним стало. И никакой зрелищности.

необразованный горбун оказался смышленее всех рыцарей и королей и догадался о истинной силе Грота? – Удобно для сюжета.

Необразованный - не означает тупой. Вспомним, кто обычно главный герой сказки? Крестьянский сын, вот именно.

Может, у них преступников казнят публично? Для средневековья публичная казнь в порядке вещей. А кинули в Грот - и неясно, что с ним стало.

Преступники были бы неплохим подспорьем для появления монстров. Тогда не возникло бы ситуации. когда праздник есть. а монстров - нет. И благородным рыцарям не пришлось бы улепетывать домой. поджав хвосты - политика.

))))))) ну это как в черную башню, где томится принцесса, посылать за ней гопников - и весело и без существенных потерь)))))) и горбун здесь тоже гопник, но этож тайком, под покровом ночи...

Я прочитала ваш рассказ! В целом написано очень даже хорошо! Где-то забавно, где-то жутковато (простите мне мою впечатлительность, но человек в окровавленной шкуре медведя, готовый к травле... ну... колоритно). Единственный минус, как по мне: мало. Мне было мало всего. Хотелось бы узнать о персонаже по больше. Как и было сказано в комментариях выше: он просто плывёт по течению и это огорчает. У него ведь есть характер, цели тоже наверняка имеются, но их как бы и нет, они не раскрыты. Рассказ оставил неоднозначное впечатление, но он однозначно хорош. Мне было приятно читать его.

Прочитано.
В общем, Баба Яга против.
Сырой текст с кучей анахронизмов и идиотизмов.
Начиная с монстра, отрывающего голову ударом лапы, и заканчивая капралом, избивающим сержанта.
А король, правящий царством, это просто нечто.

Здравствуйте, автор! Рассказ Ваш я прочла и мне он понравился в целом.
Хотелось бы отметить некоторые моменты на которые обратили внимание и мои коллеги-рецензенты.

[quote] 1. необразованный горбун оказался смышленее всех рыцарей и королей и догадался о истинной силе Грота?

Он может и не образован, но из-за своего уродства с детства привык выживать, выкручиваться, что-то придумывать. То есть он обладает смекалкой и прошел своеобразный курс выживания. В начале рассказа как раз и упоминается о том, что он устроился на кухню, и что на хорошую работу его берут с неохотой или вообще не берут. НО! При этом он работает! То есть не просит милостыню, взывая к своему уродству.


[quote] 1. необразованный горбун оказался смышленее всех рыцарей и королей и догадался о истинной силе Грота?

а кто сказал, что отправленные в грот ни о чем не догадывались? Скорее всего они тоже понимали, да кто ж их слушать будет, если выйдя, они сразу становились объектом охоты?

[quote] но почему-то с "жопами"

сначала меня тоже покоробило, а потом я подумала: " ведь горбун довольно молод, и хоть он не образован, но тоже не лишен некой мечтательности". Вспомнился старый анекдот про солдата в армии, который глядя на кучу кирпичей, думает не построении коммунизма, а о бабах. Так же и герой рассказа. Трет котел и думает о самой прекрасной девушке королевства - принцессе, и почему-то на ум приходят не ее глаза или волосы, а сиськи и жопа. Было бы странно, если бы горбун думал иначе.

А что касается замечаний о Его Величестве, так думаю, что военным многое прощается - у них же юмор такой)))).

P, S. Отдельный респект капралу)

Рассказ прочитал и плюс поставил))

История ёмкая, интересная и довольно оригинальная.
Только с согласованием времён в самом начале что-то случилось, а в остальном не могу не одобрить: читается легко, атмосфера мира ощущается. Да и к тому же, несмотря на размер, история выглядит законченной, а этого добиться непросто.

Удачи!

Прочитал.

Неплохой рассказ с понятным вроде бы сюжетом. Но во время чтения что-то меня постоянно тревожило. Вот будто чего-то не хватает. Какие-то мелочи в тексте видимо. Какие-то несостыковки. В общем автор, ты можешь лучше я в этом полностью уверен.

Прочла рассказ и посоветовала бы автору писать исторические романы. Все довольно хорошо читается. Правда жизни на поверхности. Если не учитывать мелкие нестыковки все достойно.

Добрый день!
Прочёл рассказ. Понравилось. Читается легко, есть идея, сюжет и юмор. Интересно посмотреть на более масштабные работы автора. Есть однако и нюансы, которые малость напрягают, особенно с учётом небольшого объёма текста. Надо полагать, именно избитый и каким-то образом (каким?) наряженный в маску и шкуру свеже убитого и освежеванного медведя сержант в начале рассказа ударом «лапы» сносит голову одному из гвардейцев?! Да ещё и бросается на них с левого фланга, вместо того, что пытаться удирать от верной смерти?? Этого его удар в пах от капрала так раззадорил?.. Ну и мелкие недочёты в тексте, которые на мой взгляд стоило бы подредактировать. В целом - плюс.

Я прочитал рассказ. Ну-у стиль хорош, идея тоже, и читается на ура, но первая сцена - это на мой взгляд нечто,хоть и понимаешь это уже после прочтения. Ради эффектного вступления автор пожертвовал правдоподобностью и испортил впечатление от классного рассказа. Об этом уже писали выше. Как избитый сержант, снаряжённый в медвежий костюм воюет с королевскими гвардейцами минимум с четырьмя болтами груди и коллекцией других трудно совместимых с жизнью повреждений? Да и почему убивают его в итоге всё те же гвардейцы,а не король со своими гостями, ради которых весь спектакль и затевался? Автор, пиши ещё,у тебя классно получается, но будь внимательнее!

Автор, пиши ещё,у тебя классно получается,

я тоже надеюсь, что автор еще нас порадует :)

Ради эффектного вступления автор пожертвовал правдоподобностью и испортил впечатление от классного рассказа. Об этом уже писали выше. Как избитый сержант, снаряжённый в медвежий костюм воюет с королевскими гвардейцами

Убей не пойму почему несколько отзывов подряд народ продвигает мысль о том, что первая сцена это выдвинутый вперед финал? Может кто объяснит? я когда читал рассказ совершенно однозначно понял первую сцену как пролог к дальнейшим событиям. Просто вводную к истории о монстрах на потеху. Нужно было автору парочку монстров на арену в заставке вывести, хотя.... тогда бы говорили наверное: - откуда второй взялся)))))))))))))))

Убей не пойму почему несколько отзывов подряд народ продвигает мысль о том, что первая сцена это выдвинутый вперед финал? Может кто объяснит? я когда читал рассказ совершенно однозначно понял первую сцену как пролог к дальнейшим событиям.

Тоже не пойму. Очевидно, что в начале монстр - это монстр

Убей не пойму почему несколько отзывов подряд народ продвигает мысль о том, что первая сцена это выдвинутый вперед финал?

Просто читают невнимательно.

Давайте попробую пояснить свою точку зрения о том, что меня заставило предположить, будто начало - это на самом деле концовка.
1. Произведение начинается сценой схватки на охоте с неким мохнатым монстром, а заканчивается сценой подготовки такой же схватки.
2. Вынесенный в начало финал, на мой взгляд, в данном случае хорошо согласуется с моралью произведения. Горбун - "монстр" по виду, но хороший человек в душе - избегает гибели, а сержант - нормальный человек внешне, но монстр внутри - получает заслуженную кару.
3. В обеих сценах и в начале рассказа, и в конце гвардейцами руководит некий капрал (безымянный, но по ощущению один и тот же). Капрал - довольно мелкое звание, приравниваемое примерно к сержанту. Участие такого незначительного чина на ключевой позиции в королевской охоте мне кажется событием нерегулярным (скорее такой охотой должен руководить какой-нибудь придворный лесничий или хотя бы офицерский чин), поэтому и предположил, что обе сцены - части одной и той же охоты.

В любом случае это лишь моё мнение.

Я прочитала рассказ. Сюжет супер, интрига и глубокий смысл. Местами само повествование для меня было жестковато... Жутко становилось. Для любителей такого рода фэнтези наверно прям самое то))

Рассказ понравился. Благодарю.