Огненный камень, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Огненный камень»

Текст рассказа: «Огненный камень»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 7

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ.

Автор, спасибо, мне понравилось. Атмосферная сказка, написано классно. Единственное, пару раз стилистически оступились:

нафига он вообще к ведьме попёрся?

Лет сто, небось, пилинг не делала?

"Нафига" и "пилинг" ну никак не вписываются в сказочную историю.

В остальном плюсую. Удачи!

Я прочитала рассказ) Спасибо! Это замечательно! Других слов нет))
Я бы и в Финал отправила сразу)))

Добавлено через 1 мин. 7 с.

"Нафига" и "пилинг" ну никак не вписываются в сказочную историю.

Наоборот, это подчёркивает, что действие происходит в наше с вами время. От этого сказка кажется ещё реальнее))

Рассказ прочитал и, подумав, поставил плюс.

Что понравилось: интересная задумка, выбор главных героев (в смысле, авторский выбор), смешение мира сказок и легенд и современного (но всё-таки откуда кикиморы знают про пилинг?), небанальный финал

Что не понравилось: поведение Фёклы и моральный посыл, связанный с этим поведением. Она всю историю вела себя эгоистично и высокомерно по отношению к шишу (что понятно), а в итоге получила награду.
Но, вероятно, я не так понял замысел. Вот придет автор и объяснит))
Удачи!

Уважаемый автор, прочитала Ваш рассказ и надо сказать с удовольствием. Даже мелкие неувязки не испортили впечатление.
В рассказе есть все: завязка, развитие событий, кульминация и неожиданная развязка. Спасибо.

А теперь замечания. В первом отзыве уже говорилось про "на фига" и "пилинг", но потом автор второго поста заметил, что действие происходит в современном мире так сказать.
Тогда у меня возникает вопрос, вернее парочку вопросов:
1. В каких это современных деревнях есть кузнецы и старосты??? Может я не те села посещаю???
2. В каких-таких современных селах/деревнях роды принимают на дому? Обычно ведь в роддом везут. Не?)))
3. Где в современном мире остались повитухи? Видимо, в тех селах где кузнецы со старостами.

Из всего этого, и других фактов, видно, что действие происходит НЕ в современном мире. Или в современном, но не нашем))).


P.S. автор тут ни при чем, это читатели почему-то решили, что действие происходит в наши дни.

Прочитано
Ромфант, конечно, такой ромфант... Даже в сказачной обёртке.
Не понял, зачем автор отдельным словечкам решил поломать выбранный стиль: пилинг, нафига - не удалась задумка с юмором, как по мне. В остальном текст довольно крепкий.
Печалит, что герои сильно отдают картоном, но так бывает, если в короткий рассказ запихнуть столько персонажей.
В итоге имеем приятное развлекалово на раз. Для полуфинала пойдёт.

Милая занятная сказка. Написано бойко, но несерьёзно. А вот финал понравился.

Алоха, уважаемый Автор!
Рассказ "Огненный камень" мною вдумчиво прочитан.

Рассказ приятный и симпатичный. Мил, не уныл, скажем так. Дарит настроение, сюжетно не проседает ни в одном месте. Стало быть, свою главную жанровую цель выполняет. А это самое главное.
Объем знаков отлично рассчитан. Язык хороший, хоть и без изюминок и особых приемов словесного кунг-фу. Просто хороший, правильного ритма, подходящего к придуманной истории.

Что особенно понравилось:
- несколько шикарных "улыбающих" фраз. Таких как "Фёкла собралась занырнуть...".
- концовочка очень классная. Последние предложения - прямо в точку. А это важно.

Из недостатков и ошибок хочется отметить:
- слова "пилинг" и "нафига" не слишком вписываются в выбранный стиль повествования. Солидарен с другими комментаторами. Не то чтобы эти словечки сильно портят общую картину, но, пожалуй, без них было бы лучше. Сбоку припёка.
- нужна легкая вычитка, которая уберет неблагозвучные повторения ("кожа грубая и в царапинах, а на костяшках огрубевшие мозоли"), малочисленные слова, которые лучше заменить на более уместные синонимы ("Аким швырнул сестер в разные стороны" - лучше, к примеру, "раскидал" или "расшвырял") и некоторые ошибки ("по близости", а надобно "поблизости").

Ну и чуточку не хватило юмора. Глаза и сердечко радовались, пока читал. А вот улыбаться - не улыбался. Реально смешных шуток, на мой взгляд, в рассказе нема. Все попытки в юмор довольно простецкие. Видно, что не напрягались по этому поводу. А очень хотелось бы! Крепкий юмор мигом поднял бы и без того хороший рассказ на куда более высокий уровень.

Рассказ оцениваю на твердую четверку. Полуфиналу, конечно же, быть! Спасибо за миловидный и чудесненький рассказ, Автор!
Желаю дальнейших успехов! Им тоже, конечно же, быть! :)

Здравствуйте автор! Рассказ Ваш понравился. Хороший юмор, было не скучно. Отличная концовка. Достоин полуфинала.

автор, я рассказ прочитала и хочу сказать спасибо. Для меня его главное достоинство - непредсказуемость. От начала до финала я не могла предугадать ни один поворот сюжета. читается легко, вызывает эмоции. Так что поставила плюс с чистой душой.

Рассказ прочитал, сыровато на мой взгляд. Не люблю когда пишут с ошибками "не известно". Не думал что уже и писатели так начали писать)) Но тем не менее спасибо за доставленные эмоции.

Я прочитал рассказ «Огненный камень».
Сразу стоит отметить, что Фёкла – барышня достаточно свободных взглядом на жизнь и брачные узы. Вот у нее тут и волкулак, и леший с водяным, а тут еще и шиш нарисовался. И кто скажет, что на болоте скучно? Мораль сей басни такова: пусть у тебя и голова с кулачок, крючковатый длинный нос, ростом меньше аршина, да и горб, но если есть подарочек, то внимание кикиморы тебе обеспечено. )
Цитата: «Лет сто, небось, пилинг не делала» – ну, вот зачем это здеся? Ведь так хорошо и приятно было читать. А тут БАЦ – пилинг. Тьфу.
Итог. Милая и добрая сказка с поучительной моралью.

Хороший яркий огненный рассказ.