Ами с острова Фуга, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Ами с острова Фуга»

Текст рассказа: «Ами с острова Фуга»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 5

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 3

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитал рассказ.
Стилистика изложения и владение языком понравились. Если ляпы и есть, то я их не заметил. 5 из 5
Что касается идеи, заложенной в рассказ, то последняя просьба героя кажется немного нелогичной. Тут я вижу два... даже не недостатка, а слабых места, усилив которые можно привести логику в порядок.
Во-первых, это сомнения героя в правильности выбранного пути, которые должны возникать при близком знакомстве с миром духов. Именно прогулки с Ами должны были развить в нем эти сомнения, но в тексте есть только желание спасти.
А во-вторых, это поиск выхода. И выход - в вере. Вере в того, кто сильнее этих духов. Ее ростки должны были появиться в сцене поиска тела. Но произносимые молитвы кажутся неуместными. А окрепнуть она должна была при церковном обряде, но, опять же, описан только внешний экшн, тогда как главное сражение должно было идти в душе героя.
Поэтому за реализацию идеи только 3 из 5.

Добрый день, уважаемый автор! Я прочитал Ваш рассказ, и меня бомбануло мне он понравился. Произведение из тех, которые не пролетают мимо, просвистев собственной пустотой, а оставляют впечатление, след после себя.
Единственное, я бы не посоветовал читать это чрезчур слабонервным. Тут не про понЕй или единорогов, нет. А также не советовал бы употреблять на ночь или/и при этом есть. В моём случае было как раз "и".
Соглашусь с предыдущих оратором по поводу языка, мне он тоже понравился. Зацепили пару раз однокоренные слова в соседних предложениях. Но это было редко, и придираться тут я, конечно, не стану. В целом - прекрасно показанная история с отличными, но не надоедливыми описаниями и классной, слегка жутковатой атмосферой. Эдакий хоррор со смыслом получился. Не соглашусь с тем, что плохо прописан путь героя. Да, точки изменений, возможно, не так идеально вырисованы, как могли бы, но основные моменты развития персонажа абсолютно очевидны и видятся без проблем.

К недостаткам я бы отнёс некоторые логические огрехи. Внимание, спойлеры!

Свернутый текст

Каким образом девушка-абориген понимает английский. Её мать да, возможно. Но девушка? Почему душа Ами решила жить в фенечке? Почему именно в фенечке? Разве это хоть сколько-то обосновано?

Также мне показалось, что конец несколько скомкан. Понимаю, объём 39900+ красноречиво говорит, что рассказ ужимался. Но я бы, скорее, сократил бы эпизод поиска пещеры. Финальный аккорд достаточно звучен, а вот кульминация, по ощущениям, чуть не дотягивает. Но это всё, конечно, мелкие придирки.

Огромное спасибо за доставленное от чтения удовольствие. В полуфинал - безусловно да!

P. S. И да, теперь-то я знаю, как вести себя с такими "детишками". Спасибо!

Рассказ прочитан.

Что сказать. В очередной раз убеждаюсь, что люблю мрачные истории. Тут все отлично, сюжет цепляет и держит до конца. Динамично, не банально. И написано довольно качественно. Я тут мало пока почитала, но это явно один из лучших прочитанных.

Рассказ я прочитала.Хорошо что поутру.Хороший если так можно сказать крепкий ужастик.И немного любви.Мне понравилось.Так ярко все описано, тоже ладошки вспотели. Спасибо.Удачи в конкурсе.+

*прочитал рассказ, дышит в пакетик*

Нет, ну так не честно, жизнь меня к такому не готовила. По названию думал, что будет какая-то этническая мистика, или может сказка. А тут такое: привет, я Ричард Лаймон, помнишь, ты читал меня в детстве?
Герой - восхитительно упоротый) Махнуть в Филиппины - легко. Обниматься с древней мумией - вообще запросто. Отдать глаз - ещё проще, их вообще два, не жалко. Чего я не очень понял - так это его мотивацию. Почему он так одержимо хотел стать медиумом, почему был ради этого готов на всё? Это центральный мотив всей истории, и он-то как раз не очевиден. Из-за депрессии, отчаяния, от скуки, из-за желания отомстить богу, который, по его мнению виноват во всех страданиях? В итоге герой познал любовь и благодаря этому вернулся к богу, по пути отринув бесовщину. Символично получилось, но возможно из-за чрезмерного обилия разлагающихся тел, истекающих эктоплазмой отверстий и прочих красот, прочувствовать драматизм момента было сложно)

А детишки с синими пальчиками просто прекрасные. Стиль кстати тоже отличный, всё так живописно и достоверно описано, что пробирает местами до глубины души.

Выпьем же за... Ох... *снова дышит в пакетик* Пожалуй, в другой раз.

Здравствуйте, автор. Начнём, пожалуй, сначала. Со стиля.

бубнящий гул

Гул -это нечто неопределенное, к слову "бубнящий" не подходит. Лексическая несочетаемость.
Очень резкий, необъяснимый переход ко второму абзацу. Он пришёл в церковь, допел молитву, а потом - к чёрту церковь? Нет сюжетной сцепки.
Рак у обоих, и умерли в один день?? Фактическая подтасовка, и очень мямличная мотивация для сильного слова "тварь"

И потом ещё измывался в военной части, избивал в закутке хозблока, поливал мочой, ломал о башку стулья...

Вы тогда все преступления мира припишите богу, а не людям, которые их совершают. Глупо.
ж

енским дезодорантом Драй

Герой разбирается в женских дезодорантах?

Сухой голос летает по комнате, пылинками оседает в ушах.

А почему пылинками-то? Ассициативная связь не наблюдается.

Странно, что их оттуда ещё пинками не гонят

Вы в монастыре хоть раз были? Почему их должны гнать пинками?

Мои глаза

и до

Дилетанты, одно слово.

- очень плохой абзац. Нет мотивировки. От сторожа к преподу, шахматная доска ассоциируется с бухгалтерией. Где логика, автор?? Сначала мне нравилось. Ну думаю стиль можно поправить. Ан, нет. Грубые сцепки, нарушение логических связей. Нет. Это точно не мой фаворит.

поскрипывая позвонками,

- ??? Может, похрустывая? Это же не сапоги.

В её голосе звенела такая ледяная жуть, что я почувствовал, как расслабляются мышцы у меня между ног

Всё. Алес капут. Дальше не правлю. Однозначно за стиль и язык - минус.
Над аппендицитом и вырезанной почкой - откровенно поржала. Автор - вы победили литературный бред))
А зачем был нужен сеанс в сюжетном плане?? Никакой привязки к композиции.
И опять нестыковка. Какая связь между отданной почкой и ритуалом, проведённым героем в пещере? К князю просто посланник явился за вполне себе человеческим органом?
Блин, да что они у вас весь рассказ потеют-то по очереди?! Что за странная фишка.

И стоило ради этого приходить?

Действительно. А ради чего этот эпизод?

Добавлено через 13 мин. 24 с.
Идём дальше.
А, понятно. Наконец-то, Ами входит в повествование.
Автор, а вы не маньяк, случаем? А зачем бить человека, если хотят взять его органы? Зачем её резать, привязанную на стуле? Полнейший бред, уж простите, автор. Ни чем не мотивированный.
Опять нарушение логики? Почему, если похоронить тело, герой не будет её ощущать? Тело маленькой Ларисы было похоронено, однако это не помешало князю видеть её.

куском истлевшей верёвки перевязал руки и ноги

Как можно что-то перевязать тем, что истлело??
Интересная идея. Но. Не оправдала себя в исполнении. Ами не должна было стать одной из тех, кто кушает мамочек. Поэтому её надо похоронить, но она проросла в герое. И вдруг - неожиданное возвращение к вере. Ай, не знаю, но всё в этом рассказе не так. Словно, автор задумал одно, а получилось другое...

Рассказ прочитал - и присоединюсь к отзыву Никса. Действительно, жизнь меня к такому не готовила;)

Это было сильно, грязно, головокружительно и немного черезчур для Пролёта в моём понимании. Но написано очень хорошо. Богато, насыщенно, жестко и кинематографично. Смотреть такой фильм я бы не стал, но рассказ прочитал и не могу не признать его мощным и шокирующим.

Да, кстати, название запускает совсем другой ассоциативный ряд - и потому итоговое впечатление ещё неожиданнее. Не уверен, правда, что это хорошо.

В любом случае удачи!

Да-да, я считаю этот рассказ слабым, ибо мне было скучно его читать: он непростительно затянут, это форменное издевательство. Язык - слишком монотонный, слишком много "паровозов" и мелких деталей. Их должно быть в меру, а не так - свалили пригоршней, а ты вчитывайся и разгребай

И опять же - не слабо, но это не та история, за которую голосуешь в финал, закрыв глаза на огрехи стиля и недостаток писательского мастерства. Рассказ не берет за душу, не переворачивает внутренний мир, не затягивает в себя. Увы...

Прочитал.
Явно не хватило еще пары тройки тызнов, а может десятка для того чтобы герой перестал быть функцией. Просто вот та часть про обретение Ами и дружбу с ней написана штрихами. А можно было бы подсократить многие вещи и развернуться прям ух... А так автор погряз в ненужных деталях и откровенно слил рассказ

Прочитано
В рассказе весьма необычный фантдоп. Не по сути, но по форме. Призыв с помощью эктоплазмы, взятой из собственного тела - я такого не встречал. Много деталей? Не заметил. Про монстров, живущих на облаке - вообще отлично. Может, мотивация героя раскрыта не до конца, стоило как-то поярче подать его отношения с девушкой, хотя в процесс чтения у меня такого вопроса не возникло.
В любом случае мне точно понравилось.
Удачи

Я прочитала по-настоящему глубокий рассказ, побуждающий к серьезным размышлениям.

Автор избрал непростую тему – путь к истинной вере, и показал, насколько он может быть непредсказуем. Герой, вызывавший поначалу неприязнь своим цинизмом и меркантильностью, бежавший от православия на Филиппины в поисках прибыльной мистики, обретает веру Христову.

Следуя за героем, видишь весь спектр его чувств: от обиды на судьбу и Всевышнего, от зависти к тем, кто имеет доход, до безоглядной любви, потребовавшей отчаянной смелости и выстраданного покаяния. И во второй половине рассказа уже горячо сочувствуешь герою, а в финале уже прям до слез жалеешь.

О пути героя к самому себе рассказано захватывающе, без всякой назидательности и занудства. Авторская интонация не дает заскучать. Она то ироническая (герой на ютубе), то сатирическая (эстетствующая и первобытная мистика), то саркастическая, доходящая до гротескной (мумия-эмбрион на груди главгера), то романтическая (любовь героя к Ами), то драматическая (предыстория героини), то трагическая («давильня мрака» в католической часовне). Там, где экзотика, мне было интересно, там, где треш – страшно, там, где экзоплазма – смешно до слез. Словом, напереживалась всласть.

Наглядно и убедительно проведено сопоставление мистики и христианства. На этой площадке не место вдаваться в теологические рассуждения, тем не менее пару краеугольных камушков, указанных автором, все же назову: любовь и жертва. Именно в отношении к ним видна принципиальная разница между мистикой и верой Христовой.

Рассказ вызвал у меня много мыслей, заставил вступить с автором в заочный диалог, увидеть в авторе единомышленника.

Ну и со стилем все в полном порядке: живенько так. Понравились портретные и интерьерные детали, контрасты в изображении чувств и места действия. Композиционное кольцо красивое и символичное.

Правда остались некоторые вопросы. 1.Почему старик медиум посоветовал герою отправится в дальние дали, а не возлечь на больничную койку по его собственному примеру? Моржевание, не требующее больших материальных затрат, почти всегда под рукой, например. 2.Зачем понадобилась дочурка филиппинки, вырвавшей у героя глаз? Мамаша могла бы и сама сопроводить героя в пещеру. 3.Почему охотники за органами не сорвали золотой крестик с шеи Ами?

Надеюсь, что этому рассказу найдется место среди лучших.

Некоторое время тому назад я прочитал рассказ. Прочитал влет. И... и отложил в сторону, потому что так и не смог определиться. Моя вкусовщина, бросив на одну чашу весов перышко (не боже мой не моё), а на другую этот текст застыла в изумлении. Как и стрелка весов - ровно посередине. Нет, то что автор умеет, отлично умеет и в стиль и в героев и в детали и вообще УМЕЕТ, сомнений нет. И сам факт того, что я прочел первую половину рассказа ни разу не оторвавшись от текста, это круто... но. Первые три сцены (или что вы там нумеровали?) - 21т и вторая половина рассказа, 19т - 8 сцен! Автор, я вас обвиняю в безжалостном, хладнокровном расчленении! А я хотел весь рассказ целиком! А вы меня этого лишили! Вот и фиг вам а не плюс!

Хотя при этом при всем, я признаю что рассказ этот один из сильнейших в МФ!

Доброго, Автор! Я прочитал Ваш рассказ. Поскольку это финал (но малый), следует отметить исключительно положительные качества рассказа (однако немного покритиковав).

До части 8 у меня не было ни единого основания докопаться. Плотное повествование лично мне заходило на ура.
Несколько длинноватое фразостроение тут, КМК, оправданно.
Но с части 8 начинается ускорение, и прогулочный шаг переходит в галоп - и из-под копыт звучит "лишь бы уложиться в лимит".
Но рассказ мне понравился. Спасибо, Автор.
Да, кстати, редкий рассказ, где номера частей смотрятся органично.
В знак того, что я читал внимательно:

Заварка плавала по верху

Мы – провиденциальные силы

Выбивается из лексического ряда абзаца.

Итак, начнем 3?АМФ.
(Вам, Автор, выпала особая честь).
Уважаемый автор, у меня к Вам имеются мои вопросы числом три:
1. Автор, отчего Вы не прибегли к Пролетовским маркетинговым мероприятиям для продвижения своего крепкого, прямо скажем, заслуживающего внимания рассказа?
2. Чем Вы вдохновлялись при написании рассказа? Есть ли параллели с хороррами? Уиджи, например? Экзорсист Фридкина?
3. Приходилось ли Вам самому присутствовать на спиритическом сеансе?

Следующему искателю предлагаю рассказ Хозяин города.

Я прочитала рассказ, а лучше бы я этого не делала!
Очень неприятная для меня история, начиная с характера героя и заканчивая всеми этими подробностями. И мораль в конце: надо верить в Бога, не надо верить бесам.
Совсем не понравилось.

Рассказ яркий, мне понравился ( только от этой морали в лоб, закольцовки начала с концом, для меня лично рассказ обесценивается - эта история и без Всевышнего была бы хороша - потому как пойди и спаси, ага, молиться все могут, а труп из помойки выкопать? ) слог яркий, образный, реальный. Насчет хоррора не соглашусь, нисколько тут не страшно, временами чуть противно, но автор достаточно умело дозирует этот как бы эпатаж. И за "психосопли" респект. Плюс еще за дух времени - полно молодняка как гг, которым ни к чему они сами( Спасибо, автор.

Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
По-моему, это типичный клиент ССК. Все по канону, абсолютно печатный имхо текст, если его развернуть.
Очень понравилось - местами, не очень понравилось - тоже местами.
Скажу про название - имхо, неудачное. Я вообще думала сначала, что рассказ будет про какую-нить диснеевскую Ваяну (она же Моана), Мауи, Лило и стича и тд., миф, что-то про аборигенов, море и пр. Короче, ЦА, которая ищет на конкурсе такие тексты - имхо в 99 случаев проскочит мимо.
Что понравилось:идея с самим "воплощением" призраков (душ, или чего там) - отвратительная - просто зачет, сперва казалась мне спорной (потому что было немного смешно), потом - криповой, после появления Ами - пугающе-извращенной (т.е. -гуд).
Сама история непосредственно с Ами - почему рассказ не в лирике?)
Короче, довольно забавная штука (что вторая часть, что первая)- жуткая, слегка извращенная, немножко мерзенькая. И что для пролета слишком - неа, думаю, в самый раз. Вот если б они еще там сексом занимались...лол) все бы заценили)
А так перегибов не заметила абсолютно. Круто, правда!
Первая сцена про "кушать мамочку" - круть, жуть.
Что не понравилось - история по сути состоит из двух (не глядела по тексту, но мне каж так и есть) почти равных частей. Первая - о том как главгер дожил до жизни такой, вторая - об Ами. Честно говоря, как завязка, развязка и пр. они не смотрятся вообще никак.
По стилю у меня тоже, с одной стороны, претензий нет, а с другой есть.
Что понравилось - текст очень конкретный, при всем при этом - очень разнообразный, очень понятный. Но, подозреваю, резали по живому, оставили только самое необходимое, причем резали имхо сильно.
Что не понравилось - малоэмоциональный текст (наверное, потому что резали) в связке с такой идеей "про Бога" вызывает...нуэ...большое недоверие.. Всю дорогу из-за этой малоэмоциональности мне казалось, что главгер помимо того, что немножка извращенец, окажется еще либо злодеем, либо (что скорее всего) - накажет себя сам.
Поэтому последний диалог смотрится каким-то...ну...нет.
По поводу идеи - мне не нравится такой разворот лицом к вере в принципе. Но автор тут имеет право писать о том, о чем хочет. Поэтому недостатка я тут не вижу, просто по моей личной вкусовщине - лучше было бы по-другому. Ну и малоэмоциональность, отстраненность текста опять же играет сильно против.
Что касается Ами - честно говоря, была просто уверена, что автор спихнет ее убийство на того самого руссо-туристо. С одной стороны, не угадала - это хорошо, с другой стороны - альтернатива какая-то не особо, какой-то тупичокс имхо. Лучше б ее просто сутенер убил на улице, чем так. Не знаю.
Ну и есть имхо какая-то нелогичность, да, в моменте "упокоя", то, о чем говорила Крошка Элли - вероятно, я просто чего-то не поняла.
В целом, хороший рассказ. Если б только первая часть со второй были бы хоть как-то сбалансированы - была бы просто отличнейшая история, а так, мне кажется - без допиливания тут не обойтись точно. В принципе, в финал я бы все равно жамкнула. Наверное.
Спасибо и удачи!

В паре с Берегом сегодня рассказ смотрится еще лучше, кстати. И там и тут соприкосновение Запада и Востока) но судьба востока в Ами явно решена в минус, а в Береге ему дается оч сомнительная победа. в общем, ваш рассказ мне нравится больше)

в связке с такой идеей " про Бога" вызывает...нуэ...большое недоверие..

- вот именно. И про ССК хотела написать, но было лень. Теперь соглашусь) накручивание типа жутеньких картинок - их шаблон)

Кстати, по поводу мотивации поехать куда-то и отдать что-то - у меня вообще не возникло никаких претензий и сомнений в том, что такое возможно. Есть такой типаж современного человека - за суперспособность (даже если это полная идиотия) отдаст все, даже раздумывать не станет. В принципе, сама малоэмоциональность героя тут играет на руку. Я лично верю абсолютно

По-моему, это типичный клиент ССК.

А чего такое - ССК?

А чего такое - ССК?

Darker

И за "психосопли" респект. Плюс еще за дух времени - полно молодняка как гг, которым ни к чему они сами

Кстати, вот это тоже - очень типичная штуковина именно для авторов ССК (Кабиров и других всяких) - некая вывернутость идеи, превращение ее в отврат. Я бы могла подумать,что это ирония (в том числе и про веру) - но отстраненность (што-то меня заклинило ) говорит обратное (точнее, ничего не говорит по этому поводу), разве что сам смысл сюжета. Но тут опять - не читается, домыслить можно (но этого маловато) - и проблема та же - возможно, текст практически зарезали.
ДОбавлю еще:
Я счас еще раз почитала начало и конец. И мне кажется,автор, вы где-то реально ошиблись, в чем-то (не понимаю) в чем - потому что идея про бога выглядит неоднозначной, но эта не та неоднозначность, которая заставляет задуматься. Это тот тип неоднозначности, который вызывает у некоторых восклицание "да ну почему так то?"
Спиритический сеанс, обида главгера на бога, покаяться перед смертью...вот оно как-то не соединяется правильно друг с другом, от этого очень сложно понять, что вы имеете в виду. мне бы, канешн, больше хотелось, чтобы вы издевались, но, абстрагируясь от собственных моих каких-то установок - выглядит все скорее наивно, а не "зло" или "добро" . Не знаю, что уж там подразумевалось на самом деле.
И, простите еше раз: мне показалось, что текст вполне можно было бы закончить на том, как герой, не веривший в бога, вытаскивает останки и тащит их в церковь. По-моему, этого было бы достаточно, чоб мы тут все переругались из-за трактовок) И рассказ просто бомбанул.
Конечно, если бы я его прочитала пораньше - я бы постаралась как-то привлечь к нему внимание, т.к. даже с этими проблемами сокращений и дисбаланса - это интересный текст "на подумать", что можно сделать, чтоб было просто крутяк, .т.е. он очень интересен именно для разбора. Но вот не срослось...

На удивление понравилась история, хотя я не поклонница подобного, но очень уж хорошо написано. Начиная с психологической логики и мотивации персонажа, заканчивая сюжетом — везде концы с концами сходятся, выстраивается целостная картина. Я поверила герою и прожитой им истории, а это для меня самое главное. Есть в рассказе некоторая кинематографичность, каждая сцена легко рисуется воображением, образы оживают. Но хотелось бы поменьше эктоплазмы и опарышей, а то кофе с печеньками под такое не идёт.) Не стоит отвращать читателя неприятными подробностями, почему-то некоторые авторы чуть ли не специализируются на чернушных моментах (хорошо, что здесь всё умеренно), но вряд ли людям это нужно. В общем, зачёт за
Дни пролетали в счастливом тумане вереницами вечерних огней. Во что превратилась моя жизнь с того памятного вечера в нищей гостинице Анхелеса! Я полюбил море и плеск волн, сумрачные аллеи тропических парков, запах водорослей и свет южных звёзд.
Приятные образы, я словно побывала у того моря, не сказочного, но настоящего, из нашего мира. Возможно, где-то в отдалении слышится шум нетрезвой компании, мигают электрорекламы, ездят машины, но здесь, рядом — воздух дышит морем, волны накатывают на берег, звёзды ясные и близкие. Очень понравилось, как автор прошёлся по краешку реальности, привнося сверхъестественный момент на границе с обыденной жизнью. И конец тоже понравился, как будто бы — просто и без пафоса, но с другой стороны — так по-настоящему, всего один человек и его прозрение.
Спасибо за рассказ. Я думаю, что эта история могла бы очень украсить финал, жаль, что не прошла. Всех благ автору.

Рассказ прочитан... даже самой странно. После первых абзацев я его едва не закрыла. Но всё же прочла до конца. И от всей души говорю автору простое спасибо.
Да, понамешано многое, и у автора, и у самого героя. Хотя бы ясно, что это за "души", беседующие с клиентами на спиритических сеансах - ха, кто бы сомневался! Вот только эта экзоплазма оказывается некоей третьей силой, не божественной и не бесовской, и может служить как во зло, так и во благо. Сомнительно, однако. Ну да спишем на жанр.
Насчёт названия... логичное оно или нет, но оно чётко указывает на причину перемены (метанойи) героя - встречу с Ами. Немного странновато, что католический священник упоминает о своих детях - у них же целибат, в отличие от православных. В том же, что произошло в храме во время отпевания, ничего фантастического нет. И не такое бывает. Бесы своего не отдают.
Насколько искренне покаяние героя, вопрос. Но он есть - а, значит, написано было не напрасно. Что бы нам ни внушали, будем верить в лучшее.

Я прочитал рассказ.
Знаете, автор, чтобы не повторяться, я процитирую коллегу:

часть про обретение Ами и дружбу с ней написана штрихами. А можно было бы подсократить многие вещи и развернуться прям ух... А так автор погряз в ненужных деталях и откровенно слил рассказ

Лучше не скажешь. Чем вот так подробно описывать фейковый спиритический сеанс, всякую кровь-кишки (Вы таки шо, славу Динь-динь-диней с Элями Святого Орма захотели?)))) и особенно быт филиппинского туриста (особенно – потому что как раз его можно было перенести туда, о чём я сейчас заговорю), уделили бы время тому, как Ами меняет рассказчика, делая его лучше. Сейчас как-то очень резко расчётливый циник, укравший фенечку, чтобы опробовать новый дар, проникся жалостью к призванному духу. Хоть бы подготовили почву, хоть бы "Князь" предупредил рассказчика: мол, к первому своему воплощённому привязываешься, будь осторожен и так далее. А лучше, конечно, чтобы отношение рассказчика к Ами формировалось не сразу, а постепенно.
Но в остальном рассказ мне понравился. И как ужастик он хорош, прям вот такой жутенький-жутенький. И как рассказ имеет в себе зерно. Хотя, конечно, не доросшее. Вот чуть-чуть бы убедительнее.
Желаю автору успехов!

Чем вот так подробно описывать фейковый спиритический сеанс, всякую кровь-кишки (Вы таки шо, славу Динь-динь-диней с Элями Святого Орма захотели?)))) и особенно быт филиппинского туриста (особенно – потому что как раз его можно было перенести туда, о чём я сейчас заговорю), уделили бы время тому, как Ами меняет рассказчика, делая его лучше.

Я вот, кстати, вообще не согласна (мало ли кому интересно ) высокие мотивы высокими мотивами, но первая часть тут необходима. Первая часть -это крипота, вторая- идея и ее развитие. Я, как любитель (в некотором роде), все-таки за то, чтоб оно в хорошей пропорции существовало вместе, сбалансированно . Тут мне каж ничего особо не отрежешь из первой части и ко второй -не приставишь. В этом рассказе нужно сильно дописывать и про веру, и про Ами, но резать крипоту нинада( нинада, автор, резать

Ну, кстати, да, 40к уже не актуальны, можно и оставить)))

Приветствую, автор.
Сожалею, что прочитала только сейчас. Нажала бы оба плюса.
Мне рассказ однозначно понравился.
Я тут поняла, что парень всю жизнь страдал депрессией.
Лет с девятнадцати.
Но держался. Закончил хороший вуз. (Кстати, откуда деньги на учебу, если родители умерли от рака и денег в семье скорее всего не было? Хотя, он мог сдавать квартиру и подрабатывать).
От этой депрессии он толком и не живет. Себя найти не может. Желает уже или сдохнуть или начать жить.
И вот на далеком острове он получает возможность пережить всю полноту чувств. Потому что живет чувствами увитой девушки. Ушла депрессия. Он дарит ей счастье, которое ощущает как своё собственное.
И кстати никакого уж такого цинизма я не увидела. Он никому не желает зла и зла не делает. Просто у него депрессия и чего только от неё не совершишь.
Потом он сражается с бесами, вооружившись превосходным упрямством, которому я прямо завидую. Сражается за любимого человека и за собственную жизнь. Даёт отпор, тем кто пытается запугивать в точности как когда-то в армии.
И побеждает.
И бесов, и трусость священника, который прям героем становится.
Не знаю «обретёт ли он веру», но что-то принципиально новое для него точно начнётся.
Мне ваш герой нравится.
Мне ваш герой нравится.
Не прогнулся перед быдлом, не сдался депрессии, не уступил бесам, не прогнется, я верю, и дальше.

Здравствуйте, автор.
Я прочитала ваш рассказ. Тяжелый и страшный (не мистическими ужасами, а жестокостью людей и людских судеб). Вспомнились рассказы знакомого об армии, статьи о похищениях туристов в Азии...

Рассказ хороший, хоть и депрессивный. Спасибо.