Азбука смерти, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Азбука смерти»

Текст рассказа: «Азбука смерти»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 6

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 6

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитал рассказ.
Не ну это по-любому в Авангард уйдёт. Ни черта не понятно, но оч интересно.
Надеюсь, кто-нибудь разберётся. Я только в лоб могу.
[more]Дочка зашла на сайт и стала монстром/свихнулась. Вероятно, невидимым, раз мама её не замечает. Мама пришла к дочери, попала к монстру. Мораль сей басни какова?[quote]

Я прочитал рассказ "Азбука смерти" и теперь хотел бы поделиться мнением о нём.
Начнём с того, что понравилось.
Сюжет хорош. Всё крайне минималистично: одна локация, три персонажа (героиня, мама, Паша... может, забыл кого). Ничего лишнего.
Автор не прибегает к лобовым решениям, что прекрасно, особенно в рассказе, тяготеющем к хоррору. Многое остаётся для фантазии читателя, и это затягивает в своеобразный лавкрафтовский ужас - ужас непонимаемого. Одобряю.
Отдельных слов заслуживает дерево. Я бы даже включил его в список персонажей, но здравый смысл пока что меня останавливает. Не знаю, осознанно ли это сделано, но автор точно подметил, что оно является отражением главной героини. Причём это проявляется во всём: от отношений с матерью в прошлом до жуткой метаморфозы в настоящем. Героиня боится своих отражений, но при этом чувствует связь с этим растением, хотя оно отражает её гораздо точнее. Диалектика души.

Теперь немного того, что лично мне не зашло.
Рассказ показался невычитанным. Может, я зажрался, но то, что повествование идёт то в настоящем, то в прошедшем времени, сбивает при прочтении. Сюжетных обоснований для такого тайм-трэвеллинга я чёт тоже не обнаружил.
Кроме того, возникло подозрение, что автор имеет личную неприязнь к сказуемым, поскольку нередко выбрасывает их из предложений. Тем не менее, смысловая составляющая от этого не страдает, так что всё не так страшно.
Ну и ещё оставило большое сомнение то, что мать главной героини в словосочетании "Азбука смерти" запомнила только первое слово. Думаю, мать, скорее, забыла бы слово "азбука", чем смерть, если речь идёт о её ребёнке. Чёрт знает, может, я имел дело с неправильными матерями))

В целом, рассказ мне понравился, и если бы мои лапки комментарии на форуме позволяли, я бы поделился с автором чеканным плюсцом. А так просто пожелаю творческих успехов и понимающих читателей)

Прочитал рассказ.

Идея хороша - повеяло прошлым увлечением творчеством Стивена Кинга. Рассказ короткий, и в этом его явный плюс - отсутствие лишних деталей. 5 из 5
Что рассказ портит, так это постоянные прыжки между глаголами в настоящем и прошедшем времени. Логики в этом не увидел, хотя она напрашивается. Например, переживания героини - в настоящем времени, а вторжения окружающего мира - в прошедшем. Или наоборот. Поэтому по владению языком оцениваю, как 3 из 5

Со стилем надо что-то делать. Это очень трудно читать, при том, что сюжет интересный.

Я прочитал рассказ «Азбука смерти». Сразу скажу – мне не зашло. Это не означает, что рассказ плох – нет, просто не мое. Начало истории заинтриговало, середина была стандартной, а вот концовка – выход на главную сцену матери – немного утомил. Короткие предложения – это хороший ход. Черные разводы – помогали поверить в мир, созданный автором. Привлекло отсутствие конкретного описания, что произошло с главной героиней – недосказанность тут работает хорошо – завлекает.
Дикое ИМХО: непонятным осталось название «Азбука смерти» - только потому, что образы складываются в буквы, а буквы – в слова? Непонятное взаимодействие главной героини с окружающим миром – может брать мороженное и макароны, может включить чайник, но не может открыть дверь или намертво ее заблокировать. Осталась непонятна мотивация главной героини – ясно, что она провела страшный ритуал, но зачем?

Мне всегда импонирует повествование от лица с психическими проблемами)) И здесь все в общем и целом мне нравилось до момента развязки...
Она получилась не совсем понятной, скомканной.

аже её пальто приняло жуткий оттенок крови текущей из прорезанной вены.

Слишком топорное и банальное сравнение.

Атмосфера в рассказе чувствуется хорошо.
Мне понравилось описание того, как гг видит простые обыденные вещи, но ... на этом все.

Суховато

Я прочитал рассказ «Азбука смерти».

В целом мне скорее понравилось. Есть динамика, есть саспенс, есть нетривиальность сеттинга. Стращает автор умело, этого не отнять. К сожалению, ближе к финалу динамика теряется, а сам финал не то что открытый — он тупо невнятный. Но этим многие грешат, да и на фоне остального прочитанного — минус невелик.

Грамотность и владение языком на уровне. Мелкие недостатки автору уже поставили на вид, повторяться не буду. По вдумчивом рассмотрении — да, одобряю в полуфинал.

Я прочитала рассказ. Впечатления противоречивые.

Плюсы:
- Затягивающий сюжет: несешься по строчкам и ждешь, что вот сейчас где-то будет намек или разгадка тайны
- Атмосфера

Минусы:
- Отсутствие ответов. Можно лишь догадываться, что именно произошло. Конечно, объем маленький, и, вероятно, предполагал, что читатель сам дофантазирует всё необходимое. Но тут уже в дело вступает вкусовщина: я такое не люблю. В финале есть ощущение, что читателя обманули и зажали долгожданную разгадку.
- Текст не вычитан: проблемы со знаками препинания и ошибки имеют место быть, это несколько мешает восприятию.
- Некоторые фразы показались неуклюжими. Постоянное повторение "красное на зеленом" к финалу уже начало раздражать.

Резюме: на финал, имхо, не тянет, но для полуфинала - вполне. Плюсую. Удачи, автор!

Я прочитал рассказ. К плюсам: авангард зачтён; жуткий антураж ужастика по теме; непонятка, удерживающая внимание. Эстетика прекрасного и безобразного, всё-таки, перевесила в безобразное, что слегка лишило рассказ гармонии.
К минусам: ошибки; не всегда понятная сюжетная линия (кое-где перечитываешь 2-4 раза).
Но главный минус, в том, что (вот уверен!), через неделю я буду вспоминать про что этот рассказ - и ни фига не вспомню.
Чисто из-за этого поставил бы минус, но статус новичка не даёт мне это сделать, к радости автора. Хотя, без сомнения, он наберёт свои заветные 5 балов и попадёт в полуфинал, что будет потолком для этого рассказа.

Я прочитала рассказ.
Мне понравилась жутковатая атмосфера, размытые краски описания происходящего. Тревога, мерзковатые детали и неизвестность.
Порадовала компактность рассказа. Без лишней воды.
Интересный переход от дочери к матери, намекающий на дальнейшее.
Остался вопрос к дочери. Она, вроде, к маме хорошо относится, но не попыталась предупредить ее об опасности. Где она и что делает, пока ее мама ходит по квартире?
Осталось непонятно, что же делает Азбука Смерти. В кого или во что превратилась дочь?
Ужастик вышел хороший. Хоть и есть куда дорабатывать.
Удачи вам и успехов.

Чисто из-за этого поставил бы минус, но статус новичка не даёт мне это сделать,

Сейчас уже даёт. Ставлю минус.

Прочитала Ваш рассказ! Захватывающий ужастик! Понравилось! На ошибки не обратила внимание. После прочтения остались вопросы, но больше для внутреннего размышления.

Я прочитал рассказ.
Начало понравилось, хотя и угадывался Кафка. Но было интересно, что же такое случилось с героиней. Однако автор предпочёл говорить загадками, а я ничего не понял. Слишком мало данных, чтобы увязать все детали воедино. Сайт, дерево, кувшинка, чёрные разводы – вроде всё есть, но я совру, если скажу, что понял, в чём был смысл. Очень жаль.
Автору успехов.

Я прочитал рассказ.

Впечатления остались противоречивые. Всё-таки на такой маленький объём слишком много непонятного, нераскрытого. На разных уровнях, от мотивации до описаний.

Одно дело так и не показать, в кого же превратилась главная героиня (что для ужастика вполне может быть сильной стороной, каждый представит что представит), и другое – никак не пояснить, почему мать не видит её, ведь спрятаться она не успела. К тому же мать не просто находится в помещении, а долго, ещё и порядок наводит («несколько часов (!!! – А.О.) она убиралась»). О невидимости речи вроде бы не шло.

Почему мать решила, что дочь её убьёт? Как она вообще узнала в этом «изменёныше» дочь?

Почему удивительный запах появился раньше, чем кувшинка?

Это только часть вопросов. Напоследок маленькое колор-замечание. Венозная кровь скорее синюшного оттенка.

Воздержусь от оценки, поскольку что-то мне и понравилось. Хорошо, например, что есть внимание к аудио-стороне. Если бы чайник не шипел, я бы не поверил, что героиня могла перепутать, какую дверь пытаются открыть, её или соседскую. Хороша форма подачи. Её иногда называют телеграфной, но мне такой телеграф всегда больше нравился, чем растекания мыслию по древу.

Рассказ прочитан, спасибо!
Необычный сюжет, немного ломкий язык. История яркая, страшная, трогательная. На мой взгляд, всё понятно, и в формате рассказа-страшилки разжёвывать подробности не нужно. Плюсую.

Здравствуйте, Автор!

Полная психоделика и психиатрия в одном флаконе. Не обижайтесь, Автор, это не про Вас, это про Ваш рассказ. Мне нравится такой слог и стиль, хотя ошибки и опечатки нужно исправлять - в некоторых местах они просто не дают понять, что Вы хотели сказать.
В плане сюжета все понятно. Только в чем идея? Не лазьте на незнакомые сайты? Ай-яй-яй?
В целом, рассказ не плох. Идите вы в полуфинал! Что мне жалко, что ли?

Читать действительно трудно. Не осилил

Да-да, я считаю этот рассказ слабым, ибо язык коряв и ужасен, читать было неприятно

Рассказ прочитал. Плохо понял о чём речь, наверно маловато у меня опыта в чтении такой тематики.

Рассказ прочитал.
Минималистичность, краткость, недосказанность... Очень понравилось.
Не помешало бы согласовать глаголы по времени и проверять на опечатки.
Кроме того, это одно из немногих произведений с идеей и актуальным посылом: не заходите на подозрительные сайты )))
Достойный артхаус.

Она зажмурила глаза и прошептала: "Пожалуйста, путь это будет кровавый боевичок с эльфами, пародия на "Тетрадь смерти" и вообще что-угодно, но только не городское фэнтези!"
Бог рэндомного распределения рассказов: "ХА_ХА_ХА!!!"
(проверила распределение по Империям - ну вот кто додумался отменять двойное гражданство?!)

Здравствуйте, автор! Комментариев у вас тут прекрасно-достаточно, поэтому просто маякну, что я тоже ничего не поняла)) По моей догадке девочка все же стала деревом и пыталась из веточек складывать буквы, чтобы общаться(хотя бы с самой собой). Ну и как бы как-то перемещалась по дому... И истекала при этом черной кровью, поэтому на полу и кровати образовывались такие следы-полоски. И это ведь так, да? Потому что там у вас деревце необычно быстро выросло и между палочек-рук мороженка и макарошки сыпались. (??)

Идея "не ходи на сайты" у вас осталась нереализованной, поэтому оценивать ее в контексте сюжета... ну, как-то нечего тут оценивать. Есть, как факт, какой-то странный сайт, который маячит-маячит и никак не вымаячит. У вас нет смакования ужасом и жестокостью портала, именем которого вы озаглавили свой рассказ. Даже через щелочку, даже хоть одним глазком! С одной стороны - это ведь понятно, человек, с которым случилась беда, не может проанализировать быстро и узнать что-как-почему произошло. К тому же в волшебной фантастической ситуации. Но вы-то, автор, нам на что?)) А вообще, сложилось впечатление личного дневника особы с нервным расстройством, к которому приписали чуть-чуть вымысла)

Kroard там вроде мама запоминала название "Азбука как его там" от Паши, а Паша - балбес, поэтому ожидаемо, что он моделью первоклассника мыслит (все пассии детей ведь такие!) и запомнил только то, что попроще))

Автор, я прочитал Ваш мистический рассказ, написал к нему большой отзыв. И на последнем предложении меня настигло проклятье неожиданно отрубившегося планшета! Совпадение?)
Ок, я поставил планшет на зарядку и попробую хотя бы частично восстановить написанное, НО если снова что-нибудь отрубится или глюканёт, то ну Вас с Вашей азбукой)).
Итак, рассказ мне показался больше похожим на литературное упражнение в рамках заданой темы. Неплохо выполненное упражнение.
Мне понравились Ваши находки и миниатюрные натюрморты, с макаронами например. Образность чёрных линий - будто некая сила тушью пишет в пространстве квартиры ту самую азбуку.
Мне определённо не хватило истории героини и подробностей для понимания, что это вообще за азбука такая, и как это всё работает? Получается в произведении вроде бы и присутствует некая тёмная ужасная сила, но даже не понятно толком, где и почему надо бояться. Именно из-за отсутствия хотя бы приблизительных разъяснений Ваш финал на мой взгляд не срабатывает. ИМХО. Удачи, Автор, Вы точно можете лучше

Очевидно, что между открытым и скомканным финалами есть разница, и она большая. Я бы даже сказала, огромная. И этот текст – лишнее тому подтверждение. Т.е. второй случай, причём в совсем плохом варианте. Финал не только скомканный, а и все предыдущие расклады сминающий. Это же не «атмосферная зарисовка», это «история про». Вот и получается: а про что, собсна?.. Увы.

Очевидно, что между открытым и скомканным финалами есть разница, и она большая.

Звучит, как тост! (полностью согласен, но душа требует бунту)

Спасибо, рассказ прочитала.
Что хорошо - интересная завязка.
На мой взгляд не удачный конец, отсутствие отгадки, финала нет. И, это разочаровывает.
Было бы интереснее, если бы мама ее нашла и они вместе искали выход из этой ситуации или что-то в этом духе.
Или мама открыла сайт и вдруг с ней стало бы происходить тоже, что и с дочкой и произошла бы страшная развязка...

Полы загадив, мамку обижает...
И это, понимаешь, молодёжь!
Да кем она себя воображает?!
(А кстати, кем? Так сразу не поймёшь...)