Прочитал давненько. С читалки, поэтому сразу на отзыв не сподобился, и частенько забиваю в таких случаях по итогу на коммент, ограничиваясь плюсами и вфиналками. Но тут чуть иное дело.
Перво-наперво, стоит сказать о том, что меня тащило через текст.
Я во многих сценах и положениях, в которые попадали герои, либо чувствовал, либо видел, а то и додумывал полузнакомые эпизоды из классических произведений. Одни люблю, другие не особо, но все же чувство приятной ностальгии протянулось и протянуло следом меня. Да и чего греха таить, такой лайтовый ист-триллерок - один из любимейших жанров рассказов, поэтому описательность и минимум диалогов нисколько не смутили.
Итак, два боевых приятеля, гг и Сергей Пахмутов, как могут, развлекаются на отдыхе (сразу вспоминается "Ася"), вроде как в Геленджике. Ухлестывают за девушкой и по итогу ссорятся ("Онегин). Ссора, увы, заканчивается дуэлью ("Капитанская дочка" и уже упомянутый "Онегин"), спровоцированной загадочным юнцом из семьи неких Владыкиных. Все заканчивается ранением гг и ссорой друзей. Семья Владыкиных, жуткая и загадочная ("Семья вурдалаков" (скорее даже "Пьющие кровь"), растерявшая былое богатство и влияние, не упускает возможности прихватить за обвислые уды Сергея. Гг, меж тем, прознавшего кое-что из пугающих подробностей о быте Сергея в новой семья, терзают жуткие сны где зазноба гг предстает в жутковатом образе ("Онегин"). Никакие уговоры и даже драки не помогают отговорить друга от скорой свадьбы, и гг смиряется с выбором Сергея и даже соглашается приехать на свадьбу.
Ближе к финалу автор будто выходит за грань приятно-знакомых образов, переводя место действия в Петербург, показывая емко, но ярко свадьбу, и закрывая историю вопросом - так кто же такие Владыкины и уж не станет ли гг их новой жертвой (метка на щеке)?
Манипуляторы, рассорившие ловко двух друзей, заграбастав того, что побогаче, и по-быстрому обженив? Ну а что, сыграли на разрушенных дружеских чувствах, залечили рану новым увлечением, вином, болтовней, менструальной кровью, опиатами, а потом пустили в утиль? Мало ли таких семей было и будет, вполне верится. Или же они и вправду вурдалаки/оборотни/колдуны? И слова про красную луну, три капли крови, жуткие сны и безумная свадьба - не просто ворох совпадений и странностей? Есть два пути, как мне видит, можно выбрать любой, и это здорово.
Если уж сказал о том, что тянуло по сюжету, скажу и о том, что полноценной протяжке помешало.
Первое - идея. Вернее, не идея, а некий стержень. Осколки ли дружбы здесь, уязвимость человека перед древним злом или хитрым умом интригана, я, признаться, так до конца и не смог для себя отыскать то самое, что ухватило бы за жабры или засело в памяти. Но, это вполне может быть история без особых глубин, сюжетная, интересная, толково рассказанная и полная знакомых и приятных образов. Почему бы и нет, "идей" и так с избытком, а хороших рассказов мало.
Второе - концовка. Очень скупо, будто надоело. Раз - и всё. Убедил себя, что гг - отметили, как новую жертву, например, и это чуть развеяло разочарование
Особых придирок к тексту нет, я не так хорош в стилистике, например, чтобы прикрываться к подобному:
Цитата
Плечо меня практически не беспокоило
когда чуть ниже есть вот такая прелесть:
Цитата
В окна нещадно задувало, и мне казалось, что ещё немного – и мы взлетим над дорогой, и сам ветер отнесёт нас к порогу дачи Владыкиных. Этого не случилось, добрались мы в целости и сохранности.
В истории я тоже не спец, поэтому не сумел увязать для себя, в какое именно время происходят описываемые события. Война на Балканах, война на Кавказе, шприцы, водка на свадьбах (хотя, может, это как раз и хорошо, лучше суть свадьбы отражает), крепостные итд. В итоге, доверился автору.
Немного было странно, что гг удивляется скорым решениям Сергея:
Цитата
Я никак не мог взять в толк – как это мой сдержанный, разумный и рациональный товарищ так быстро решился на столь ответственный шаг.
И это после того, как тот решил стреляться с лучшим другом, да еще и взяв в качестве секунданта совершенно незнакомого человека (вот уж где удивляться можно, хотя, опять же, как знать, что за нравы тогда царили). Это мелочи.
Повторюсь, рассказ прям очень хорошо зашел под настроение, за что автору большая спасиба)
Княжна В., Обсуждение. Весна 2020
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2020»
) Хорошо воссоздана атмосфера 20-30-х гг. 19 века не только через внешние события, но самим стилем повествования, синтаксисом, этими придаточными и оборотами. Вылеплены яркие характеры рассказчика, его друга и его недруга. Атмосфера темной тайны окутывает события ссоры друзей и ее последствия. Злые чары, лишь коснувшись рассказчика, полностью завладевают его другом, которого не удается спасти. История затягивает и не отпускает во время чтения. 
За женихом была устроена такая охота, что я ожидала чего-то более эффектного, чем превращение его в мужа-подкаблучника. 
А рассказчик? Автор, зачем вы его так пожалели, что даже оцарапав самым мистическим образом, махнули рукой на этот заманчивый факт? Ну, хоть бы нервый тик накрывал в полнолуние помеченного чертом. 
Предложение одного из дуэлянтов помириться озадачило, как и внезапное появление медсестер. А забавы балканской политики вызвали улыбку. («Мы застали семейство Ашей в парке и, ведя с почтенным бароном разговор о балканской политике, имели удовольствие издалека наблюдать её невинные забавы…») 
