Я прочитала симпатичный рассказ с хорошей моралью о том, что жадным быть плохо.
Образ торговца, не послушавшегося своей бабушки, вышел весьма колоритным. Этакий гражданин мира, молящийся всем богам о своем благополучии и спасении, но не забывающий о выгоде в самой опасной ситуации. Лукавство в сочетании с красноречивым раскаянием делают его, по-моему, очень обаятельным.
Автор, наверное, столь же словоохотливый, как и его герой, однажды оттеснил его. «…интересно, откуда она родом? Рубашка из блестящей ярко-рубиновой ткани не мешала любоваться великолепной, удивительно белой шейкой и подчёркивала стройность фигуры. Короткие изумрудно-зелёные шаровары едва закрывали колени. Ножки, обутые в маленькие и тоже коротенькие сапожки, были удивительно изящны. Да, люблю посмотреть на красивых девушек». Проглядывают авторские ушки там, где про рубашку, шаровары и сапожки.
Приключение в дороге изложено живенько, читается легко, сравнения про свинью и червяка как раз в характере главного героя. Хочу именно в этом рассказе отметить игру с заместительными. Под влиянием иноязычной беллетристики и переводных книг о писательском мастерстве на заместительные ополчились. А мне они нравятся.
Этот рассказ – отличный образец того, как с помощью такого приема можно лаконично и выразительно передать восприятие героя кого- или чего-либо. Я не поленилась и выписала заместительные Ринги. По ним хорошо видно, как несколько раз меняется отношение героя к ней: «симпатичная девчонка», «девушка», «девчонка», «бесстыдница», «колдунья», «нежное создание», «злодейка», «тварь жестокосердная», «симпатичная… девчонка», «просто красавица», «девица… взбалмошная», «спасительница», «девчонка», «вертихвостка», «дура», «демоница», «спутница» - от игривого к ненавистному, а затем к деловому (нюансы опускаю).
Финал почти зашел. Главное, что в итоге урок усвоен, труп только один (что нехарактерно для конкурса), и то он отрицательный, безопасность обеспечена и дорогущее блюдо цело.
Вот только закралось подозрение, что это не самостоятельный рассказ, а часть объемной истории, потому что шпионский конец пришит белыми нитками. Зачем шпионам наниматься для конспирации охраной к купцу, если они изначально могут притвориться кем угодно? Мужик (мужчина) может изображать купца, а двое его спутников – охрану.
В целом рассказ оставил приятное впечатление. Талантливому автору вдохновения и творческого роста.
Дела торговые, Обсуждение. Весна 2020
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2020»
