Рассказ прочитан.

Метафоры стереотипно ограничены, бросается в глаза стилистическое несоответствие.
Автор описывает Глеба, называя по - простецки, плюшевым медведем. И вдруг претенциозно в этом же предложении-

( чёрная бородка клинышком больше не подчёркивала мефистофельскую бледность.)

В моем понимании, если уж начал с читателем описание по - панибратски. С этакой штампованной бравадой- ( то Глеб сплюнет в глубину вод, то хлопнет механика по плечу,))тем самым, автор создает типаж подобный рубахе- парню из советских фильмов.)
Такое начало уже смотрится карикатурно.

( На поверхности воды справа, метрах в пятидесяти, вспух пузырь, лопнул с утробным хлопком.)

Этот троп скоро будет мемом от избыточности употребления.
Подолы платья пузырятся из рассказа в рассказ, слышится утробный хлопок или хрип или звук. Короче, че только не исходит из утробы, чьей бы то ни было.))

(Организм вопил: «Я тону! Срочно прекратить это!»

Не вспомню когда бывает так, что организм в стрессе, по - чиновничьи выверено изъясняется.
Обычно «вопят» люди всяко разно, вплоть до мата, но тут эмоция обозначена карикатурно как и начало рассказа.

Чем далее читаю, тем )))) - « В ушах пищало», « кости трещали»

«Костюм начал обжимать»

«все полости тела наполнены несжимаемой жидкостью»


Итог.

Из хорошего:
автор увлекающийся и для меня стало понятно, что с удовольствием впрыгнул в своего Глеба и растворился в нем.
Уж очень подробные описания подводных процессов.
Правда в ущерб своеобразности текста и, в упор не замечая читателя.
Не удалось мне проникнуться к рассказанной истории, дорисовать, домыслить.
На мой взгляд, автор не смог выгодно для текста повлиять на
читательский интерес.
Излишняя авторская эмоциональность не позволили появиться критической вычитке и заметить ляпы.
Надеюсь, что автор увидит полезное в отзыве, а не обидится.
Это мое частное мнение.
Удачи автору.

Прочитала этот научно-фантастический рассказ.
Хоть тут автор и не пробуждает светлые стороны человеческих качеств, но зато хорошо описана — тёмная сторона психологического уровня:

Техническое измерение прописано подробно: — техническая часть в рассказе:

"Несжимаемая жидкость", может это — не зависимая от температуры и давления? в рассказе бы пояснения.
И про аспекты возможного будущего. Они ужасные здесь в рассказе:
1) Девять миллионов старательских артелей по всему миру – убили океаны: океан накопил яд, рыба пропиталась тяжёлыми металлами.
2) Океан после старательских взрывов на его дне (высокомощными взрывчатками) – больше не чистил атмосферу от углекислого газа и прочего, а гнил, ещё больше загрязняя атмосферу.
3) Расходы на техобслуживание людей! Такая эволюция:
Встроенные девайсы надо обновлять: все чипы (встроенные в человека) требуют замены: через месяц начнут отключаться один за другим.

Здесь про алчность искателей синекуры (в океане). И про конкуренцию между ними.

Идея рассказа вроде бы такая:
Самый страшный зверь – это зверь с интеллектом! это люди!
Ну например — из слов ГГ (Глеба):

Я подозревала, но потом и точно уверилась в том что никакого "зомбокита" (которым пугали конкурентов), — не существовало. Это Глеб сам убивал всех встречных на его пути — искателей синекуры (т. е. конкурентов). С помощью робота-краба, охраняющего ту территорию.

vandela
Меня терзают смутные сомнения. Ты меня преследуешь? Напрягает Факт того, что хвалишь рассказ, а в ПФ кнопочку не нажимаешь.))) подозрительная навязчивость отзывиста напятошника.

В таком случае прими от меня визуальный привет и пожелание истинной доброты.)

https://celes.club/pictures/uploads/posts/2...kontakte-74.jpg

А не такой убогой подделки.)

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=bb1523d...thumbs&n=13

...Сложный непонятный вопрос был от Кларк. Прям... по теме конкурса?!
Про неё:
У какого моря нет берегов? ...т. е. у какого "морезАвра" с интеллектом?

Я прочиталарассказ.
Сюжет понятен, хоть и не до прозрачности. Малопонятно, кто была Лесли - конкурентка Глеба или просто туристка, искательница острых ощущений?
Идея рассказа - капитализм строй губительный - и для людей, и для природы. Если бы не капитализм - не стала бы Аня, рискуя здоровьем, вживлять себе имплант, и не стал бы Глеб радиеё спасениядоставать руду, подвергая опасности не только себя, но и окружающую среду. Дело не только в Ане и Глебе, они ведь не одни такие.
В финал!
И пошла рекомендовать.

Здравствуйте, автор, с удовольствием прочитал ваш рассказ!

Спасибо, что коротко, ясно и ярко. По тексту как таковому я прокомментирую ниже, а в общем мне понравилась история, люблю такие сюжеты. Картинка подводного мехокраба красивая нарисовалась, живая.
Конец со стрельбой и казнью да, как будто нарочито гротескный, но у меня это проблем не вызвало. Я с самого начала как-то чувствовал, что в фантастике рассказа больше символизма и утилитарности, нежели самоцели создать фантастику в себе.

По тексту где спотыкался:

Спасибо за рассказ, удачи на конкурсе!

С удовольствием прочитал рассказ. Построено на интересном фантдопе, хорошо пересекаются линии добычи сокровищ и алчности. Жидкостное дыхание просилось в текст еще с 60-ых годов :) Ход с даком - просто отличный. Вот концовка показалась несколько надуманной



По техническим моментам возник вопрос

Здравствуйте, автор! Я прочитала Ваш рассказ.
Сильный, злободневный, с чёткой идеей и темой. Правильный выбор героя - он плоть от плоти этого общества. Общества, которое пожирает само себя.
MassTerr уже отметил проблемы с началом рассказа. Меня также немного смутил первый абзац. Пришлось перечитывать. Не могла понять, кто и что делает, и кто главный герой.
Удачи автору!

Я заметил, что, если Fun пиарит рассказ, значит мне он очень не понравится. Если собрать ведро чего-то там со дна моря, то можно купить айфон. У каждого, как говорится, свой предел мечтаний. Мужчина отправляется на опасную работу, чтобы купить женщине искусственные мозги, потому что у нее такая работа, что без них "не выдержать сроки". Тоже модель жизни... Дальше читать я эту белиберду не смог, хотя в конце упоминаются сиськи.

Он со дна 5 км. вручную таскал руду чтобы купить новые мозги для своей сестры?
Я только что комментировал предыдущий рассказ, там подобная фантастика подавалась в шутку. А у вас?

Вообще, учитывая стоимость мероприятия, может лучше по помойкам металлолом искать? То есть всерьез это воспринимать нельзя, а подается как настоящие приключения с поиском сокровищ. Далее весь океан загнил, а герои все торгуются за какой-то пакет акций.
Конечно здесь фантастика, а значит все можно. Это очень даже принято. Рассказ найдет своих читателей. В прошлом году такие в финале были. Стиль живой. Автор явно увлечен идеей, а изъянов содержания знать не хочет. Я вижу только одну проблему, от чтения подобной литературы читатель становится не умнее, а глупее.

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ и поняла, что не хочу обсуждать техническую сторону, а хочу поговорить про героев.

Ладно, есть один момент на грани техники и героев — удивило, что Лесси не попыталась нырнуть в аквариум. Да, дышать этой ерундой трудно, да, придётся драться с Глебом, но жить-то хочется.

Ну, и про левретку скажу. Лично мне совпадение названия нового технического устройства с настоящим словом мешало — вроде левретки были декоративными собаками, а тут, наверное, нужно животное-спутник… Ладно, я тот ещё собаковод.

Понравилось, как из жертвы обстоятельств, которая трепетно заботится о сестре, проступает настоящее лицо Глеба. Причём если в начале он ещё не был настолько циничным, чтобы позволить Лесси погибнуть от краба, то за десять лет он дозрел окончательно (а может, задолбала она его, ведь жадна сверх всякой меры).

Перечитывая рассказ второй раз и уже зная натуру Глеба, понимаешь, что даже не будь Ани — он всё равно бы полез на дно, ибо тоже жаден. Собственно, об этом и рассказ. Но на первом прочтении история с сестрой хорошо работает.
Ещё очень приглянулось, что в конце Глеб оправдывается, мол, это не только я, это все люди.

Перечитывая рассказ второй раз, я поняла, с кого вы списывали образ Глеба. С белки из Ледникового периода. Потому что так удачно долбануть земную кору могла только она.

В общем, жадность на жадности и кто кого переакулит, а над всем этим трепетная и чуткая натура Ани, которая создаёт красоту и китовые песни (и верный Ильич, который носит шефу кофе и в девушках замечает сначала ум, и только потом сиськи). Картинка печальная, но яркая. Набившая оскомину, но, увы, не теряющая актуальности.

Ах да, даже нашлось место для морских суеверий и баек про тринадцатое и зомбокита =)

Удачи на конкурсе!

Рассказ оставляет в недоумении по техническим вопросам, но, думаю, тут найдутся специалисты, чтоб это проанализировать. Я вот оч сомневаюсь, что на 5 тыс метров железки останутся целыми да еще будут бодро ловить блондинок. В целом текст интересный тем, что ставит читателя на место мерзавца, которому надо спасти Анечку, а там хоть трава не расти. Какой гадкий социум, а так то Глебушка белый и пушистый. Ну в общем мне не понравилось из за неправдоподобности описанного погружения

Рассказ прочитан.

Он посвящён теме экологии, страдающей от варварской погони за прибылью в ходе добычи полезных ископаемых. Главный герой, бывший главный инженер крупной корпорации, занимавшейся подводными исследованиями, благодаря служебному положению знает о крупных месторождениях полезных ископаемых и начинает их разрабатывать, не боясь сказок о чудовищах глубин и уничтожая шпионов-конкурентов. Точнее, шпиона уничтожает, а шпионку щадит и она становится его любовницей. Главный герой становится миллиардером, но варварская добыча полезных ископаемых закономерно приводит к экологической катастрофе, а отношения со шпионкой едва не приводят к катастрофе в бизнесе.

Рассказ написан очень умело и профессионально, ничего лишнего - все детали либо играют на сюжет, либо создают атмосферу. Особенно понравилась метафора цен в будущем "ведро минерала стоит как айфон". Если написать "стоит 1000 долларов", будет совсем не то впечатление, ибо фиг его знает, какой курс доллара будет в том далёком будущем. Поступок Лесси тоже порадовал - лишнее напоминание, что доверять нельзя никому, а использование постели как оружия становится всё более распространённым в нашем прагматическом мире, где деньги это всё, а чувства - ничто. Использование аквариума как средства спасения - очень ловко придумано, оригинальный ход. Я такого в научно-фантастической литературе не припомню.

Что не понравилось. Угрозы Лесси обнародовать инфу, что экологическая катастрофа произошла по вине Глеба. Это мне напоминает размахивание кулаками после финансового кризиса 2008 года, когда совершенно точно установили, кто именно взял кредит, вызвавший обрушение рынков. Но винить этого конкретно человека - глупо, потому что кредиты брали все. И в рассказе полезные ископаемые добывали многие, и катастрофа была обусловлена самим принципом мироустройства, а не действиями одного конкретного человека.

Также вызвало удивление отсутствие иных средств защиты, кроме аквариума. У мультимиллиардеров достаточно врагов и у них должна быть серьёзная охрана, которая не даст пронести к нему в кабинет оружие. А вдруг бы этой Лесси заплатили конкуренты, за то, чтобы она просто грохнула Глеба? То есть, если бы она не стала разговоры разговаривать, а сразу стрелять начала? Пулю-то не обогнать.

Но больше всего понравилась мораль. О том, что сказки про морских чудовищ остаются сказками, но реальные чудовища куда страшнее. Эти чудовища - люди, которых обуревает жажда наживы. Они становятся подлинными монстрами, на фоне которых даже Дейви Джонс всего лишь милый няшка.

Считаю, что рассказ безусловно достоин финала.

Уважаемый автор! Рассказ прочитала одним из первых и мне рассказ понравился, несмотря на такие такие банальности, как блондинка с грудью (Почему мне это должно быть интересно читать?) В сухом итоге - это всё, что я могла вспомнить о рассказе не перечитывая. Потом уже перечитала финальную сцену и вспомнила.
Потом увидела, что меня в табличку записали - спасибо за доверие! Тут уже много умного написали - с частью соглашусь, с частью нет. Так что много нового добавить не могу - извиняюсь!
Мне кажется, что самое удачное в рассказе - это именно финал в стиле экшн - прям как боевик с Брюсом. Про айфон и ведро - не поняла - а как же траты на погружение итд.? Про мозги тоже не очень понятно было - если у него хороший заработок был - то зачем он не обеспечивал сестру изначально? (Не то, чтобы брат должен сестру обеспечивать автоматически - но случаи бывают разные) Может, стоит указать причину почему она согласилась на операции со своими мозгами - это финт интересный - допинг креативности. Мол, человек без препаратов не может креативить... Ещё не поняла - что не так с "Понедельник, тринадцатое"? Пятница 13 - это понятно - а вот понедельник - нет...
Понравилась тёмная картина будущего, которую автор нарисовал. Надеюсь - будет возможность услышать это в аудио - тут раньше был конкурс аудио рассказов.
Желаю автору удачи на конкурсе и всяческих творческих успехов!

Это же объясняет мотивацию главного героя - почему он сразу не убил Лесси.
Мужчины падки на блондинок с грудью. Впрочем, и не на блондинок - тоже.

Мне вот было интересно про это читать.

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Вы меня позвали, спасибо, было интересно.
В технике я не рулю, оценю чисто читалось - не читалось...
Хороший, короткий рассказ с явной идеей, без мутностей.
Вполне.
Удачи!

Я прочитала рассказ. Первый абзац не понравился: то речь про Ильича, и его воспринимаешь главным героем, то про Глеба. Идея с аппаратом на жидкостном дыхании интересная, встречала её разве что в фильме "Бездна" Джеймса Кэмерона, но там использовали физраствор, а это губительно для лёгких. Автор предложил некую органическую жидкость, способную переносить кислород, "трифторан". О ней хочется узнать подробнее, ведь здорово же - опускаться на глубины без батискафа и без риска подхватить кессонную болезнь!
Следовало бы упомянуть по тексту, что в разломе Кларион-Клиппертон канадская компания в 2022 году провела разведку и собирается добывать марганец, кобальт и никель, но пока экологические организации воспротивились, ведь в разломе живут более 8000 неизученных видов. Однако борьба идёт, там и японцы хотят добывать, и китайская корпорация.
Так же мне пришлось гуглить информацию по подводным дронам, они сейчас спускаются на глубину не более 150 м, какие "5000"?! С другой стороны, если отказаться от кабеля, по которому проходят сигналы, и дрон будет полностью автономным, почему бы и да? Правда, ниже 300 м начинает сбоить сложная электроника. Однако, сейчас уже разрабатывают компьютеры на кубитах https://hightech-fm.turbopages.org/turbo/hi...pproach-quantum
Кто знает, до чего техника дойдёт...

Когда Глеб нырнул в аквариум и начал дышать трифтораном, его должно было корёжить, как в начале.



Или его всё же корёжило, только девушке, со стороны которой мы наблюдаем картинку, не до сочувствия? Здесь бы поточнее.
Читабельно, но мне лично не хватило пояснений.

Автор, рассказ прочитан.

Короткий динамичный рассказ, успевающий яркими мазками описать недалёкое будущее.
Из плюсов - НФ-основа. Явно чувствуется специалист, нюанс глубоководной работы передаются точно, по делу и, по большей части, живо.
Перевёртыш в лице Глеба занимателен. Не ждал от этого персонажа такого законченного сволочизма.

Из минусов - несколько суховатое начало. В частности, спуск Глеба на глубину хочется разбавить большим количеством юмора и живых деталей.
В первом абзаце - либо косяк, либо недоделка. "Ближайшая суша — остров Гавайи" - Но Гавайи то архипелаг. Имеется в виду один из островов? Или должно быть "островА Гавайи"? Это мелочь, но она в первом абзаце.

В целом - прекрасная работа.

Остров так и называется - Гавайи. Или Большой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%...80%D0%BE%D0%B2)

Приветствую, Автор! Благодарю за доверие!

С одной стороны мне есть мало что сказать. С другой - много что сказать, но про одно и тоже.

В рассказе не хватает кучи сцен, т.е. проблема с развитием действия.

Ну, это же самый смак! Представьте х/ф "2012", где нам просто персонаж рассказывает про все катастрофы.
Причём, это нужно было давать постепенно, где герою нужно было всё больше золота. (м/ф "Золотая антилопа"), где происходит перерождение ГГ, то есть ему деньги нужны сначала на необходимое, потом чтобы отомстить, потом деньги ради денег, хотя его предупреждают, что будут последствия. Но наплевав на это, он делает самый большой взрыв. Который, как и подводный ландшафт перед ним, нужно не просто описывать, а расписывать.

В целом-то сама фабула и идея рассказа хороши, про хищническое отношение к океану в частности, а к планете - в целом. Последняя фраза годная. То, что заявлен зомбокит как обманка - тоже хорошо. Подробности спуска и борьбы - аналогично, динамично и достоверно (для человека, который не нырял). Только это всё скорее работает непосредственно на сцену, но не на всё повествование, большая часть которого обозначена, намечена, но не исполнена. ТЗ есть, работы нет. Критической массы эмпатии не накапливается. Мало кирпичей для антиарки героя, если уж таким языком объяснять.
Вот взять хотя бы предысторию ГГ. Ну, согласитесь, безыскусно передано. Одним блоком - тут подставили и уволили, а тут сестра, о которой надо заботиться. Подавать прям в лоб.. ну, это старомодно в лучшем случае.
Хотя, снова скажу, материал есть, он годный, все сцены, которые есть, исполнены хорошо. Просто их недостаточно. Вот.

Прочитал рассказ. Почувствовал океан, его возможности и угрозы. Тема актуальна, научно-фантастические допущения зашли. Не по вкусу героизация Глеба. По-сути он трижды негодяй, увёл дорогое оборудование, будучи главным инженером добывающей корпорации, которая загрязняла океан. Откупился от суда, убил девицу, которую тра...л...
Концовка смазала кайф от прочтения. Но буду топить за
финал.

Я прочитал рассказ. Думал что ГГ Глеб благородный рыцарь, когда он от краба спасал блондинку:
"две из шести пар клешней пытались схватить девушку.
Та уворачивалась, даже сумела выпалить в монстра из ракетницы, и зарядом срезало пучок водорослей с панциря. Но вот-вот Дэйви Джонс разживётся свежим уловом.00
Врубив движители на полную, Глеб понёсся к чудовищу, крича:
— Томсон безрогий козёл! Брось её, хватай меня!
Краб мгновенно забыл о девушке и, устремившись к новой жертве, сомкнул клешню на талии Глеба.
— Лесси, всплывай! — простонал Глеб.
Но потом усомнился в этом. То был не краб, а его подчинённый робот-краб.
Глеб сначала спасает Лесси от краба, но потом сам же её и убил: подумал, что не стоило отпускать свидетеля, и что после подъёма из океана на сушу её надо найти, проследить, чтобы молчала. А она не захотела молчать. Жалко блондинку. Он ее убил, как и других убивал. Вот об этом где намечается:
Операторы, впервые обнаружившие этот великолепный кристалл, погибли в море на той же неделе. Все отчёты Глеб уничтожил, а координаты вызубрил наизусть.

Я прочитала рассказ.
Мне не понравилось.
Написано неплохо. Достаточно грамотно и гладко. Глаз не режет ни сленг, ни слишком длинные, перегруженные, ни слишком короткие, рваные предложения. Читать было приятно.
Фантастическая часть тоже очень интересная.
Всё убила суть рассказа. Это история не о чудовищах глубин океана, а о чудовищах человеческой души. Главный герой – беспринципный засранец, которому ничего не стоит своровать, обмануть, а прикончить человека – вообще запросто.
Когда поняла, что Глеб собственно не жертвует собой, чтобы спасти девушку, и что второй водолаз погиб собственного из-за него же, - уже потеряла интерес к рассказу. Дочитала только потому, что наивно надеялось, что в конце рассказа поступки главного героя объяснятся, как-то по другому.

Всем спасибо за замечания и комментарии! Со многим я категорически не согласна, но чего тут махать кулаками после драки? Удачи и печенек!