Немного странный мир, христианская империя и ведические существа, Алконост, Сирин, Гамаюн.
Все эти чудо-птицы часть славянского фольклора и то, что автор придумал именно так вплести их в Русско-турецкую войну, ну что-ж, имеет право.
Историческая достоверность на совести автора а вот мои впечатления я, таки, выскажу:
- Было скучно.
Да, есть стиль, есть чёткая линия, твёрдым хагом ведущая нас к кульминации, есть уверенный слог но, мне лично...в общем - ждал большего.
За исполнение +
а нравится/не нравиться - дело каждого.

Здравствуйте, Автор.
Я прочитал этот рассказ и мне понравилось в нем название.

Автор я прочитал рассказ.
Весьма интересная идея. Мне понравилось. Видно что автор по меньшей мере имеет хороший словарный запас. Да и пишет в принципе нормально. Есть замечания по тексту:

- ну, автор, рот можно и не раскрывать )) вообще убрать лучше.


вот это слово убивает весь стиль. Сбивает со слога просто, не дает очухаться... ))


Я сразу представил современных девиц с накаченными силиконом губами )) . Неудачная метафора.

Не понял я этого выражения.

В целом я плюсую

Здравствуйте, автор!
Я прочитала ваш рассказ.
Присоединюсь к тем страшным людям, которые читают, комментируют и не ставят оценки. Тапнуть плюс хочется за слог в духе времени и за неожиданное использование образов птиц.
Тапнуть минус хочется за многое.

Многие слова выбиваются из стиля, например:


Некоторые слова просто неуместны:

Закрадываться - это потихонечку, исподволь. В голову закралась мысль. Закралось сомнение. Но суматоха из-за нападения закрасться не может. Она может возникнуть, подняться.

Что хотите со мной делайте, но ветер на море у меня никак не ассоциируется со словом "канючить".

Удивило, что Сирин с Алконостом принимают такое активное участие в жизни людей, и уж тем более являются по заказу госпожи императрицы. Но допустим, они могут.

Что по сюжету: начало супер-атмосферное, но ни о чём. Если бы мы не знали подробностей взаимоотношений всех этих княгинь, мы бы ничего не потеряли.
Дальше императрица сговаривается с Алконостом, чтобы та снесла яйца позже и помогла кораблям пройти без шторма (допустим, Алконост это может). При этом Сирин печалится, что она, видите ли, только разрушает. А Алконост, благодаря которой корабли пойдут на штурм чего-то там - прям голубь мира.
Потом Сирин спасает паренька, чей разговор она случайно услышала. Так она узнаёт, что даже разрывая кого-то на части (русалок), она может творить добро. Ладно, логично.
Потом она триста лет вспоминает этот случай и тешится, что и она тоже хорошая.
Что-то тут не ладится, на мой взгляд.

В любом случае, удачи на конкурсе!

Здравствуйте, автор,
прочитала ваш рассказ. Признаться, в птицах я запуталась, но в целом понравилось. Правда, не поняла, что произошло со служанкой. Птицы её убили, как свидетеля? Или она из простых, и потому ничего видеть не могла, и ушла по приказу Императирицы? Также осталось неясным, как могли послать необразованного крепостного выполнять роль офицера-дворянского сына (не просто дворянского, а из высшего света!). Он же по "роли" должен людьми командовать и донесения (иностранные в том числе!) читать, а не матросом бегать. Классическое "не верю", весь трагизм ситуации завален. А в остальном классно. Спасибо.

Я прочитал рассказ.
И пока читал, мне беспрерывно мерещился хруст французской булки. Ни одного живого персонажа, пафос, игра в красивые слова.

Собственно, первый абзац говорит о многом:

"княгиня Анна Федоровна Брагинская, удачливая супруга помещика, владеющего тысячами душ, игриво взмахивает веером, мастерски расставив акценты — тончайшее кружево и пластины из слоновьей кости как доказательство авторитетного богатства и нарочито громкий шепот в имитации зарождающегося заговора как доказательство наличия по-настоящему стоящей новости"

Как это можно ставить в одно предложение? Ну сделайте вы из этого громадья 3-4, станет только лучше.

Автор, я прочитала ваш текст. Приветствую!
Ну и запутали вы меня, сил моих нет. Где это видано, чтобы Алконост, Сирин и Гамаюн служили императрице?
И кто там кого? И о чём ваще речь? И к чему такой сложный вязкий стиль, где не разберёшь кто за кем говорит.
Очень вы меня огорчили. С двумя плюсами в полуфинал, финалист прошлого сезона?
Я люблю разбираться в сложной композиции, но текст такой скачкообразный, что печально мне.
Всего хорошего!