Душевная история. Отличной подойдёт в категорию "для детей", ну и конечно буду держать кулачки за победу в конкурсе.

Хм.

Рассказ очевидно направлен на детскую аудиторию. Я не являюсь детской аудиторией и я никогда не писал для детской аудитории, так что я немного не вправе себя чувствую давать какие-то советы автору. Но я обещал подробный разбор каждому рассказу, который прочитаю, так что поехали.

Общее впечатление - положительное. Удался характер девочки (даже если он состоит из двух черт - боязни высоты и любви к лягушке хранителю). Мотивация её действий понятна в любой момент рассказа. Удался сеттинг - достаточно известно о быте деревни, отлично показаны границы знаний героев о мире. Хорошо, что основное фантастическое допущение лежит в основе сюжета рассказа.
Небольшой минус сеттинга - объяснению, почему дракко считаются грозными хищниками, не веришь. Весь рассказ лишь только говорили об угрозе от дракко, но никакой угрозы не было представлено.

Сам сюжет я бы назвал простым. Наверное, для детской аудитории такое подходит, но мне примерно с первой трети рассказа стало понятно, какой будет развязка - а следовательно стало скучновато. Не помогает делу то, что главная героиня активно действует только практически в последней сцене рассказа - когда идёт спасать Вааку от дракко. До этого события скорее с ней случаются - мать отправила её за цветами, из-за других детей ветка обломалась, Лан таскал её за собой по лесу. Наверное, для маленькой девочки логично быть послушной и не являть собой образец инициативности, но всё же.

Для сравнения, в "Как приручить дракона" (в мультфильме, книгу, к сожалению не читал) не зря момент приручения Иккингом Беззубика представляет собой скорее завязку фильма. Во всяком случае, это происходит постепенно, помимо этого есть дополнительные сюжетные линии (отношения Иккинга и отца), и после приручения сюжет продолжается эпичной битвой.
Если этот рассказ у автора один из первых (или первый в новом жанре), то сконцентрироваться на одной простой сюжетной линии, состоящей буквально из одной поворотной точки - неплохая идея. Но на мой (повторюсь, не детский!) взгляд, было бы здорово историю усложнить.

Ну, или может быть, стоит убрать из аннотации упоминания о дракко, потому что в тексте рассказа они упоминаются только ближе к середине.

Об идейной составляющей говорить особо и нечего - мораль в конце выражена открыто. Язык ничем особым не выделяется - он не отвратителен, но и не особо красив. Есть царапки, некоторые из них я укажу ниже.

В целом, повторюсь, рассказ понравился. Я не целевая аудитория, так что этот отзыв смело можно пропустить мимо ушей. Но всё-таки, не зря же великие (мне лень гуглить, Толкин или Льюис, поэтому будут "великие") говорили, что лучшие сказки - это те, которые остаются с нами навсегда, которые перечитываешь во взрослом возрасте и открываешь для себя что-то новое. Эта сказка - на один вечер, и вряд ли я о ней вспомню. А ведь можно лучше! Нужно лучше!



Царапки:

Все взрослые такие у нас, я разменял седьмой десяток, и вот что увидел. Автор - дама, но с какими задатками! Глаза спипались, захватило - решил дочитать, и приятно удивлён. Автор добился главного - создал (после аватара) свою версию, сумел увлечь, добавить своих находок. А превращение хранителя в "зверя", наводящего ужас - находка на 5 звёзд.
Автор, вы нашли своё призвание, это я вам скажу по секрету. Целевая, не целевая - это юношество орёт: я уже вырос. Все треволнения героев исполнены с поразительной достоверностью, поверил почти каждому слову. Вам же остаётся понять, где ТЬСЯ, где ТСЯ в глаголах.
Прокол: мама подруги говорит: - Мэйя убежала с братом... пойдёшь с ними? = как можно идти с теми, кто уже убежал?
В 1-м предл дважды "в деревне", ниже - "они" трижды. Пропущено: "по широкомУ кругу".
Фр: "Может УДАТЬСЯ выглянуть наружу
Фр: рассказать о своих мыслях= поделиться.
А теперь дождусь прослевкусия. Оно уже частично сложилось... Да, совсем забыл: не употребляйте "поморщилась". Этот штамп неверно употребляют (лоб или нос сморщить - да) и заездили донельзя.
Теперь просто пожелаю победы. Если не найду кого-то с более мощным рассказом.
Ночь прошла - вернулся. Первые впечатления лишь укрепились. У вас, моя дорогая дар, великий дар! И тут уж ничего не попишешь надо принимать и употребить с пользой для народа славянского.
Поскольку подлинных русских сказок почти не уцелело, на этой почве можно воссоздать и народную мудрость, и глубокие по исполнению шедевры. Как только выйдете на эту дорожку, помощь окажут. Сюжеты посыплются, как из рога изобилия. Всяческих успехов. После вскрытия авторства... буду рад пообщаться, если вам интересно это.

В рассказе ужасно много лишнего... Вот эти диалоги:






Ну да, это сказка, но к сказке ж особый спрос по интересу! Пустопорожние диалоги точно не подогревают его. И начало - описание пейзажа на два абзаца!!!

Финал предсказуем с момента, как девочка не может приручить одних летучек и думает, как прекрасны другие. Кстати вот про финт... Ну ок, хранители были обижены, но 1) не настолько, чтоб прямо их считали страшными, наверное? 2) Охотники-то с ними как-то ладили. То есть мне кажется, рассказ несколько обманывает ради вотэтоповорота.

Язык очень простенький. Ну, то есть он не плохой, но и порадоваться особо нечему.

Персонажей лишку, половину можно было сократить без ущерба.

В общем как-то не впечатлило... Оно норм, но не более.

хм. Я, наверное, тоже не ЦА, но текст есть текст, пусть даже добавляются жанровые фишки.

Чуть вычитки из того, на что ещё не указывали:

получается, что интеракция эта в тексте просто так. Лишний текст, даже если Лан потом понадобится, потому что при виде такой сценки читатель задумывается, что было нужно Лану и зачем автор здесь это оставил. А ответа - нет, и потом они к этому не возвращаются тоже.


пропущено "на спине которого". Впрочем, оно и так есть уже в предложении, так что стоит перефразировать.


рокков. Вообще, девочку уже почти жалко. Каждый встречный тычет ей в нос этими рокками. Генераторы комплексов ходячие. С другой стороны, этот диалог повторяется четырежды, да? Мать, мать подруги, отец, подруга. Причём эскалация по сути есть между первым и вторым и вторым и четвертым. Зачем ещё и отец спросил, я не понимаю. В смысле, в рамках структуры. Дополнительного давления оно не создаёт, потому что на лету и подряд. А подруга всё равно стыкуется со своей матерью, а не отцом героини.

Ммм... и после этого мне очень не нравится, как падает темп. Информации сливается много, классификация не так уж интересна, и кусок с этими сведениями идёт ещё и после блока описаний. Темп чтения резко снижается, при том, что начало быстрое и лёгкое. Хорошо бы с этим куском что-то сделать. Разбить хотя бы, потому что дальше снова действие, и вот эта часть рассказа чётко ощущается как провал в истории. Не знаю насчёт детей, а как по мне - лучше бы без этого.

И... рановато в конце первой трети так чётко заявлять, чем оно закончится, нет?
Ммм, и на самом ли деле там, где ломается ветка, нужна смена фокала и пов на жалкий абзац? Это лишает рассказ чувств Арры на начало падения, а вместо этого даёт то, что потом сыграет лишь последствиями в виде всполошенной деревни. И дублируется словами Лана к тому же - про вызов взрослых.


по пятам


:)

Вообще, конечно, это простая милая сказка с приключениями, без настоящих опасностей, зато со старым другом и встречей нового. Действия в ней хватает, чтобы не скучать, исключая тот момент, о котором сказано выше. Но одновременно что-то не так вот в этом их походе по долине. Если пытаться сформулировать, то получается, что девочка в итоге получает то, ради чего весь рассказ ничего не сделала. События происходят с ней, но она не инициатор. Только в самом конце, когда вступается за хранителя. И в итоге поход этот выглядит цепочкой случайных событий, которые подменяют сюжет - там могло быть что угодно другое, потому что событие всё равно бы произошло. Неважно, куда они шли, что делали, потому что шли они, условно, не к этой развязке, даже не подозревали о ней. Просто - куда-то. Пиявки, волки выглядят лишь случайными энкаунтерами, простите уж за игровой термин.
В итоге на мой вкус сказка получается уж больно простой и доброй, но, повторюсь, действия хватает, чтобы удержать внимание. И в ней хватает потенциала, чтобы сделать историю глубже и сюжетнее.
Вполне симпатично, спасибо)

Славный рассказ. Добрая, светлая сказка с приятным посылом и яркими описаниями. Словно не рассказ читаешь, а приключенческий фильм смотришь. Финал только уж больно переслащён, как мне показалось. Ну да ладно. Плюс

В тексте много лишних подробностей, они разбавляют повествование, делают его скучнее. Не то, что бы это прям скучно, нет, но сюжет какой-то не драматичный, как в детской компьютерной игре. По сути герои не встретили настоящей опасности, не преодолели трудностей на своём пути. Только комары и пиявки, от которых, опять же, спасает хранитель. Кстати, вот кто реально симпатичный персонаж, так это Вааку. Мне понравился.

Я догадался почти сразу, чем закончится и каким образом Арра заполучит своего дракко. Может, кстати, это и не недостаток, ведь концовка тоже должна определённым образом предвосхищаться, чтобы не выглядеть "рояльной". Просто по ходу чтения я вспомнил о покемонах, как они в процессе развития преображались, переходили на новые уровни. Вообще, многое в рассказе напомнило " Покемонов", а ещё, конечно, "Как приручить дракона".

При всем этом я вижу потенциал. Автор попытался создать оригинальный мир, у него это в целом получилось. Не хватило красочных описаний, но это дело поправимое. Змеедрева, летающие рыбы и змеи, хранители - хорошо Мне очень понравилась идея хранителей, которые прилетают, чтобы оберегать детей. Для этого мира вполне можно придумать и другим истории.

Не очень понятно с размером Вааку. Вначале говорится, что он вроде летающей жабы с перьями. Я и представлял его небольшим. А когда он превращается, Арра на нем летит. Он настолько вырос? Да, герои упоминали, что он раздулся, но настолько? Этот момент нужно лучше прояснить.

В целом в рассказе больше плюсов, чем минусов, и есть куда расти. Успехов, автор!

Автору стоит обратить внимание на использование "А" в тексте. Это дурацкая привычка, от которой стоит избавляться.
, ,

Симпатичная сказка. Даже со смыслом. Но мне не хватило красоты, витиеватости языка, чего-то такого, что отличает рассказ новичка от талантливого писателя. Автору удачи и найти свой стиль.

Плюсика не поставлю. Рассказ хороший, у автора есть задатки, но язык слишком простой и постоянное аканье.

Спасибо за рассказ! Не смотря на какие-то ''шероховатости'', он очень легко читается и оставляет приятное впечатление.
Вам удалось создать волшебный, чудесный мир и наполнить его жизнью. Даже какие-то мимолетные фрагменты, кажущиеся не столь важными (когда мама посылает Арру за цветами клео, когда героиня отдает забытый обед папе ) – наполняют Вашу сказку уютом, и вместе с тем, ненавязчиво раскрывают для читателя всё больше деталей придуманного мира:

По настроению рассказ чем-то мне напомнил творения Хаяо Миядзаки. Красивая природа, волшебные существа, герои – дети и дух приключений!
В вашем рассказе мне чуть-чуть не хватило этого самого приключения. Хотелось больше волнения и какой-то загадки. А может, стоило подключить к Лану и Арре – заносчивого Рина? Добавить больше шуток и юмора?

Удачи!

Автор, спасибо.
Соплисто-розовая версия о том, как приручить дракона. Рассказ порадовал.

Здравствуйте, автор.

Соглашусь с предыдущим оратором (Oriane) в том, что рассказ напоминает мультфильм аниме. Вот только лично мне рассказ напомнил не работы знаменитого Хаяо Миядзаки, а фильмы его сына - Горо. Мультфильмы Горо тоже хороши и красивы, но на мой вкус им не хватает глубины, цельности, логики и внутренней правды. Хотя снаружи - все очень красиво и напоминает работы отца.

под катом - огрехи вычитки.



В тексте есть смешные и живые моменты. Например:

Это хорошо :) Такое определение сработало на образ Вааку лучше, чем любые описания.


Милота. Я представила в красках и долго смеялась.

В общем, сюжет прост. Язык - тоже. Но в заданных условиях игры так даже лучше. Мне хотелось бы чуть больше отношений ГГ и ее хранителя. Ну, было жалко выгонять, ну,привыкла... Но пусть ГГ заботится о хранителе по-настоящему, а не абстрактно и на словах. Тогда его перерождение в драко станет для нее подарком за преданность, а не случайным стечением обстоятельств.
Можно чуть подсократить описалки с блужданиями по лесу в пользу действия и внутренних и внешних диалогов.
Но все это - легко сделать не перекраивая текст до неузнаваемости.

Автор, удачи вам и спасибо за рассказ.

Хорошая детская сказка. Кое-где исправить ошибки и будет вообще конфетка. По крайней мере, я сама лет в восемь-десять этот рассказ бы просто боготворила. Автору спасибо.

Здравствуйте автор!
Рассказ о детской дружбе. Впечатление оставляет очень приятное.
Автор подробно и не спеша рассказывает читателю, что произошло однажды с Аррой и её другом зверьком, похожим на жабу.
Рассказ можно прочитать всей семьёй, и взрослым будет интересно и детям. Читать надо не днём, а вечером, в тёмной комнате, будет столько эмоций, путешествие то в лесу!
Автор мастер диалогов. Может кто то скажет, что нет в рассказе страшных историй, страсти мордасти в других местах найдёте . Это рассказ совсем о другом, прочитайте и вы поймёте в чем прелесть этого рассказа. Я немного подскажу, он о мечте, которая сбылась!
Спасибо за рассказ!

Здравствуйте, автор. Действительно, дух Миядзаки чувствуется (отца, с работами сына незнакома). Сказка вышла неплохой, а вот трагизму и преодолений сюда не помешало бы отсыпать... И ещё я всё пыталась понять, сколько лет гг, пока Мэйя не сказала, что 9. Мне было бы спокойней узнать это пораньше. Сказка о мечте, говорите? Возможно. Но что-то не чувствую я офигенного восторга от того, что она сбылась. Мало чувств от Арры (по названию казалось, что это мужское имя), мало усилий, мало радости...

И что теперь, все кинутся искать своих прошлых хранителей? Дракко Лана теперь с ним останется? А как же уже прирученные рокки? Мы всегда в ответе за тех, кого приручили... Не взбунтуются ли они против вчерашних хозяев и дракко, не выльется ли это в межвидовую бойню?