Чужой vs. Хищник, Проверка интереса

Мины с детекторами приближения есть. Это мины с присоединенными лазерными указателями.
Зажигательные ракеты редко находят тактическое применение, а весят дохрена. Так что на орбитальной базе, на которой вы сюда прилетели их вообще нет.

=_= а как же kill-them-with-flame и прочие летние забавы?...

Вы там и без этого отожжете. Особенно когда на засаду ксенов нарветесь))

Эээээ... А круговые детекторы движения как у "Медведей" там на что? Экзоскелетик уж, так что вес детектора + вывод на шлемный дисплей не проблема должен быть.

ЗЫ *тут же понял бредовость предыдущего предложения: они ж в засаде неподвижно сидят.*

Да-а, я еще в к.игре помню, сколько жестких моментов было с этим детектором)))

И последний (пока что) вопрос: 10 навыков - это круто? Т.е. грубо говоря: 10 владения штурмовой винтовкой - это способность вообще попасть в ростовую мишень стоя тщательно прицелившись с 30 метров ИЛИ возможность на бегу с двух рук сшибать головы чужим на дистанции в 100 метров и расстреливать плазма-шары хищников в полете?

десять это круто. Называется - первоклассное владение навыком. Не с двух рук и необязательно в голову, но расстреливать чужих со ста метров на бегу можно. А уже это довольно таки сложно.

Ну я просто как бы примеры приводил... да, тогда имеет смысл во чтото вкладываться.

Никаких подвижек с игрой?

Потихоньку дополняю. Ситуация осложняется тем, что снаряжение и технику приходится вспоминать - записи с ними так и не нашел. Хорошо хоть после частого вождения они неплохо отпечатались в голове.

По времени, скорее всего все нормально, водить смогу. Но надо еще до конца все уточнить.

1. Кислота не разъедает неактивные материалы, поэтому вопрос - как со стеклом взаимодействует кислота чужих и является ли бронестекло шлема препятствием для лицехвата, достаточным, чтобы ударом, например, ножа, сорвать тварь с себя.
2. Мехов может водить только техник или любой пехотинец, в принципе, справится?
3. Изначально мы все будем снаряжены кто как захочет или только базовый набор, описанный в
"классах"?
4. Написано, что охлаждение чужих при их метаболизме критично. Вопрос в том - как они могут действовать вакууме, где охлаждаться они не могут, зато нагреваться - запросто.

как со стеклом взаимодействует кислота чужих

Кислота ксеноморфов разъедает все, кроме их самих.
Кислота очень неусточива, потому в считанные секунды разрушается, вступая в связь со всеми молекулами, соприкасающимися с ними. После этого образуется второе поколение кислоты, образованное из соединения с этими молекулами. Второе поколение тоже быстро разрушается, вступая в связь с новыми молекулами. Так продолжается до четвертого, последнего поколения кислоты. Таким образом, кислота чужих может разрушить массу в 5-6 раз превосходящую ее собственную.
Иногда от кислоты можно увидеть быстро рассеивающийся, желтоватый дым. Его следует так же избегать, т.к. это сама кислота и есть. В обычной атмосфере разложение кислоты может длиться несколько секунд.

является ли бронестекло шлема препятствием для лицехвата, достаточным, чтобы ударом, например, ножа, сорвать тварь с себя

Если, лицехват не обвил хвостом шею, то сбросить его не составляет труда. В противном случае, одному сделать это практически нереальлно. Можно рубануть по лицехвату ножом, но придется срочно снимать шлем и то, что еще успеет залить кислотой.

Мехов может водить только техник или любой пехотинец, в принципе, справится?

Техник не водит Мех, он его чинит и настраивает. Первичный курс управления мехом проходят все. Водить по идее может любой, но это как вождение автомобиля. Двигать конечностями несложно, но лучше пройти усиленный курс подготовки.

Изначально мы все будем снаряжены кто как захочет или только базовый набор, описанный в
"классах"?

Вы можете попросить другое оружие, которое одобрил бы командир взвода (то бишь, я). А одобряет он (то бишь, опять я) то, которое целесообразно для вашего класса.

Написано, что охлаждение чужих при их метаболизме критично. Вопрос в том - как они могут действовать вакууме, где охлаждаться они не могут, зато нагреваться - запросто

Нормально они там действуют. Правда недолго... Примерно как человек без воздуха.

Посмотрите списки, я ничего не забыл?

Вопрос по экзоскелету: чисто компенсатор переносимого груза, или все таки усиливает и физическую силу (например, удар рукой/ногой)?

Насколько эффективен компенсатор автопистолета? Позволяет стрелять с одной руки?

СМГ не будет?

чисто компенсатор переносимого груза, или все таки усиливает и физическую силу (например, удар рукой/ногой)

Удар усиливает, но не настолько сильно. Примерно в полтора раза. Гораздо эффективнее (усиление в три раза) он помогает при попытке что-то поднять, оторвать, сломать.

Насколько эффективен компенсатор автопистолета? Позволяет стрелять с одной руки?

Да он в принципе одноручный, это же пистолет, а не ПП. Но стрелять из двух стразу неэффективно, так как точность попадания при стрельбе "по-македонски" падает в разы.

СМГ не будет?

Смартган? Читай описание вооружения.

Смартган? Читай описание вооружения.

SubMachine Gun, какое нибудь промежуточное оружие между MG30 и М41А. Что нибудь полностью автоматическое и скорострельное - для ближнего боя, но малокалиберное - для небольшой отдачи и точности на бегу. Или таки два автопистолета брать? Не для одновременной, а для чередующейся стрельбы.

Что нибудь полностью автоматическое и скорострельное - для ближнего боя, но малокалиберное - для небольшой отдачи и точности на бегу

Мутант вполне подходит. Отдача у него небольшая, так что даже при переключении автоматики в режим увеличенной скорострельности, отдача не становится совсем уж запредельной. Для ближнего боя она вполне терпима.

Добавлено через 22 с.
И он как раз малокалиберный)

Синтетики доступны для игры?

1. Кислота не разъедает неактивные материалы, поэтому вопрос - как со стеклом взаимодействует кислота чужих и является ли бронестекло шлема препятствием для лицехвата, достаточным, чтобы ударом, например, ножа, сорвать тварь с себя.

Все как известно относительно.) Можно допустить, что кислота чужих достаточно активна, даже для обычно неактивных металлов. Я так смотрю, судя по описанию так и есть.

Выбор вооружения и снаряги очень сильно зависит от вводных данных. Т.е. если бойцы могут выбрать оружее, то для этого выбора, игрок должен знать, что его персонажу сказали, когда высылали на планету. Что он знает о своем задании?

если бойцы могут выбрать оружее, то для этого выбора, игрок должен знать, что его персонажу сказали, когда высылали на планету. Что он знает о своем задании?

Им предоставили подробный анализ тактики чужих, а так же их анатомические особенности. Чуть позже тоже напишу.

AspringChampion

ИМХО навряд ли опытные вояки не заначат контейнер с несколькими дополнительными стволами при высадке. Просто на всякий случай. Да и при наличии дивизии на планете вопрос перевооружения решается просто и радикально - сбором с трупов павших в неравном бою...

А так - особого выбора то и нет. Хоть какая ситуация, но профессиональный снайпер навряд ли сменит основное оружие на пулемет, как и стрелок на ракетомет, медик на трехстволку и.т.п. Максимум - загрузят дополнительное оружие в БТР для любого, кто сможет прицелится и нажать курок.

Добавлено через 2 мин. 19 с.

Синтетики доступны для игры?

Даже если они и доступны, подумай, кто будет оставлен при случае на смерть в первую очередь. Не человек, не так жалко.

Кстати, а что за патроны у огнестрела? И есть ли экзотика вроде бронебойных/разрывных?

Humster
Может быть и нет, но... Видишь ли, если сказать: "вы идете валить каких-нибудь голозадых мятежников во внутренних помещениях комплекса", то штурмовую винтовку не возьму, а возьму короткствол, СМГ. А вот если чужие, то я попробую достать бронебойные или разрывные патрончики и возьму штурм. винтовку с подствольником.
А какие грены брать? А какое камуфло? И в конце концов нужно ли брать провизию? Или там есть, что пожрать?
А как именно планируется зачищать комплекс? А нужно ли его зачищать, может только образцы и людей спасти?
Это вопросы, которые пришли мне в голову с ходу. Выбор не большой, говоришь? Ну-ну...

А так - особого выбора то и нет. Хоть какая ситуация, но профессиональный снайпер навряд ли сменит основное оружие на пулемет, как и стрелок на ракетомет, медик на трехстволку и.т.п.

Ну, это да. В первых вариантах игры я пробовал писать по несколько вариантов каждого типа оружия, но это слишком перегрузило систему. Игра не такая уж длинная. Даже в случае победы, игры в реале не длились дольше 10 сессий.

Кстати, а что за патроны у огнестрела? И есть ли экзотика вроде бронебойных/разрывных?

Нет. По той же причине.

Синтетики доступны для игры?

Нет.

ИМХО навряд ли опытные вояки не заначат контейнер с несколькими дополнительными стволами при высадке.

У вас в начале игры будет возможность заменить оружие, если захотите.

а возьму короткствол, СМГ.

А нету ни короткоствола толком, ни СМГ, ни дробовиков, ни огнеметов. О чем и разговор. Два варианта штурмовых винтовок - единственный выбор. Ну еще и пистолет/автопистолет. Все. Камуфляж только у снайперов - технологичный. Сухпаек есть у каждого, а швейцарский стол не возьмешь все равно. И не забывай, у нас в команде не реальная дивизия - переберем ракетчиков/снайперов - некем будет прикрывать, переберем штурмовиков - некем будет поддерживать, +инженер+медик+связист...

Выбор реально небольшой.

Два варианта штурмовых винтовок - единственный выбор. Ну еще и пистолет/автопистолет.

Наличие большого выбора никак не повлияло бы на игру. Игрок мог бы долго выбирать между автоматическим пистолетом с дульной энергией 2200 кДж и скорострельностью 800 выстр/мин, либо ПП с дульной энергией 1900 и скорострельностью 1000 выстр/мин. Но в результате этот выбор ни на что не повлиял бы. То же касается нескольких снайперок, которые отличались бы только дальностью и силой выстрела.
Все это имело бы смысл, только если бы игра была длительной, когда перед очередным заданием, бойцы решают, какое оружие подойдет в данном случае. Здесь вы скорее всего пробегаете с одной пушкой всю игру.

нету ни короткоствола толком, ни СМГ, ни дробовиков, ни огнеметов

СМГ успешно заменяет автоматически пистолет, который только внешне - пистолет. Дробовики это не военное оружие, а полицейское. Военным он даром не дался. А огнеметы вообще никакими силовиками не используются. Разве что карательными отрядами, против мирного населения.

Я просто факт констатировал.

Ну, даже в таком раскладе нужна инфа, которую получат персы.)

инфа будет. Слава богу, я уже написал большую часть. Осталось только снаряжение, планетарные постройки и тактичческие советы.

Кстати... учитывая достаточно приличную экипировку снайперов и штурмовиков, как минимум начинает вырисовываться вопрос о эффективности системы камуфляжа самого Хищника. Компьютеризированные прицелы и нашлемные системы в принципе могут обеспечивать и тепловое зрение, плюс в электромагнитном поле он должен светится весьма ярко за счет вооружения.