Обсуждение анкет, Обсуждаем только здесь

а у этого концепта нет сферы жизни. Так что или не брать амулетик, или сферу докупать. или я не так понял описание?

Совершенно верно поняли описание Тотема, но вот в чём беда - не указано, что лечить и оказывать помощь страждущим живым надо именно магией. На то и взята Медицина 1, чтобы подлатать живых,а потом вызвать неотложку, если они такие уж прям немощные сами...

1. За СО уже куплено 3 атрибута = 15 СО + 5 способностей = 10 СО + 1 сфера = 7 СО + 2 арете = 8 СО
Итого 40 СО, при том, что их будет максимум 22... Или поджимать, или переделываться в опытного мага.

Это уже опытный маг.Без всяких переделок.

- опытные маги: от 5 до 15 лет после Пробуждения.

2. Возраст
26 лет.
Пробудился 6 лет назад.

Право слово, я могу сделать и 7 и 8 лет назад и это всё равно будет подходить и к квенте, и в указанный мастером интервал вписываться будет.
Или я чего-то не понял? Если маг опытный, то три точек в Атрибуты и 5 точек в Способности, ровно как и 2 точек в Дополнения даются ему бесплатно, верно?
Именно их сразу и указал. Специально отделил указание на что были потрачены СО(Свободные Очки, которых у персонажа 18) и дополнительные очки.

3. Осведомленность 4 низя на старте. Вообще нельзя способность выше 3, я на том же попался, см. комент №31 здесь

Да-да,запамятовал,благодарю, исправлю.

roland
Да, сорри, в статы опытного все ложится, я просто не обратил внимания, что он 6 лет как пробудился.

roland
по анкете претензий нет, дорабатывай, что хотел.

Только что внёс следующие поправки:

- перебросил 1 очко с Академических знаний на Науку (Биология), чтобы отразить более глубокое знание трав и животных, поскольку рисование всё-таки было практически как хобби, Тара не делала на это большой теоретический упор, предпочитая совершенствоваться в практике.
- исправил в вопросе про Сферы, хотел сделать специализацией Основы, но забыл исправить.

Хочу добавить Гейс. Та самая клятва, принесённая своему Аватару, который предстал в образе Богини: не причинять своей магией вреда людям, использовать её только для защиты и помощи. В случае нарушения обета последствия непредсказуемы и, скорее всего, будут зависеть от деяния. От временного лишения сил (при незначительной провинности) до перманентного понижения связи с Аватаром (понижение этого Дополнения или Арете, при серьёзном сознательном нарушении) или даже полная и бесповоротная потеря магических сил или смерть (в случае крайне дерзкого нанесения вреда нескольким людям). На усмотрение Мастера.
Мастер, оцени, пожалуйста, Гейс.

Свободные очки - 15 + 1 за Недостаток
Потрачены на:
Арете + 2 (8 СО)
Осведомленность + 1 (2СО)
Эмпатия + 2 (4 СО)
Квинтэссенция + 4 (1 СО)
Судьба + 1 (1 СО)
Ресурсы + 1 (1 СО)

Кажется, тут сумма 17.

Жизнь - 2
Основы - 2
Дух - 1 (2)

заметка/вопрос
Вроде по корбуку маги Традиций имеют пять сверх одной точки в Сфере Специализации, а не обучавшиеся в Традициях имеют для распределения шесть точек. Если так, то пусть Специализацией считаются Основы, а Дух два, но если хоумрул сказал, что всего пять точек - тогда Дух оставляем 1.

Если я правильно понял результаты обсуждения того же применительно к Бранну, то:
все маги имеют 6 точек. пустые тратят их куда угодно, маги традиций тратят одну точку в сферу специализации, остальные куда угодно, но так, чтобы любая сфера была не выше сферы специализации (равенство допускается).

Но! Сфера специализации определяется традицией; Вербена -- жизнь, Толкователи -- дух. Основы вы взять специализацией не сможете, если только не станете Хористкой. (что, кажется, с этой квентой не вяжется). Сам хотел себе основы вместог сил, соболезную.

И...

Или не раскрывайте, или не обижайтесь. Дипломатичнее изложить не получилось.

Кажется, этого персонажа зовут Мери Сью.

По пунктам.

Убеждения -- абсолютно добрые. Не просто добрые, а именно в предельной степени. Притом твердость убеждений, (явно не сказано, но складывается такое впечатление) -- достаточно высокая, в тексте нет ни одного слова "может быть", "иногда ей кажется". Она во всем железобетонно уверена.

Конечно, окружающий мир вступает в диссонанс с убеждениями Тары, но пусть хоть весь мир вокруг начнёт рушиться, она останется стоять на своём воззрении.

При этом сама себе она свои убеждения объясняет в терминах "подсознание", "сублимация", и т.д. Мнение, что у человека есть подсознание вообще плохо сочетается с концепцией добра и зла как абсолютных понятий, выражение К.Лоренца "так называемое зло" вообще стало мемом среди этологов. если нужны еще аргументы, то вспомните, как в прессе ровно приверженцы взглядов, близких к взглядам героини отзывались о работах Фрейда. А ведь это еще реальный мир, в Мире Тьмы все должно быть еще чуть жестче и непримеримее. итак, интеллектуальная гибкость героини выше всяких похвал.

Я бы понял такие убеждения, если бы они были "уравновешены" фанатичностью. Но опять же нет, отзываясь о традициях, она никому не отказала в праве на существование. Даже Эвтанатос, казалось бы должна относится с полным неприятием, так нет же, "с уважением". Ее толерантности хватило даже на Экстатиков, которых она просто немного за наркотики журит. Вот в реальном мире уж на что был Махатма Ганди терпим почти ко всем, так и унего были свои болевые точки: при упоминаниии того, что неприкасаемые хотели бы иметь возможность защитить свои избирательные права великий поборник мира и равенства терял самокотроль. Наша героиня его превзошла.

Последняя возможность уравновесить этот букет достоинств. Может, теоретически-то на очень хороша, а как дойдет до дела.
В духе "На словах ты Лев Толстой, а на деле...". Немного трусости убежденному пацифисту пошло бы, раз уж другим недостаткам напрочь отказали. Ну или хотя бы нерешительности. Так ведь нет:

Глядя на неё многие решат, что она наверняка пасует перед трудностями, а в моменты опасности вообще теряет самообладание. Однако, вопреки всем ожиданиям, Тара прекрасно умеет переносить стрессовые ситуации и сохраняет трезвость рассудка даже в самые опасные моменты. Пожалуй, её храбрость кажется большим сюрпризом даже хорошо знакомым с ней людям,

Итак, кажется, перед нами Мать Тереза, Жанна д'Арк, ГиперГанди и Зигмунд Фрейд в одном лице. "Зовите меня просто Мэри".

Я бы на месте мастера это не пропустил. Или пропустил со штрафом, например, догрузив бесплатной манией величия или раздвоением личности (если игрок чувствует в себе силы это отыграть).

Да, с суммой обсчитался, поправлю, спасибо.
Сфера Специализации отображает обучение у магов той или иной Традиции, начальное обучение, которое им дают в рамках "традиционной" парадигмы. Тара в течение трёх лет обучалась самостоятельно, и только с приездом в Дублин попала в поле зрения Магов. По сути, она даже ещё не присоединилась к Традиции и пока остаётся в категории Кандидатки (в соответствующем пункте есть об этом приписка). На мой взгляд, Таре куда ближе сфера Основ, взаимодействия с тем, что она называет "энергией мира", нежели с точными Узорами живых существ. Но это решать Мастеру. Так и так останется в трёх Сферах по два очка.

Что касается характера.
Это мне только кажется или термин "Мэри Сью" был немного не о мировоззрении персонажа? По-моему, он был об абсурдном и ничем не обоснованном всемогуществе персонажа, который " и непревзойдённый катаномахатель, и чарозаклинатель, и навсехязыкахговоритель" и так далее.
Но не суть.
При повторном взгляде на персонажа я почти могу согласиться, что она не отличается общей мрачностью Мира Тьмы, но, как уже и было неоднократно сказано, это переложение "на цифры" имеющегося персонажа, которого сами её создатели назвали "оплотом добродетелей", а указанные махатмы были вовлечены в "грязную (по мнению персонажа) политику".)
Принимать моего персонажа или нет - решать Мастеру.
Играть с таким персонажем или нет - решать вам. Не думаю, что Мастеру хочется плодить конфликты между игроками. Если у вас большие проблемы со мной или моим персонажем, скажите сразу и прямо, дабы избежать впоследствии неприятных инцидентов.
Мне же играть таким персонажем будет крайне интересно. Интересно сталкивать её нынешние убеждения с суровой реальностью, где она единственная, кто пытается "играть по правилам". Доселе она, по сути, не сталкивалась с насилием и прямыми конфронтациями, она их избегала: не читала газет, не смотрела криминальные сводки новостей, не ходила одна после темноты по грязным переулкам, уходила от разговоров с недоброжелателями. Для меня именно её "рафинированность" и интересна.

Кажется, этого персонажа зовут Мери Сью.

Ну, для Мери Сью ей недостает перекаченности. Мери Сью без боевых навыков, с весьма сомнительной магией и грустным гейсом - это вряд ли.

Даже Эвтанатос, казалось бы должна относится с полным неприятием

А вот здесь согласен. Пусть большинство Эвтанатос не такие отмороженные, как Брайан, но мотив "убивать злодеев, чтобы сделать мир лучше" присутствует почти у всех.

Сегодня продолжал "курить мозг". Пришёл к выводу, что был косноязычен и неверно изложил мысль о том, как "сошлись Тара и Стресс".
Мысленно ставил Тару в разные неприятные ситуёвины и смотрел на её реакции.
Я подразумевал именно сохранение трезвости мысли, а не бесстрашие. Храбрость как преодоление страха, а не как его отсутствие.
Если приставить ей нож к горлу или наставить на неё пистолет, она не встретит это хладнокровно и безмятежно.
Руки будут дрожать, она будет немного заикаться, сердце будет учащённо биться. Бледность, расширенные зрачки или даже холодная испарина прилагаются. НО! При этом она будет способна соображать, настолько здраво, насколько это вообще возможно в данной ситуации. Страх - это проявление инстинкта самосохранения, и он неотъемлем от человека, это основополагающий инстинкт, это в крови, это есть реакция плоти. Разум Тары сильнее её плоти, она сохранит рассудок и не потеряет голову от страха. Не вообще и абсолютно, насланный сверхъестественный страх (допустим, Презенс 2 вампиров) наверняка обратит её в бегство, у Тары не атрофирован страх, но к бытовым и даже экстремально-бытовым ситуациям она устойчива.
Отчасти, из-за веры в защиту своей Богини.
Если проводить параллель, то можно сказать, что по втм-ным Добродетелям у Тары высокий показатель Самоконтроля, а не Храбрости. Почувствуйте, как говорится, нюанс.

По поводу Эвтанатос. Тара "только что с поезда", она ещё даже не понимает, что Традиции - это не просто объединения магов, союзы единомышленников, а политические организации. Тара знакома с Традициями менее трёх месяцев, она даже не успела полноценно влиться в их круги, её понимание Традиций, указанное в квенте, является ТЕКУЩИМ. Естественно, что оно будет меняться. Но пока она думает об Эвтанатос как о "мрачных жнецах" ("grim reapers") а не как о наёмных убийцах и палачах.

По поводу мерисьюшности персонажа могу сказать много, но не буду - ибо любое мое высказывание пойдет по категории "чья бы корова мычала"...

По поводу подобного гейса могу сказать только, что гейс - читерский, т.к. просто-напросто дублирует убеждения персонажа и никак ее не ограничивает в игровом плане. Тара не будет причинять вреда не потому, что у нее гейс, а потому, что она убеждена, что причинять вред нельзя. Но это - мое ИМХО, решать мастеру.


И P.S.: Я сейчас молюсь, чтобы Бранну пришло в голову просто презрительно игнорировать Тару, а не как-нибудь жестоко над ней пошутить, возможно, с очень тяжелыми последствиями. Так как подобных людей Бранн ненавидит и презирает, считая их ничем иным, как мимикрирующими под человека животными, типа "морских огурцов". "Лежат себе, водичку качают" - никакой борьбы, никаких усилий: очень легко закрыть глаза и отойти в сторону, вместо того, чтобы взять меч и до конца жизни вести войну с собой за чистоту своих дел и помыслов.

Как сказано у Семеновой:

Я всякое видел и думал, что знаю, как жить.
Но мне объяснили: не тем я молился Богам.
Я должен был жизнь на добро и любовь положить,
А я предпочел разменять на отмщенье врагам.

Воздастся врагам, мне сказали. Не ты, так другой
Над ними свершит приговор справедливой судьбы.
А ты бы кому-то помог распроститься с тоской,
Надежду узреть и о горе навеки забыть.

Ты грешен, сказали, ты книг золотых не читал.
Ты только сражаться науку одну превзошел.
Когда воцарится на этой земле Доброта,
Такие, как ты, не воссядут за праздничный стол.

Чем Зло сокрушать, мне сказали, ты лучше беречь
Свободы и правды крупицы в душе научись...
Но те, на кого поднимал я свой мстительный меч,
Уже не загубят ничью беззащитную жизнь.

Я буду смотреть издалека на пир мудрецов.
Пир праведных душ, не замаранных черной виной.
И тем буду счастлив, поскольку, в конце-то концов,
Туда соберутся однажды спасенные мной.

В шапке форума нужна ссылка на местную терминологию, поскольку она яро отличается от общепринятой.
Говорю ещё раз:
Мэри Сью - это НЕ характер, это нелогичная перекачка персонажа и его тотальная ирреальность. Стандартный образ Мэри Сью включает: юность, непревзойдённую во всех мирах и всех веках красотищу неописуемую, виртуозное владение любым холодным оружием, когда-либо существовавшим и только планирующимся существовать (две катаны идут в комплекте), абсолютная меткость в стрельбе из луков/арбалетов, пистолетов/пулемётов/лазерныхустановок и даже тапочек и глаз, знание Всего и Вся в нюансах с комментариями и поправками, владением всеми мыслимыми и немыслимыми магическими, псионическими и экстрасенсорными навыками и так далее. Мэри Сью идёт по миру, совершая подвиги движением брови и тайным напряжением пупка.
А вообще есть гугл, да.

Так где, скажите мне на милость и прочие добродетели, у моего персонажа необоснованные навыки и умения?

Вы, похоже, путаете положительных персонажей с этой самой Мэри Сью. Мне надо вам ещё раз пояснить, что это как бы, вроде бы и скорее всего ошибочно?

Гейс - это не просто обещание хорошо себя вести. Это клятва, это обет, нарушение которого повлечёт за собой обязательное наказание. Как я уже писал (но вы, видимо, не стали утруждать себя чтением моих пояснений), персонаж имеет всё, что имеет, НА НАЧАЛО ИГРЫ. Я предполагал её развитие как личности и внутренние метаморфозы, которые должны неизбежно возникнуть в ответ на суровую войну. А она, война, есть. Вот тогда то Гейс и обретёт очертания кандалов на руках, а не просто браслетов.
И ещё. Вы заметили, что я не брал за него СО, да?

Относительно характера.
Где вы нашли в характере бездеятельность и безынициативность? Где там бесхребетность морского огурца? В том, что она не бегает по всему городу с флагом Гуманизма и с пеной у рта, доказывая каждому встречному-поперечному "как надо жить"? Так пардоньте, она за свои убеждения воюет не словом, а делом, то есть своим примером.
И вообще.
Я спрашивал о том, какие персонажи будут уместны с точки зрения характера. И, кажется, дважды.
Мне был выдан карт-бланш. Видимо, опрометчиво, потому как игроки партии явно имеют предубеждения к этому персонажу. Причины гадать не буду, вам виднее. Важно то, что персонажи вместо выполнения сюжетных задач будут друг о друга "тереться".

А ещё меня удивляет молчание Рассказчика. Неужели ему нечего сказать на поданную заявку?

*Задумчиво*
А давайте я сейчас своего персонажа перепишу: вернусь к его первоначальному варианту? И будет у меня этакий "наследник Одина", с осколком Его Аватара, который на протяжении всей игры вместо того, чтобы помогать товарищам, будет искать другие осколки, поднимать значение Аватара, выносить всем мозг на тему "Я так крут, что уже дальше некуда" и "Уверуйте, ибо аз есмь Наследник и Последователь и уготована мне Судьба"...

Мне что, единственному пришло в голову задать вопрос: не какого персонажа мне делать, а подойдет ли в данную партию эпичный персонаж с личными долгосрочными и масштабными целями?

А вообще есть гугл, да

Да, ГУГЛ есть: ссылка
По первой ссылке - общее описание на Wiki - не слишком полезно.
А вот по второй - статья с Луркмора, в которой стоит обратить внимание на классификацию Мэри Сью:

Сестра милосердия. Эта МС вводится в фик, чтобы всем помочь, но, в отличие от второго подвида, мирными методами. Она мягкая и ласковая, злоупотребляет моралфажеством и причитаниями. У неё часто бывает дар целителя. Она всегда готова оказать моральную поддержку Гарри Поттеру, защитить от издевательств Луну Лавгуд и пожалеть бедолагу Снейпа (последнему, конечно, после этого следует в неё влюбиться). Вообще, популярный образ среди снейпоманок.

Мне персонаж тоже не слишком понравился, и дело не в мерисьюшности. Дело в том, что само направление персонажа не очень-то и согласуется с направлением нашей кодлы. Как минимум двое (Брайан и Дэниэл) могут вломить, остальные могут наколдовать. Тут викканка-пацифистка будет совсем не в тему.

Как минимум двое (Брайан и Дэниэл) могут вломить, остальные могут наколдовать. Тут викканка-пацифистка будет совсем не в тему.

Ну, в крайнем случае, всей толпой будем вламывать и наколдовывать тем, кто обидит викканку-пацифистку. В целом, мое имхо: если образ не предполагается как статичный, то в нынешнем виде она останется ненадолго. Или ударится в фанатизм, или станет жестче и циничнее - в любом случае, МТ не предполагает возможности удержать приторный идеализм.
З.Ы. А насчет возможности вломить или наколдовать - я бы посоветовал взять третью Жизнь и говорить, мол, "чего это я должна драться, я вообще лекарь!".

С тем, кто что может, думаю, найдем кучу способов разобраться. Перс, завязанный на лечение, или на предбоевую обкастовку, и еще миллион вариантов.

Вот о том, насколько в МТ хоть и на старте уместен приторный идеализм, есть разные мнения.

tenno_de_loa отличная ссылка на лукмор. Пожалуй, клип оттуда объясняет больше и лучше, чем текст статьи.

Пожалуй, клип оттуда объясняет больше и лучше, чем текст статьи.

Сорри за оффтоп, клип у меня не открылся, про что там?

Под песенку из Мэри Поппинс нарезка из Гарри Поттера с вставленной туда как-бы действующей Ларой Крофт.

Дело в том, что само направление персонажа не очень-то и согласуется с направлением нашей кодлы.

Я же спрашивал об этом. И, кажется, дважды. И уже упоминал о том, что спрашивал.

Короче понятно, не хотите - не надо.
Снимаю свою кандидатуру.

Короче понятно, не хотите - не надо.
Снимаю свою кандидатуру.

Во, довели человека!

Какие мы мерзсские и нехорошшие, моя прелесссссть!

А мне понравилось. Персонаж, конечно, слишком идеалестичный, но ничего мэри-сюшного я в нем не вижу. Единственная проблема - совместимость с Кабалом и роль в группе и Гейст. По первому не будем забыть, что у нас командная игра и персонаж должен быть чем-то полезен группе. А по второму уже было сказано и с этим я согласен - гейст слишком соответствует характеру, чтобы ограничивать персонажа принудительно.

В общем-то проблем касательно биографии, общей концепции и чарника за исключением Гейста я не вижу. Нужно только продумать отношения с Кабалом и роль в нем и тогда проблем не будет совсем, надеюсь.

PS - мастер молчит не из-за природной вредности. Просто иногда он не может ответить физически^___^

На бесправье оффтопа:

А мне понравилось.

Ну, я по поводу поведения моего персонажа в отношении Тары уже высказался. Если тебе понравилось в том числе и это - то я прям хз...

Гейст

Не "гейст", а "гейс". Первое - неупокоенный дух, второе - мистический запрет или обязательство.

Персонаж, конечно, слишком идеалестичный, но ничего мэри-сюшного я в нем не вижу.

Угу, это сейчас оно бело и пушистое, а потом начнется: "За что бедную девочку обижают, она ведь такая ХОРОШАЯ и ПРАВИЛЬНАЯ!!?" А вообще почитай на луркморье статью, там сказано, что мерисью может классифицироваться любой персонаж, изначально позиционируемый выше всех остальных, в физическом, ментальном или моральном плане - не важно. Главное, что персонаж изначально преподносится единственно "хорошим" в окружении "плохих", или просто обычных персонажей, которые в отличие от мерисью обладают какими-то своими слабостями и недостатками. А мерисью не обладает, ну вот совсем! Не важно в каком плане она "перекачана", сделать сверхразвитого персонажа в игре, опирающейся на систему и при сравнительно одинаковых стартовых условиях для всех игроков - невозможно, остается позиционировать моральное "первосходство". Так как Jardan сам изволил послать гуглить для уточнения термина, я считаю, что имею возможность сейчас обоснованно утверждать, что у Тары признаки мерисью - в наличии. Следовательно, поэтому, персонаж Jardan и является мерисью. А не потому, что там где-то в чарнике у нее навыки необоснованы.

О Мэри-Сью мне известно. Именно поэтому я бы хотел, чтобы персонаж был получше продуман в плане взаимоотношений с окуржающими. Он не безнадежен, но товарищу Jardan'у следует получше продумать, как Тара сможет взаимодействовать с остальными и быть полезной Кабалу. Да, может в характере чтото и придется изменить.
Если задуматься, Тара со своей идеалестичностью сама не очень-то идеальна, ибо просто не может понять тех, у кого более практичные цели. На этом в принципе можно неплохо сыграть.

И еще одно. Напоминаю, что Вербена - не мирные друиды. Традиции приходится прибегать и к жестоким методам. Что касается отсутствия подобного в общеизвестной информации, то я надеюсь, это объяснимо логически - никому не хочется позиционировать себя в дурном свете.

Угу, это сейчас оно бело и пушистое, а потом начнется: "За что бедную девочку обижают, она ведь такая ХОРОШАЯ и ПРАВИЛЬНАЯ!!?"

За то и обижают!

мерисью может классифицироваться любой персонаж, изначально позиционируемый выше всех остальных, в физическом, ментальном или моральном плане - не важно.

Честно говоря, в реалиях Мира Тьмы это сомнительное превосходство. Высокие моральные качества тут несут больше вреда, чем пользы (не считая разве что линеек с системами морали, вроде вампиров или демонов... да и плюшки Голконды едва ли стоят того).
На мой взгляд, беда описанного архетипа МС в фанфиках - в том, что в фанфиках реакция других зависит от автора и постулируется благоприятной для МС.

пожалеть бедолагу Снейпа (последнему, конечно, после этого следует в неё влюбиться).

А пожалев романтического изгнанника Бранна или сходящего с ума Брайана, она с большей вероятностью наткнется не на большую и чистую любовь, а на хамство и насмешки с их стороны...