RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2022» Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Страницы: (3) [1] 2 3  Открыть все 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Город дождей и вторников, Обсуждение. Осень 2022
   Сообщение № 1. 25.9.2022, 18:00, Призрак Форума пишет:
Международный литературный конкурс «XXIX Осенний Пролёт Фантазии 2022»

«Город дождей и вторников»


Текст рассказа: «Город дождей и вторников»

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.10.2022 23:59)




Общее голосование за финалистов (открыто до 23.11.2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 25.9.2022, 23:04, Змей пишет:
Змей ( Offline )
Странник

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3126
профиль

Репутация: 1424
"– А капканы на дорогах – это у вас в порядке вещей?– Бургомистр ставит, сволочь…Они поднялись на второй этаж и пошли по коридору.– Он сумасшедший? – осведомился Виктор. – Это же уголовное дело. Или он действительно сумасшедший?– Нет. Он просто сволочь и ненавидит мокрецов. Как и весь город.– Это я заметил. Мы их тоже не любили, но капканы… А что мокрецы им сделали?– Надо же кого-то ненавидеть, – сказала Диана. – В одних местах ненавидят евреев, где-то еще – негров, а у нас – мокрецов." Гадкие лебеди. АБС.
... это я не вам автор), это я себе, штоб в полуфинале не забыть куда заглянуть.

   Сообщение № 3. 25.9.2022, 23:21, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1544
профиль

Репутация: 396
Название показалось самым многообещающим. Во-первых, люблю городское фэнтези, во-вторых, создалось мнение, что Автор, который смог придумать такое название, плохого не напишет. Пошла проверять:)

Дождливый вторник тянулся шестой год - хорошее начало, сразу хочется читать дальше.

Ох, Автор, устроили вы мне вынос мозга. Теперь долго буду думать - а что это было. Не думать не получится - текст сколочен прочно, как клетка - не выбраться. Ощущение после прочтения - будто смотришь на картину Босха. Сюжет понятен с пятого на десятое, но осознание полного безумия.
Безнадежный дождь (Дикие лебеди, ага, согласна) дома-колосья, грибы эти, ноги, качающиеся над могилкой, рыбы, летающие в воздухе, Мария с грибным младенцем.
По стилистике - просто именины сердца, тут по ходу дела выхватывала понравившиеся фразы (На горизонте колосился мокрый город; восклицательные пальцы, перекати-город; людей вытряхивает сквозь окна, словно семена мака; сознание ещё продолжало болтаться на обрезанной пуповине реальности). Апофеозом стали выцарапанные глаза (было уже такое на пролете, ага).
Скорее понравилось, чем не. Полный абсурд, сюр и хочется согреться на солнышке.

тапки:
до того, как развезло дороги и от пятниц остались одни вторники - нелогично, вторники остались от недели, а от пятниц - пшик!
Её иконоподобный лик озарился - зачем сразу такой скачок к выспренности?
Этт следила, как резко вскинулось в её сторону чёрное дуло. Передёрнутый затвор. - Вот это вот "Передернутый затвор" сильно выбивается. Может "передернулся"?

   Сообщение № 4. 25.9.2022, 23:59, maiplmsk пишет:
maiplmsk ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 44
профиль

Репутация: 19
Да нет, не сюрно. Закручено-заверчено, но в хорошем смысле. Идея тоже понятна, показать "хороших монстров" и перерождение в условного "монстра" как нечто положительное. В принципе, одобряю, люблю такие вещи.
А если знать биологию грибов, то сюра никакого нет, грибы просто приняли девушку в свой мегамицелий. Отсюда все эти условные "глюки" с рыбами в воздухе (мне даже кажется, что реальных рыб не было, просто началось уже заражение, и накладывались гличи из общего мицели грибов. Ну и дальше все понятно, в том числе, глаза-шары, хороший образ роевого разума, единого сознания. Так что в финале ГГ примерно так выглядит, похоже))
Свернутый текст
изображение

(Вообще, вот сюр-сюр, но рассказ скорее НФ даже, чем фэнтези - ну, на уровне Резака с его мутантами-вампирами-драконами и прочим точно, хотя Резак никто не считает фентези...)
(Если что, автор, не обижайтесь за сравнения, я в хорошем смысле! Люблю когда что-то ассоциативно похоже, а так тут весьма даже оригинально и необычно!)
Тоже отмечу стилистику, написано хорошо, немного в середине как бы немного затягивается, провисает где про брата ГГ, он тут немножко лишний, но это имхо.
И еще раз отмечу, что очень люблю рассказы о том, как человек превращается в нечто иное, и - это не что-то плохое, даже если окружающие думают иначе. Грибная Мадонна - прекрасно же!

   Сообщение № 5. 26.9.2022, 00:59, Промокашка пишет:
Промокашка ( Offline )
Странник

*
Архонт
Сообщений: 1544
профиль

Репутация: 396
Цитата(maiplmsk)
Да нет, не сюрно. Закручено-заверчено, но в хорошем смысле. Идея тоже понятна, показать "хороших монстров" и перерождение в условного "монстра" как нечто положительное.

Знаете, мне кажется, что все не так однозначно, и дело не в хороших монстрах и плохих людях. Это было бы для Автора такого уровня слишком просто.

   Сообщение № 6. 26.9.2022, 13:43, Tefnut пишет:
Tefnut ( Offline )
Ъуъ!

*
Поэт Слова
Сообщений: 1644
профиль

Репутация: 189
Прочитала.
Тыкнула плюсик, но от прочтения чувство, что я тоже поела грибов. Причем тех, которых лучше не есть. ::D:
Хотелось бы подробнее о построивших город существах, потому как без этого финал не сильно ясен. Ну, кроме библейских аллюзий. которых и так всегда пихают много где. А вот линия с садовником и женой понравилась, такой мини детектив получился.)

   Сообщение № 7. 26.9.2022, 15:00, Masha Rendering пишет:
Masha Rendering ( Offline )
Королева пентаклей

*
Гипножаба
Сообщений: 3765
профиль

Репутация: 942
Уважаемый автор, я прочитала ваш рассказ.
Вчера прочитала, плюсы поставила, хочу в этот раунд писать короткие отзывы (но не факт, что очень информативные). поэтому постараюсь побыстрее и тезисно.
Рассказ мне очень понравился. А это ведь самое главное и ценное (для меня как для читателя так точно). В принципе, я допускаю, что в тексте есть некоторые вещи, которые вполне справедливо можно записать и в минусы — история очень проста, сюжет стройный, но совсем коротенький, сама мысль о том, что мы боимся чего-то страшного извне, не замечая, что в своем страхе и ненависти становимся сами едва ли лучше (а в большинстве случаев — гораздо хуже) того, чего боимся, очень часто встречается в конкурсных текстах ( в частности, на колфане 2019 года, например, победил автор со схожим посылом в тексте). Тем не менее тема поиска врага внешнего, белых ворон, непринятия чего-то странного(иди даже просто другого), выращивание т.о. демонов из собственных страхов - всегда актуальна и интересна кмк для читателя.
Не совсем я еще поняла (допускаю, что мб не очень внимательно читала), почему в рассказе фигурируют именно вторники. А чего не среды? Не четверги? Только потому что в какой-то там вторник начались дожди (или время в этом рассказе "размылось" во вторник?) , или еще чего-то? Какого-то глубокого и тайного объяснения, почему вторник был важен для этого сеттинга настолько , что его даже вынесли в название — я не обнаружила.
И все же — и простоту сюжета, и некоторую туманность происходящего, компенсирует легкий и невесомый, как паутинка, слог автора. Здесь очень много маленьких и красивых деталек, которые облегчают сюрную тяжесть происходящего. Ну и финал хороший.
Цитата
Вот, вот перед ней зверьё, видеть которое она не в силах. Её грубо толкнули в спину, но вместо того, чтобы повиноваться, Этт вскинула руки к лицу и со всем отчаянием вонзилась пальцами в собственные глаза.

Не видеть! Не видеть их! Никого!

Хотя вот с этим выходом (и тем, что она делает с глазами дальше — здесь мне видится в этом буквальном «не видеть» видится :kz: метафорический подтекст(которого мб и нет), с которым я не согласна совершенно) я бы поспорила. Но то я, а то — героиня в авторском мире.
Короче, всего вам хорошего. Спасибо,
я тоже ушла)

   Сообщение № 8. 27.9.2022, 09:36, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Рассказ прочитан.
Наслаждение слогом, смысловые галлюцинации.
Короче, все составляющие талантливого сюрного текста, где объяснения размыты дождями вторника и только обмираешь от счастья чтения и понимания истин, у каждого сокровенно своих. Чем и привлекает неоднозначность фентези.
Автор, ваш рассказ, на мой вкус, крепко огранённый образец ценности литературного искусства. Вы бесспорно мастер формы. Содержание здесь трактовать можно в любом ключе, смыслы находят волнами и сильнее разгоняются от размышлений. Слова и фразы как ключики к смысловым кодам, как и подобает сюрным вещам. Открытий здесь море.

Немного толкований, в моем понимании( или в понимании по ощущениям вторника, потому что в среду может прийти совсем другое понимание и возникнуть ощущение сухости, жажды и песка на губах)
А этот рассказ как У Маркеса ассоциируется с дождливой тоской вторника в Макондо) Главное, что так актуален и попадает прямо в тему нашей сюрной реальности.

Живых цветов почти не осталось.

Больше цветов брать неоткуда – свои завяли, а свежих не везли, того и гляди придётся переходить на искусственные.
Раньше каждую пятницу из соседнего Катассона шли фуры с цветами: фиалками, гортензиями,…

Охапками окружаем себя искусственными ценностями, навязанными вкусами и сомнительными стандартами штампованной красоты во всех видах творчества.
Живые цветы искренности, откровенности, душевной сопричастности и т. д., засушиваем в гербариях тесных ограниченных пространств.
Все живое вянет без свежих идей и добрых чувств. В страхе и спертом воздухе могут таиться только тени смерти, а в монументальных каменных вазах торчать огромные парафиновые могильные цветы.
Мы все будто наелись грибов и может быть наше морочное состояние зомби и действительно вызвало дожди.

Финал сильный и слёзы как дождь льют и льют из общественных глаз.
Действительно, на что надеяться? Только на знамение явления младенца с ребёнком. Да, что тут разбирать?
Рассказ актуален, пронзителен по посылу, попадает в тему беспробудных душевных дождей. В финале маячит сомнительная надежда.

А может, не было никаких глаз и никакой Этт с младенцем на руках. Чего только ни привидится в дождливый вторник.

Итог: Рассказ имеет безукоризненно выписанную литературную форму, намеренно размытый сюжет для усиления художественно - эмоциональной связки и для вольного смыслового прочтения читателем.
Да много литературных приемов проскальзывает в тексте, что доказывает авторское мастерство.
Рассказ можно назвать настоящей литературой в широком смысле этого понятия.
Ещё только начало конкурса и рассказов много, но для меня город дождей в призовом топе.
Автор, спасибо за талантливое произведение.

   Сообщение № 9. 29.9.2022, 12:25, Бедный Ёжик пишет:
Бедный Ёжик ( Offline )
я упал в реку

*
Знаток
Сообщений: 56
профиль

Репутация: 8
Я прочитал рассказ.
Хороший слог, без излишеств. Идея не нова. Ох, уж эти гадкие лебеди! Ох, уж эти гадкие рыбы! Ох, уж эти гадкие вторники! Но самые гадкие, конечно, люди. Всё зло от них – нетолерантных.
Из минусов: слишком долгая раскачка, рассказ перегружен рассуждениями героини и описаниями – сочными и атмосферными, чего уж там, – которые никак не двигают сюжет. Такие вещи в таком объёме хороши в романе, приемлемы в повести, но совершенно неуместны в рассказе. Плюс не поставлю. О минусе подумаю.

   Сообщение № 10. 29.9.2022, 16:54, Яблоко Раздора пишет:
Яблоко Раздора ( Offline )
Детектив в отпуске

*
Автор
Сообщений: 1411
профиль

Репутация: 238
Ах, да. Один из тех самых рассказов. Читаешь первую строчку и улыбаешься. Знаешь, что что-то там будет)

Здравствуйте, автор. Я прочитала рассказ.

Сразу отмечу язык. Он не идеальный, нет, но вот образность... Образность прекрасна) Много оригинальных оборотов, прелесть, в моем вкусе. Фантдоп дождей сам по себе плоский, но вот то, что вы с помощью него вылепили, мне понравилось. Нет, я не про грибы (хотя глаза заслуживают целой иллюстрации, настолько круто смотрелись в моей голове). Я больше про качающиеся дома, людей в капюшонах, летающих рыб, и так далее. Вот это всё погрузило в вязкую, однотонную ретро атмосферу. Не знаю, почему выбрала именно такие слова. Но вот как-то оно так. Кстати, эпизод с братом, хоть и написан, кажется, хуже всего остального рассказа, получился лично для меня самым уютным, насколько бы странно это не звучало. Воображение погрузило всё в оранжево-синие краски.

И все же этот рассказ вышел далеко не тем, что я ожидала. Более того, несмотря на все ружья и подводки, ощущалось, будто бы первая и вторая части рассказа - вообще разные истории. Наверное, всё дело в фокусе. Вначале фокус вроде бы на цветах. Цветы становятся единственным, что осталось у героини. Единственным, к чему она может вернуться (брат не считается). Всё, что она делает, завязано на её желании сохранить свою работу, продолжать продавать цветы. Грибы больше выступали в роли ночной страшилки, ночного кошмара, побочного эффекта постоянных дождей. И тут, раз, рассказ становится не цветным, грибочным. Всё про грибы. Более того, конфликт непринятия/принятия себе/не себе подобных в начале особо не фигурировал. Он вдруг появляется даже не в середине, заметьте, позже. То есть настоящий конфликт нарисовался только после прочтения двух трети всей истории.
По-хорошему, хотя бы его отголоски уже должны были слышаться в первых десяти процентах (если не в первом абзаце...). Вот вам и разрозненность. Вот почему рассказ вдруг перестает быть о дождях, переключается, звучит совсем другая тональность. Песня уже не та. Поэтому потом сидишь и думаешь: "А что это со вторниками-то было? Про что оно? А дождь тут причем?".
А ведь автор так хорошо привязал фантдоп к персонажу. Частая ошибка, если позволите, - придумать проблему, которая будет проблемой для любого человека. А каким образом данная ситуация тяжела для именно этого главного персонажа? Почему ему будет особенно сложно с ней разбираться? Ну, здесь с этим неплохо справились. Цветы умирают, следовательно, героиня лишается работы, смысла жизни даже. Автор мог просто предположить :"Ну, понятное дело, всем будет не того, если дождь будет идти постоянно (эх, бедные англичане)". Но нет, тут у героини проблемы особенного характера. И вот автор, молодец, это придумал, а потом... Сказал: "Да ну эти цветы! Грибы тоже сойдут!".

Нет, тут вот как можжно всё обернуть. Этт видела жизнь во всем вокруг неё, признавала за живых даже тех, кого все остальные видели или желали видеть мертвыми. Потому и цветы. Они не первичны, только прообраз живого. Ну, так, а почему они были крупным кадром всю первую половину рассказа?
В общем, это моё предположение, почему между двумя частями есть диссонанас.

Как я это вижу... Обе части могли быть двумя совершенно разными рассказами. Если переписать первую часть, с теми же ружьями, но подстать второй, будет один рассказ. Вырезать вторую часть, придумать другую концепцию для концовки, получится совершенно другой. И я не говорю, что так нужно сделать. Просто настолько две части разные. Если бы ружья ещё не выстрелили так хорошо, и автор не слепил так умело частички пазла со смертью жены содовника, то впечатление было бы уже другое.

Но, что сказать, как автору угодно, получилось-то очень даже хорошо. Картинки так и всплывают в голове, хочется рисовать) Краски живут и пляшут. Но вот цельности не ощущается, как тематической, так и идейной.

Вам от меня точно плюс, в полуфинал. И я знаю, что вы залетите в финал, но второй плюс пока ставить не буду... Может, потом ещё вернусь, когда больше рассказов прочитаю.

Спасибо вам, автор.
Успехов)

   Сообщение № 11. 29.9.2022, 18:39, Лирэль пишет:
Лирэль ( Offline )
Лесной эльф

*
Сказитель
Сообщений: 537
профиль

Репутация: 144
Здравствуйте, уважаемый автор. Прочитала. Довольна. Палец вверх и уважение. Очень круто. Удачи!

   Сообщение № 12. 29.9.2022, 19:36, Донской пишет:
Донской ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 317
профиль

Репутация: 64
И здесь я не въехал в крутизну текста. После предложения "Безглазый двинул на Этт" я задумался, что же именно он на нее двинул. Но дал рассказу шанс и прочитал еще пару абзацев. Дошел до многоэтажек, которые качаются, как колосья, склоняясь до земли. Представил, как там люди живут на 25-м этаже. Квартиру покупать не стал. Дальше читать тоже.

   Сообщение № 13. 1.10.2022, 11:39, АнГол пишет:
АнГол ( Offline )
Белый рыцарь

*
Певец
Сообщений: 299
профиль

Репутация: 61
Уважаемый автор, я прочитал ваш рассказ.
Спасибо за приглашение. Хорошо прописанная атмосфера (я тоже люблю "Гадкие лебеди", так что читал с удовольствием), неплохой сюжет. Поставил плюсик.
Удачи в конкурсе!

   Сообщение № 14. 1.10.2022, 22:23, Регина пишет:
Регина ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1455
профиль

Репутация: 262
Здравствуйте, Автор!

Спасибо, что пригласили. Мне очень понравилось. Читала, не отрываясь. Написала Вам много всего интересного, но противный ноут взял и все стер - с ним такое бывает! Короче, в пф Вы итак проходите, а от меня искренне восхищение и пожелание удачи.

Всего доброго!

   Сообщение № 15. 2.10.2022, 21:37, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3167
профиль

Репутация: 854
Автор, я побывала в вашем рассказе. Приветствую!
Вы меня позвали, вот спасибо!
Это было интересное чтение с погружением, с переживаниями. И чего только не вспомнилось и горячо чтимый мной "Чужой" и "Химера".
Тональность повествования мне показалась знакомой))) Рассказ получился замечательный.
Жмякаю дважды!
Спасибо за удовольствие!
С уважением!

   Сообщение № 16. 4.10.2022, 02:16, Фуфырочка пишет:
Фуфырочка ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 302
профиль

Репутация: 46
Опять девочек, деточек, сироток, младенчиков мучают и все люди злые? Класс. Терпеть не могу.

Отличное начало, атмосферное, размеренное повествование, деликатное введение экспозиции. И даже описание внешности героини сделано очень изящно. Нейминг интересный.
Красивый фантазийный мир, описанный ёмко, через необычные детали. Качающиеся высотки – огонь. Дождь не отпускал ни на секунду, всё такое мокрое.
«Кислород» выпал немного из сеттинга.

Мне нравится эффект недостоверного рассказчика: погружённая в себя Этт-Рис явно видит мир не совсем так, как остальные. Может, даже слишком, её познания о грибах неожиданно малы для стольких лет, проведённых в одном мире. Она узнаёт о них, по сути, вместе с читателем, и вроде бы грибам ни к чему затирать о них память совсем-совсем. Интересный контраст между её отношением к брату и его друзьям и наоборот.

Арка с садовником и вытеснением хорошая и подпирает собой весь сюжет, позволяет сориентироваться и предположить, что, чёрт возьми, имел ввиду автор.
Я в первую очередь восприняла текст как напоминание о непреодолимой силе природы, которая даёт нам дом, но может и смыть к чертям. Тем более, героиня – вегетарианка вроде бы. И уже во вторую как предупреждение о ксенофобии.

Переход цветы-грибы неудачный. Это разные царства, так что действительно вся арка с цветами выглядит лишней, затянутой экспозицией, проскок к действию в итоге очень резкий.

Думаю, это надо в финал. Помимо всего прочего это эмоционально цепляющий текст в ярком выразительном сеттинге городского фэнтези. Неясно, конечно, может это не магия, а биотехнологии, но уровень грибизма достойный и самодостаточный, а не загадочная ширмочка магреализма.
Мне скорее нравится, чем нет, так увлёк сеттинг. Хотя, конечно, хотелось бы вот то же самое, но чтобы никаких трупов и жыстокасти с нытьем какие люди злые и жестокие. Потому что в конечном итоге идею избавляться от жестокости только люди и придумали. Кошечка не плачет о том, как можно губить живое. Как-то так.

Смысловая иллюстрация для меня тут такая:

изображение

   Сообщение № 17. 4.10.2022, 16:41, DuskyKerb пишет:
DuskyKerb ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 80
профиль

Репутация: 9
Бесконечный дождь неторопливо топит нас вместе с героями в атмосфере безумия и вторничного уныния. Этакий Лавкрафт на минималках.
Цитата
...но это ещё до того, как развезло дороги и от пятниц остались одни вторники.


Хорошо написано, грамотно структурировано - что ещё надо в дождливый вечер вторника? :)

Автору дальнейших успехов и вдохновения.

И да, будьте осторожны с грибами. По крайней мере, пока не научитесь отличать грёзы от яви. Ибо:
Цитата
– Вот как узнать, что ты не проснулся? Вот как узнать, а?

   Сообщение № 18. 4.10.2022, 21:11, Литера пишет:
Литера ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 269
профиль

Репутация: 66
Я прочитала рассказ. Мне сначала очень понравился зачин, Этот мир, со своими законами, где только догадываюсь что будет дальше. Рыбы перепрыгивают дорогу. Лягушки прыгают под ногами. Брат который играет на фортепьяно с своей атмосферой и гравитацией. Все
это мне, конечно, напоминала и Стругацких "Гадкие лебеди" , и Гарсия Маркеса "Сто лет одиночества". Кстати, наверное, все же Стругацкие - там еще мокрец,а у автора - грибы.

Но, где-то на половине теряет автор свою атмосферность. Почему - все так просто? Гриб с ней разговаривает запахами, героине, что это они построили город, они заботятся о ней. И героиня верит всему уже не интересно. Не брат не интересен, а он ведь мог сыграть, любопытный персонаж. Не ребенок без глаз. То ли я не нуждаюсь в " объяснялках" то ли что.

   Сообщение № 19. 5.10.2022, 18:19, M. V. Lebowski пишет:
M. V. Lebowski ( Offline )
Невыносимая лёгкость бытия

*
Автор
Сообщений: 1106
профиль

Репутация: 258
Здравствуйте, автор! Прибыла по вашему запросу.

Итак, что тут у нас?

Заметки по ходу чтения (кривости текста, нелогичности и прочее):

Свернутый текст

Цитата
с тех пор как зарядили дожди, размывая старицы и дороги, счёт времени потерял смысл, превратив все дни в один бесконечный пустопорожний вторник.


Счёт времени превратил дни в один вторник? Или всё-таки само время? Если время, то неверно сформулирован деепр. оборот, если счёт времени, то просто странно звучит. Как счёт может превратить дни во что-то?

Цитата
Семенила за стариком, перескакивая с кочки на кочку, балансируя корзиной и фонарём, то и дело поскальзываясь, едва удерживаясь от того, чтоб не распластаться в грязи.


Всё-таки многовато однородных деепричастий, хотя в целом звучит нормально.

Цитата
Садовник сверкнул жёлтым глазом, вполоборота разглядывая промокшую Этт.

Цитата
предупредил старик, сходя с тропы.

Цитата
Этт шарахнулась в сторону, едва не запнувшись

Цитата
Старик шурудил ключом в замочной скважине, отворяя дверь.


Деепричастия, о, деепричастия!!! Нужно БОЛЬШЕ!!! Нет, не нужно. Разбивайте предложения, заменяйте глаголами, убирайте там, где не нужно. Деепричастия это ок, но в большом количестве они убивают динамику и соскальзывают частенько в канцелярит.

Цитата
Её иконоподобный лик озарился, точно к золочёному складню поднесли фонарь, и даже веснушки, сросшиеся на острых скулах в рябые пятна, будто осветлели, а большие глаза цвета тёмно-брусничных ирисовых лепестков вспыхнули радостным блеском.


О боги, што??? Её иконоподобный лик? Погодите, Этт-Рис же фокальный персонаж. Это с её точки зрения у неё иконопрдобный лик?)) Если так, то с самооценкой у неё всё хорошо, пожалуй)) Далее: это предложение ужасно выбивается из довольно повседневного и будничного стиля повествования. Сразу "озарился", "точно", "лик", хотя несколькими предложениями ранее было "хрен его разберёшь". Ну, и третье — оно ужасно перегружено. Её глаза всё-таки какого цвета? Тёмно-брусничных лепестков или ирисовых? Зачем тут сравнения сразу с двумя растениями?

Цитата
Его лачужка обиженно мокла невдалеке, привыкшая выслушивать старческие сетования о грыбах и стырухе.


Не очень удачное олицетворение, как мне кажется. Слишком много антропоморфных черт в одном предложении для домика))

Цитата
– Ну, чё рот разинула?! – рявкнул дежурный. – Вали давай. И без тебя по уши.


Я так понимаю, почему дежурный решил ни с того ни с сего напугать жительницу города выстрелами в воздух, — причём даже для самой героини это было неожиданно, т.е. обычно они так не делают — нам не объяснят. И неудивительно — ведь это было нужно только для того, чтобы показать, что дождь тоже живой.

Цитата
– Гриб! Это гриб! – завопил кто-то сбоку.


Минутку. Что-то я не поняла. Этт живёт в этом городе, но не знает, кто такие грибы или кого так называют? Потому что несколькими абзацами ранее:

Цитата
Кажется, сейчас Этт распознала, о каких грибах говорил садовник – плесень. Плесень, въевшаяся в стены, сползающая по отсыревшим обоям, подтёкам ржавчины в ванне и раковине, стала частью их жизни.


и потом:

Цитата
Безглазый и вправду чем-то походил на гриб – бледный, бугристо-морщинистый, наверняка ядовитый.


Этт как будто выпала из реалий мира, где живёт, причём непоследовательно. Какие-то аспекты она знает, а какие-то нет. Почему?

Цитата
– Почему их называют грибами? – спросила Этт.


Та в смысле? Ей сколько лет-то? Такие вопросы обычно в детстве задают, когда впервые слышат о каком-нибудь непонятном пейоративе. Но ведь "грибы" уже какое-то время назад появились, как и дожди.

Цитата
Тот соседский мальчик без глаз, с которым она играла...


Вот это поворот не сработал, потому что его надо было упомянуть раньше, чтобы был эффект неожиданности.



Так. Ну что сказать... Здесь выше говорили, что тут 2 рассказа. А мне вот кажется, что один — просто начинался он с одной мыслью, а потом автора переклинило и текст скатился в полулавкрафтианский трэш.

Идея с грибами мне напомнила игру Darkwood, где грибы с помощью нитей создавали копии людей, существ и даже целых мест, которые обретали своё сознание. Там и голод тоже был, и жажда поглощения этих самых грибов. Только вот у вас же тут начиналось по-другому. Противостояние цветов и грибов, вроде как. Героиня ж вроде пыталась сохранить себя в этом безумном мире, но вместо того, чтобы плавно подвести к её "падению", вы сделали резкий поворот, и она просто сразу стала другим человеком. При этом вы навешали слишком много ружей, из которых выстрелила всего пара.

Почему вдруг время в этом мире остановилось? Почему вторник? Что случилось в этот день? В чём загадка вечных дождей? Грибы захватили этот мир, поэтому идёт дождь? Или они пришли уже после начала дождей? От кого охраняют город дежурные, если грибы спокойно могут являться в бары? Что в итоге стало с магазинчиком Этт? Она забыла про него? С чего вдруг, она же последних денег не жалела на цветы! У грибов-таки есть двойники в виде людей или нет? Мальчик, игравший в детстве с ней, был грибом? Значит, они были до дождей? Тогда кто вызвал дождь и почему грибов связывают с дождями???

В общем, вопросов больше, чем ответов, и вопросы эти не риторические. Риторический вопрос, например, — кто ждёт её за завесой дождя? Это может быть Бог, а может быть что-то другое, или она просто сошла с ума. Это останется на усмотрение читателя. А вот всё вышеперечисленное — это вопросы, на которые вы, автор, должны были дать хотя бы примерные ответы, ибо иначе это дыры.

Несмотря на всё это, мне больше текст понравился. Я бы не сказала, что он "крепкий", потому как он очевидно расслаивается надвое, да и неровностей чисто технических в нём слишком много. Но я бы прочла повесть или даже роман об этом мире. В рассказ он просто не влез, и это тоже одна из проблем. Однако атмосфера прописана здорово, качающиеся дома, вся эта связь с растениями... В общем, где-то 7 иконоподобных ликов главной героини из 10.

   Сообщение № 20. 5.10.2022, 19:56, S.S. Storm пишет:
S.S. Storm ( Online )
The Original Naked Mole-Rat

*
Демон
Сообщений: 1115
профиль

Репутация: 533
Привет, дорогой автор! Спасибо, что позвали.

Ну у вас тут и шиза!

Грибы!

Грибоматерь!

Грибоматерь глазастая!

Етическая же ты сила. Все, как я люблю. Хороший рассказ, так-то. Если спокойно относиться к откровенному сюру и вирду, то можно получить удовольствие. Вот я и получил. Сеттинг прикольный, персонажи тоже, сюжет - ну, вы сами понимаете. Какой-то символизм в нем есть, но какой - пусть думает каждый читатель. И это тоже неплохо, имеет место быть приемчик. В конце концов, одно время, когда в рассказе все просто скучно и нелогично, а совсем другое - это когда тебе рассказывают нечто интересное и странное, а потом предлагают предположить, была ли в вечно дождливом городе, выстроенном хрен пойми кем, глазастая грибоматерь. Согласитесь, что про грибоматерь звучит куда круче.

И атмосфера. Атмосфера да, мое почтение.

Итого: это хорошо, это восемь из десяти, это полуфинал и задел на финал. Буду думать, как прочитаю больше рассказов.

   Сообщение № 21. 11.10.2022, 15:45, Вепс пишет:
Вепс ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 196
профиль

Репутация: 57
Мрачно и трогательно

   Сообщение № 22. 13.10.2022, 04:32, Ariostro пишет:
Ariostro ( Offline )
Странник

*
Мечтатель
Сообщений: 183
профиль

Репутация: 119
Автор, я просто не смогла пройти мимо такого названия и прочитала рассказ. И не пожалела. Нажала сразу две кнопки.

Очень люблю вот такие миры — ни на что не похожие (ой, ну всё же немного похожие: тут и Маркесом повеяло, и Стругацкими; но я думаю, что автор намеренно помахал им рукой, передал привет).

Живые качающиеся дома — это блестящая идея. Вечный дождь, вечный вторник — отлично создают ощущение тоски. А как красиво увязаны все ниточки в единую грибную сеть!

История жены садовника, которая постепенно раскручивается от нелепой тётки, любившей болтать ногами, до изрубленного топором младенца.

Друг по детским играм, глаза которого Этт не может вспомнить, — наверняка он знал, что Этт любит цветы, и потому сначала пытается встретиться с ней в оранжерее, а потом, чтобы не спугнуть Этт, осыпает цветами её старую мёртвую вишню; отличный способ вступить с ней в разговор, лучше не придумаешь!

Правда, в финале я не поняла, что было с ребёнком: Этт всё время держала его на руках, прижимала к себе. А потом вскинула руки, чтобы ослепить себя. И кажется, что свёрток с ребёнком просто упал на пол. А потом Этт снова держит его в руках. (Я специально вернулась к началу последней главы — да, там упоминается, что младенец примотан тряпьём к Этт. Но как-то мимоходом. Дальше есть момент, когда она думает о том, кому бы в толпе быстро сунуть свёрток с младенцем — но не будет же она при этом долго и методично разматывать тряпьё! Поэтому тут у читателя возникает ощущение, что свёрток не привязан. Что Этт просто держит его в руках. Мелочь, но это мешало мне насладиться финалом.)

Вообще, в тексте иногда попадаются неудачные обороты и мелкие ошибки. Сначала я хотела скопировать несколько, чтобы привести тут в пример. Но зачиталась, увлеклась и забыла :-). А, вот, нашла парочку:
"...и, прежде, чем уйти, разнесла..." — тут лишняя запятая: надо или только перед "прежде", или только после "прежде". А не обе.
"...ни в детстве, вынудившим глотать..." — тут предложный падеж; в детстве [каком?] вынудившем.
Ещё что-то не то с деепричастием видела, но сейчас не смогла быстро найти.

Но вот что важно: рассказ настолько волшебный, что даже граммар-наци способен не фиксироваться на недочётах. Спасибо, автор!


   Сообщение № 23. 13.10.2022, 15:58, Aenor пишет:
Aenor ( Offline )
Укротительница львов и властительница снегов

*
Автор
Сообщений: 1477
профиль

Репутация: 384
Пришла к вам из таблички, автор, прочитала ваш рассказ. Если что, другие отзывы не читала, поэтому могу повторить чьи-нибудь мысли.

Дорогой вы мой человечек))) Боже мой, наконец-то история, в которую можно залезть с головой, наныряться до посинения, вылавливая смыслы и символы, и наспгситься вдоволь. Чистый каеф. Это без сарказма. Тут все, как я люблю. Изначально хотела отзыв сделать более структурированным, но не получилось, потому что рассматриваешь одно, тут же приходят в голову отсылки к другому, инсайты и т.д. Все это сразу хотелось записать, пока не забыла, поэтому будет заметками, сорян.

Начнем с названия.

Вторник – потому что вся катавасия началась во вторник или он тут для красоты, потому что «Город дождей и понедельников» не так гладко звучит?)) По идее, если назначать какой-то день недели отщепенцем-неудачником, то это явно должен быть понедельник. Ну, репутация у него такая, то поделать)) Ладно, это так, шуточки были. Серьезный спгс пойдет дальше.

«…это ещё до того, как развезло дороги и от пятниц остались одни вторники» - вот это хочется трактовать как что-то вроде длинная неделя, которую раньше можно было измерить, разделить на разные дни, превратилась в вереницу однообразных дней - «одни вторники».

Я все думала, почему именно вторники? Чет никак сначала не билось. А потом докрутила до следующего. Вторник, второй, вторить, повторять, повтор, одинаковые дождливые(!) дни, которые повторяют друг друга – ну, идеально же. То есть по сути «Город дождей и вторников» - это же Питер XD город, в котором все идет по кругу, город повторяющихся дождей, застоя и однообразия. Хоспаде, даже если это голимый спгс, и вы, автор, выбрали вторники вообще безо всякой задней мысли, то я все равно кайфанула от того, как эти кусочки сложились. Спасибо.

Нашла еще поговорку «Сухи вторники. Вторники и субботы легкие дни». Но она, похоже, выглядит, издевательством уже, учитывая тематику рассказа))

Теперь про героиню. Этт, как и любая порядочная главная героиня, конечно же девушка необычная)) Это без сарказма, если что. Необычна она тем, что видит мир слегка иначе, чем другие. Для нее все живое – цветы, мертвая вишня, дома и даже дождь. Она ведь и грибы (грыбы-рыбы, грыбов-рыбов – это был коварный ход, автор!) начинает замечать только тогда, когда ей прямо о тех говорят.

Я вот думала, кстати, а не превращаются ли сами горожане постепенно в тех же гриболюдей или как их лучше назвать? Но потом поняла, что вряд ли. Правда, тут через размышления Этт нам подается немного иная точка зрения: «Этт где-то читала, что настоящие грибы и впрямь могут вызывать дожди, а ещё то, что у каждого съедобного гриба есть свой ядовитый двойник. Интересно, какими были бы двойники этих. Если только... Этт поперхнулась дымом. Если только их ядовитые антиподы не сами люди»

«Безликие и одинаковые, горожане шмыгали носами, но на это уже никто не обращал внимания», «Плащи, безликие плащи – вот кто они все» Это вот маркеры состояния Этт и показатель того, что для нее в сущности, что грибы, что люди одинаковы. В смысле, что все живые существа, которые как-то естественно вписываются в ее размытую дождем картину мира. Может быть, именно поэтому она не сразу понимает, о каких грибах вообще говорит старик садовник.

Этт, она вообще очень такая, как бы помягче сказать, отрешенная. Такое ощущение, что до того момента, как перестали привозить цветы в город, Этт жила исключительно в своем замкнутом на них (цветах) мире. Цветочный эскапизм. Звучит красиво и в целом даже логично. При ее мечтательной чувствительной натуре (да еще и после явно травмирующих воспоминаний из детства) уйти с головой в эскапизм в городе, где все время идет дождь – это, наверное, единственный способ сохранить себя.

«И если прежде Этт удавалось создать для себя видимость комфорта, закутавшись в лепестки фантазий о чудесных превращениях, которые непременно осуществятся, стоит Этт вырасти и встать за штурвал, то позже она осознала, что все штурвалы давно заняты, а за окном всегда идёт дождь. Ей оставались цветы. Пока ещё оставались»

Можно, конечно, спросить, мол, почему не собрала вещи и не свалила? Но, как известно (хотя, мы часто любим забывать об этом), люди все разные. То, что для одного легче легкого, для другого может оказаться непосильным испытанием. И вот для такой мягкой, незлобивой и тихой девушки, как Этт, это, совершенно ожидаемо, невозможно. Если бы еще брат уехал и ее увез с собой, то да, такой вариант сработал бы, а одной ей не справиться. Тем более сложно решиться на перемены человеку, на чей взгляд в этом мире «все штурвалы давно заняты, а за окном всегда идёт дождь». Это я к тому, что для меня Этт логична от и до.

Я вот щас, пока все это писала, подумала, что ваша история она же в том числе про избавление от иллюзий, про вынужденное столкновение с реальностью и цену иного взгляда на мир и иного пути в нем. И на примере Этт это хорошо показано. Это образ девчонки-мечтательницы, спящей красавицы, дремлющей в своем цветочном магазинчике-гробике под мертвой вишней. Ее выдернули в грубую реальность и вынудили и фигурально, и буквально посмотреть на все другими глазами. Для яркой иллюстрации столкновения с реальностью этот образ прекрасно подходит. Ну, вот, правда, это вырывание собственных глаз, чтобы увидеть мир через чужие глаза, даже глаза чужаков (и с их точки зрения?), если можно так сказать, очень ведь символично. Такое своеобразное пробуждение и в некотором смысле взросление.

Плюс тут еще можно считать отказ от своей идентичности. И дальнейший уход Этт незамеченной (я имею ввиду сцену после окончания суда), наверное, можно сопоставить с ситуацией в реальном мире, когда девушка связывала свою жизнь с неподходящим по мнению социума партнером, и, после того как порицающее общество понимало, что она не намерена отказываться от своего выбора, девушка для этого социума «умирала», ее не замечали. Почему-то подумалось, что примерно так бы и выглядела реакция обезумевшего социума, на условный межрасовый брак в крайне нетерпимом обществе. Понятно, что это не совсем про Этт, у которой никакой личной истории скандальной любви не было. Любовь у нее была разве что ко всему живому в целом. Любовь же и сострадание не позволили ей отдать на растерзание то странное дитя, которому она стала матерью.

Еще подумалось, что в образе Этт сплелись черты других разных образов – как раз от очевидной девы Марии, до менее очевидной спящей красавицы и даже цветка (такая же хрупкая, тянущаяся к цвету за неимением света, тот самый одуванчик, который пробивается через асфальт). Это переплетение вышло живым, дышащим (ну, вот так, да) и жутко интересным. И при всем при этом Этт не теряется в них сама по себе, как личность, я по-прежнему вижу в ней индивидуальность. Она живой человек, а не просто ходячий слепок тех образов, что был и до нее.
Кстати, это еще и история про ксенофобию. Люди боятся грибов, считая их жуткими и чужими, повторяя неподтвержденные глупые слухи, в которых сами не уверены (как знакомо, да?) Диалог ниже в подтверждение.

– Слышал, вчера на дежурстве ты уделал какого-то типа. Кто это был?
– Да какой-то скучный жирный типок.
– Гриб?
– Почему гриб?
– Они ж едят детей.
– Это катассонцы. Не?
– Катассонцы сжигают черномазых, это другое.
Этт передёрнуло. Не из-за услышанного, наверняка говорящий шутил, её отвлёк скрип за окном – нервный и жуткий, как в том саду из детства.


И вот тут мы еще раз видим отличие Этт от других. Она, по всей видимости, не верит, что кто-то может всерьез так считать. Давайте я не буду говорить о том, что мне эти разговоры напомнили сами по себе. Знающие люди итак догадаются, а открывать портал в ад под этим рассказом в мои намерения не входит. Заодно через этот подслушанный диалог нам дается характеристика усредненных жителей города. Ксенофобы, расисты, не особо умные, и, вероятно, обделенные критическим мышлением – жуткий наборчик.

«Они ж едят детей» - говорили они о грибах, а сами едва не растерзали Этт и ее «ребенка» живьем на суде. Людоеды не буквальные, а фигуральные эти люди и все то общество, что заклеймило Этт. Ну и кто тут на самом деле выглядит чудовищем? Грибы, которые в сущности ничего плохого не делают, а вообще-то живут в городе, который когда-то выстроили для себя, или люди, которые каким-то образом этот город узурпировали и ненавидят грибы просто потому что те иные?

Любопытная идея про голоса, которые проникают в голову запахами. Полагаю, имелось ввиду, что через запахи. Все пыталась вообразить, как это срабатывает? Ща спгсну немношк, но может быть с воздухом, с запахами люди вдыхали грибные споры, которые как-то потом действовали на мозг таким образом, что грибы могли доносить до них свои мысли? Хотя, если так, что почему они тогда не переубедили людей аккуратненько, не внушили им, что они, грибы, не опасны? Или прикольно предположить, что такому воздействию через споры подвергаются не все, а какой-то небольшой процент людей (Этт, жена садовника – как минимум двух таких знаем). Короче, это вот интересная спгсина, опять же.

«Этт подумала, если бы она с самого начала знала, что дежурные их отстреливают, а садовничья жена дрыгает ногами не в удовольствие, а потому, что болтается мёртвая в петле, то, вероятно, рехнулась бы, не выдержав жестокости мира. Скорее всего, грибы как-то затирали её воспоминания, допуская осознание порционно, когда сама Этт готова принять» - а это прям хорошо еще раз про то, что Этт иная, и показатель того, что грибы вполне себе адекватны и готовы проявить заботу о том, кто к ним добр.

В эту же кучу пример с грибом, который накормил Этт куском себя (кстати, вспомнилась Алиса, которая ела гриб). Показательно, опять же, что никто из людей, даже брат, не догадался о ее голоде и нужде, а гриб догадался. Причем, еще и помог. А еще я уверена, что и вишня зацвела благодаря грибам.

И вообще я вот подумала, если дождь на город пришел с грибами (или они им как-то управляют), для чего он им? Такое количество влаги им ведь не нужно, оно вредит живому, а они к живому относятся также как Этт, похоже. Может и дождь-то им нужен просто для того, чтобы иметь возможность затеряться среди людей в плащах? Может этот бесконечный дождь – это такой жирный намек людям, что стоило бы им свалить и оставить город тем, кто его основал. Но люди любят крепко держаться за привычное. Вот эта жизнь в качающихся домах – по логике, вот нафига вы вообще туда полезли? Нет же, полезли «и обои поклеили, и интернет провели». И не хотят уходить, не хотят разуть глаза, включить мозг и осознать очевидное – надо что-то менять, что-то делать с такой жизнью, которая для них непривычна и трудна. Люди такие люди, короче. И мышление у них такое ригидное.

Интересно, к чему снятся рыбы? – Традиционно, кстати, считается, что к беременности своей или кого-то из близкого окружения))

Кстати, я вот все никак не могу понять, что напоминает сцена суда над Этт. Вроде какие-то смутные ассоциации есть, а четко припомнить не могу и хоть убей. То ли что-то из давно прочитанного, то ли отсылки к реальности. Ладно, если вспомню, то притащу сюда.

Вообще, пока придется отзыв на этой ноте закончить, потому как: а) сколько, блин, можно его писать уже? б) боюсь, что в ближайшем будущем у меня может не хватить времени, чтоб его закончить по-нормальному, а держать и крутить на подкорке неделями один рассказ довольно тяжко.

В общем, торжественно клянусь, что притащу еще спгсов всяких, если меня озарит. Да и после деанона, кстати, автор, вы, думаю, знаете, где меня найти, если захотите обсудить свою историю. *делает хитрое лицо, потому что подозревает и уверена в кое-чьем авторстве на добрых 95%*

Спасибо вам за такой офигеннейший рассказ. Очень жаль, что не хватило ресурса покопаться в нем подольше. Естественно, это два плюса. И вообще пока ваш рассказ для меня фаворит этого сезона. Есть тут еще одна крутая вещь, но ваш по смыслам, структуре и спгс перетягивает)) Удачи и достойного места в финале)) Еще раз спаисбо за возможность поразмышлять и покопаться в такой крутой истории :3

Пысы: совсем забыла про очевидную ассоциацию - грибной дождь))
Пысы2: ещё пару слов добавлю, пока при памяти) Мне нравится, когда история хорошо структурирована, выстроена гладко и без провисов, когда язык лёгкий и ёмкий, когда герои живые, а мир объемный и интересный, когда рассказ заботливо закутан в смысловые слои. И самая мякотка, когда все это в рассказе находится в относительном балансе. В вашем рассказе я такой баланс вижу. Он не прямо вот идеален (да это и не нужно на самом деле), но все элементы в нем вполне гармонично соседствуют, и читать такую историю (и разбирать) - это всегда удовольствие. Пока у меня всё))

   Сообщение № 24. 18.10.2022, 22:03, Lady Witch пишет:
Lady Witch ( Offline )
Странник

*
Знаток
Сообщений: 60
профиль

Репутация: 23
Первый плюс этому тексту я поставила за название, мимо которого пройти просто невозможно. Ведь как это верно: вторник настолько серый и унылый, что ему не хватает даже отчаянья понедельника. Почему-то вспомнилась "Дверь в лето".
Второй плюс - за первую фразу, которая заставляет прочесть рассказ до конца.
Третий плюс - за язык. Читаешь и вдруг понимаешь, что сюжет уже не так и важен, почитать бы еще :)
Четвертый плюс - за образ героини, которая осталась верна себе, несмотря на то, что с ней в итоге сделали.
А потом... потом плюсы кончились. Зря я вспомнила "Дверь в лето", а жаль.

   Сообщение № 25. 19.10.2022, 21:35, Savushka пишет:
Savushka ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 11
профиль

Репутация: 0
Здравствуйте, уважаемый Автор.

Если честно, не очень хотела оставлять свой комментарий, потому что и плюсов у Вас масса, и хвалебных комментариев, но...не удержалась.
Признаюсь сразу же, рассказ мне не очень понравился, в рамках конкурса и большого количества плюсов - пришлось дочитать до конца, но, если бы встретила его в свободном доступе, то бросила бы после нескольких абзацев.

Первое, что оттолкнуло - это речь садовника...зачем такая стилистика и буквы "ы", читалось отвратительно и тяжело, уж простите.

Второе, бессюжетная линия и неуместные описания (это конкретно о "восклицательных пальцах", "колосившемся городе", "домах-колосьях"...) Может, кому-то это и зашло, но мне, к сожалению, нет.

А вот два последних предложения - очень даже, после них рассказ предстает совсем в другом виде, но по мне, читать произведение, пусть даже небольшого формата, ради двух последних предложений - не стоит того.

По итогу - плюс или минус мой Вам погоды не сделает, а мнение партии несогласных может быть будет интересно.

Удачи в творчестве и успехов!

   Сообщение № 26. 20.10.2022, 01:14, Грибочек пишет:
Грибочек ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 360
профиль

Репутация: 84
"Могут нагрянуть в любой день, в любое сегодня "а хде - в любой вторник?.. зачем терять эту интересную нитку? канешна, если это способ показать, что этт воспринимает мир немного иначе, то -да, согласен, но...

"Этт ни разу не доводилось слышать, чтобы дежурные открывали огонь по людям, пусть даже над головой, в дождь. " хм... я-то понимаю, что в данном случае "в дождь" - это направление, цель, жертва, но быстро читая, создаёца ощущение, что "в дождь" - это про временной отрезок, про погоду.

"Запах, который почему-то возвращал веру в солнце и кислород. " - а под водой, что нет кислорода? и ваще кислород звучит не очень.
"Клубы сигаретного дыма, застоявшийся алкогольный дух и мерное покачивание пола, словно от разбегающихся по клавишам фортепиано пальцев, давно срослись в ней с образом логова брата " - мерное покачивание пола срослось в ней с образом логова брата? а не перестарались вы тут, играя в украшевность?

так-так, пока мне всё нравилось. но тут начинаются невнятыши. слишком водянистый текст, не всегда удачно подобраны эпитеты, прилагательные. есть спорные моменты - но это стиль, его не трожжем. он найдёт свою ца, но дальше - шо та я разочарован...

"Цвет слегка вьющихся волос был таким " :) а те, что не вьются они другого. эт мы знаем

"Клетка с вертикальными прутьями, скреплёнными сверху ручкой, чем-то походила на уличный фонарь с той только разницей, что фонарём не была " - хм, а клетка с горизонтальными прутьями - это канеш да... походила на фонарь, но фонарём не была - эй, автор, у меня харошая фантазия, но сложна.

а потом чой-та я зачитался. забывая выписывать свои придирки. эт понятно - тема грибовоя, написано круто, замануха есть. но чутка ещё побулькаю:

"Пальцы до онемения сжимали свёрток. Она испугалась, что причиняет ребёнку боль, но ослабить хватку не получалось. Безумный взгляд метался по вновь всплывающим очертаниям зала. Вот, вот перед ней зверьё, видеть которое она не в силах. Её грубо толкнули в спину, но вместо того, чтобы повиноваться, Этт вскинула руки к лицу и со всем отчаянием вонзилась пальцами в собственные глаза. " - хм... ослабить хватку не получалось, а потом пальцами выдавливает/вырывает глаза. но она е держала ребетёнка? он упал. вспоминаем, там вроде было, что он типа припелёнутый... нада искать. "с привязанным тряпьём к груди младенцем " - вот оно. так что - да. проехали, но... всё равно - мёртвой хваткой вцепилась, потом руки к глазам... со всем отчаянием :) карочи - мне не нравица отрывок. и да, я знаю, что это - мои проблемы :) но вместо сцены в стиле "омагадтыкрейзи" я читаю что-то не оч понятное. вот такой вот грибовый взгляд.

"Десятки стволов вздёрнули свои дула, готовые испражниться в Этт, " - можете называть меня ханжой, (низя) но тут испражниться выглядит глупо. хотя чо я там понимаю - это жи авторская находка (нет:)

"Звук ора " :(

"Для толпы – просто испарилась в воздухе вместе с нитями и глазами.

А может, не было никаких глаз и никакой Этт с младенцем на руках. Чего только ни привидится в дождливый вторник." - пф-пф-пф. грибово ффыркает. а концовка-то... ну не скажу, что уныние и ваще бяка. хотя уже сказал. так ничесна.

оч крутяшный рассказ. я под впечатлением. но вот конец - он слишком банально/пустоватый. особенно последняя фраза. но хз-хз. тут с наскока не поймёшь, надо вчитываться в текст, вылавливать в нём рыбок, глазцы, грибовую плоть и всякости.

сяпушки-оладушки. это было вкусно. вот возьмите на память (или на покушоть) кусок меня :)

прикольдесный раск. удачи на конке. буду переживать

пысы: вначале повеяло мьевилем - уж очень атмосферный город

Добавлено через 6 мин. 19 с.

Цитата(Masha Rendering)
почему в рассказе фигурируют именно вторники

ой-ой. не знаю. патаму что автор так захотел. патаму что в тот вторник был дождь? потому что патаму и ещё сотни ответов, среди которых есть место и такому:
" и поместил небо между водой, которая находилась на земле, и водой над землей " (с) про вторник при создании всей этой мути. библия (ну или что-то рядом. я не силён) - даже если я это придумал, то рассказу оч подходит

   Сообщение № 27. 20.10.2022, 02:27, Tin Soldier пишет:
Tin Soldier ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 11
профиль

Репутация: -1
Здравствуйте. Прочел рассказ. ИМХО- не понял, каким боком он к жанру относится. Перегружен диалогами, тошнотой и пустыми аллегориями. Много воды и пафоса. Короче, не разделяю всеобщего восторга. Автор, простите, если что, повторюсь- ИМХО- шлак.

   Сообщение № 28. 27.10.2022, 05:24, Krista пишет:
Krista ( Offline )
Карамелевая Бука

*
Магистр
Сообщений: 446
профиль

Репутация: 40
Лютый треш! :kz: Сначала я думала, что дожди навеяны последними страницами "Ста лет одиночества" Маркеса, но потом поняла, что пахнет новой интерпретацией заставки к "Чапаеву и пустоте" Пелевина - там тоже много про грибы. ::D:
Безусловно, автор, вы пишите шикарным языком. Здесь вообще придраться не к чему. Также, несомненно, вы можете облекать обычные социальные проблемы, в самые причудливые смысловые формы, вуалировать злобу дня прекрасным словоблудием.
Цитата
– Она, Трикк. Твоя Этт-Рис. Жрёт грибы,

Цитата
– Гриб! Она родила гриба!

Больше не ешьте грибы, дорогой автор )) Я понимаю почему вам понаставили плюсов столько - это же так красиво, такая форма, такой замысел.... Я больше скажу, ваш рассказ достоин издания в бумаге в сборнике сюра и сатиры или где-там издают такое.
Но меня, любитель курева и грибов, вы не проведете - этот рассказ не имеет ничего общего с данным конкурсом.

   Сообщение № 29. 27.10.2022, 20:12, Весёлая пишет:
Весёлая ( Offline )
мимо проходила

*
Лорд Хаоса
Сообщений: 3820
профиль

Репутация: 1185
Цитата(Krista)
Но меня, любитель курева и грибов, вы не проведете - этот рассказ не имеет ничего общего с данным конкурсом

Я не автор, но большой любитель грибов. Поэтому поинтересуюсь: почему?)

   Сообщение № 30. 27.10.2022, 20:16, Mogsu пишет:
Mogsu ( Offline )
Архимед падет здесь

*
Автор
Сообщений: 1227
профиль

Репутация: 454
Цитата(Весёлая)
Я не автор, но большой любитель грибов. Поэтому поинтересуюсь: почему?)

мне кажется, ты не те грибы, которые любит Krista, любишь

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | «Осенний Пролёт Фантазии 2022» | Следующая тема »

Яндекс.Метрика