Архимед падет здесь
Автор
Сообщений: 1227
профиль
Репутация: 454
|
Наша чудесная и всеми любимая Яблочко! Которая должна быть раздорной, сеять вражду и склоки между форумчанами, но почему-то пока наоборот: мирная, славная и очень добрая! Чьи отзывы как аккуратная девичья вышивка, всё в них лаконично, всё к месту. Словно рукой художницы писаны, каллиграфическим почерком) Хочу для начала поблагодарить авторов за рассказы. У обоих круто получилось, на уровне. Да и за неделю писали… В общем, порадовали. Спасибо вам)
Ну, а теперь по делу. Люблю дуэли, они, помимо всего прочего, ещё и показывают, как одну и ту же тему можно по-разному обыграть. Один автор решил пойти по прямой дорожке, другой по переносной… Понравилось, как стиль хорошо подогнали под героев.
В Фонаре гг…удался. Да. Он настолько раздражает, что уже хочется увидеть, как все его планы проваляться и он, того, по заслугам получит. Ну, классика. Не полюбят, так пусть хоть возненавидят. Это как вместо: «Давай, ты сможешь, у тебя получится!», кричать: «Нет, не надо, что ты делаешь… Ой, вот жеж стыдно-то, вот вообще. Нет-нет-нет. Только не делай этого, гадина…». Не знаю. Герою вроде сильно прилетает в конце, но ощущения всё ещё… плоские. «Арка» с мамой меня слегка смутила. Не уверена, что она работает в полную силу. Я вообще не уверена, что поняла, что именно автор хотел сказать этой концовкой. Особенно тем, что это всё-таки была удача… ГГ рад, что ему удалось пережить «любовь» несмотря на то что это всё неправда было? Или случай с фонарем привел к смерти его матери, смерти, которую он так долго ждал? Или удача в том, что он научился на своих ошибках и больше так делать не будет (очень сомнительно)? Немного неоднозначно. Хотя, может, нужно ещё пару раз перечитать…
Граница больше берет простотой и искренностью, что ли. Тут особо без пафоса и восклицаний, спокойный слог, как и сама героиня. Классные образы с фризалисом. Я вообще не знала, что это такое («Вот это да, так вот как это растение называется!» – после того, как загуглила) Он и вправду напоминает фонарик. Все эти маленькие волшебные штуки гг очень хорошо получились. Конечно, есть куча вопросов. Как гг эти силы получила, откуда знает об их законах? Да, это всё можно предположить по классическим ходам, но всё же… Вот, например, насколько фонарь вёл по своей, так сказать, волшебно-фонарной воле, и насколько чувства гг на него влияли? Всё-таки нельзя сказать, что гг пошла к Лёхе, только потому, что её туда повёл фонарь. Она ведь хотела к нему пойти. Может быть, фонарь частично зависит от её чувств и желаний, а она сама это не понимает? Но да это домыслы… Однако, по сравнению с Фонарем, здесь копаться в смыслах интереснее. Да и в мирке гг находиться приятнее. Тут всё проще, нет саркастичного, намыщенного тона контент-менеджера (который ему подходит, несомненно, но я не про это). Конечно, есть одно но. Я как-то не уверена, насколько фонарь – именно фонарь УДАЧИ. Как-то оно не ощущается… Конечно, удачу, может, не сразу видно будет. Но всё-таки тот факт, что то будущее, в которое гг вёл фонарь, ей не понравилось, то оно не совсем работает… Если мы предположим, что удача не заключается только в выживании. Тогда, может, фонарь вёл её по пути с меньшей вероятностью смерти. Но мне не кажется, что автор имел ввиду именно это.
Так или иначе, мир Границы заинтересовал меня и на самом деле подарил ощущение волшебства, сказочности, позволил воображению разыграться. Фонарь рассмешил пару раз, да, но да и только. Так что, мой голос за Границу. А это принцесса Шантель, от её прикосновений даже раненые запястья прорастают красивейшими цветами: лилиями, маками, васильками. Немыслимые букеты, словно поцелуи, заживляют самые глубокие раны и омывают тревожное сердце живительной водой! Как интересно получилось, что один рассказ по временным рамкам продлевает или, точнее, вытекает из первого. Бандитские 90-е, прилавки, новый президент хуже предыдущего… и вытекающий из того времени офисно-планктонный 21-й век. В первом рассказе — ещё согревающий душу физалис, от которого героиня в финале отказывается, даря удачу другому ребёнку, потому что (как мне почувствовалось) прощается со своей собственной, ведь Лёха так и не откажется от бандитских будней даже ради нового человечка-продолжателя рода (возможного будущего Владика, отец которого погибнет). Второй рассказ — уже поверхностная людская ниочёмность. Вышибала (в прошлом бандит) отошёл от дел, вокруг одни менеджеры, и всё как-то мелко, пусто. Цель жизни — фонарь под глазом ради расположения очередной (не первой и не последней) пассии, за которую и не очень-то хочется платить.
Тема, кстати, в Фонаре удачи обыграна хоть и анекдотистее, но как будто находчивее.
Далее, перетекая в Фонарь удачи, хочу восхититься волшебством вписанной в контекст облепихи, которая прям цепко, эмоционально правильно сыграла (в нас пробуждается жалость к маме, сетование о глупом цинике-герое). Немного не хватило, правда, мотивации негативного отношения героя к горгулье, вот каких-то чёрточек «за-што?», она ведь по итогу и слова против ни разу не сказала, только в голове героя, и то как-то блекло.. не тянет в общем на горгульюшку (в этом смысле хорошо Упыриха в Зулейхе обыграна, например). В общем, больше крючочков бы, докрученности. Вот в этом моменте досадно в итоге, ведь задумка магёт быть.
Герои понятны оба. Не скажу, что кто-то выписан глубже, кто-то более плоско. Оба проявили себя относительно ясно: и Зоя, продающая оранжевое настроение ради настроения, и Владик, серый и никчемный в своей серости.
По стилю исполнения физалис, на мой вкус, обходит фонарь. Тут и диалоги крепче, и метафоры, и всеобщая оранжевая уютистость. Фонарь для меня проще, планктонистее, что ли.. (может, так и надо, канеш, ради донесения месседжа), хотя, безусловно, и здесь есть свои находки (любил горгулью всё равно, несмотря на то, что мать и тд).
В послевкусии некоторая недоигранность Фонаря (это про крючочки, не вполне обоснованную радость героя, хватило бы пару штришков по ходу дела) всё же чуть сдаёт назад.
А вот физалис лёг плотно. Ворох мыслей, ощущений - благодаря открытой концовке в том числе, та же не отпускающая атмосферь оранжевости и итоговой безысходности вкупе с тайными надеждами. Для меня здесь больше волшебства.
В общем, согретая огоньком удачи, голосую за физалис (Граница), и даже не из-за волшебства, а потому что фактурнее, весомее сыграло.
В любом случае обоим авторам спасибо за мини-спектакль в двух действиях)
Добавлено через 5 мин. 59 с. Цитата(Крошка Элли) (поправляет съехавший лифчик, пудрит носик) Вполне себе прекрасные Очень!))))) Я побаиваюсь Грэга, конечно, но всё равно попробую в комплименты)) Чай не разрубит он меня своей абордажной саблей, да?) голос самой красивой дамы пролёта, а также лучше штампокарательницы в мире, Крошки Элли Голос за Границу. Совершенно очаровательный рассказ. Полный, строго-сюжетно-структурированный, ностальгический и большой. Большой идейно. Вот прям в нем уютно, как с пледом в зимний вечер. Но одновременно заставляет думать, сопоставлять и со-переживать. Все, как я люблю. Автор очень вырос за последнее время именно как автор. Я в приятном культурном шоке и очень рада, что получился такой чудесный текст. Второй автор тоже не особо подкачал, но для меня на порядок ниже. И по смысловой реализации, и по идее, и стилистически. Но тут, я думаю, автор немного поленился. Я точно знаю - автор может лучше. |
Когда зажегся фонарь удачи..., Дуэль №53 S.S. Storm vs M.V. Lebowski
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Литературные дуэли
