Наследник, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Наследник»

Текст рассказа: «Наследник»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 0

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочитала рассказ.

Перед нами не рассказ, а скорее зарисовка - ни развития сюжета, ни кульминации, ни развязки. Наивные наброски янг-адалтового фэнтези. Из очевидных грешков - громоздкие предложения, неуклюжие фразы, картонные персонажи. Пока очень слабо. Предположу, что автор молод, поэтому не расстраивайтесь - у вас всё ещё впереди. Удачи!

Рассказ очень сырой. Но если доработать, может получиться нечто интересное. Только работать надо много и старательно.

Я прочитал рассказ «Наследник». История интересная, окунающая в водоворот дворцовых интриг, противостояния мифических армий, волшебства, настоящей дружбы и предательства. У рассказа ровно одна проблема – это скукоженная вступительная часть намного большего. Может романа, а может - эпоса. Вот и выходит, что анализировать или оценивать попросту нечего.

Я прочитала рассказ) если вы заглянете в мой профиль, вы поймете, почему я не могла пройти мимо рассказа с таким названием)
Ну, а теперь по существу: минуса, я думаю, этот текст не заслуживает. Но и плюса тоже. Потому что по факту рассказом он не является. Это просто очень затянутая экспозиция к большой форме с бессчетным количеством роялей: вот какая придумка придумалась, ту скорей и вписывать, будь то повязка с перьями, или дракончик-лапочка. Сама способность изобильно придумывать всякие подробности дорогого стоит, вот только каждая деталь в ограниченном пространстве рассказа должна работать на цель: идея, мысль+эмоция. А тут цели, кроме как желания автора пожить в придумываемом мире, я не нашла. Сам событийный ряд вторичен, (вау, наследник эльфов! и крылья вот-вот прорежутся! )поэтому читать оч скучно, и если б не всякие милые штучки, я б бросила. В общем, автор, у вас хороший язык, а значит, хороший инструмент уже в руках - чтоб написать новую хорошую историю. Сбалансированную. Да, кстати, название-спойлер - тоже плохо. Удачи))

Здравствуйте, автор! Спасибо, я поржала с отсылок на "Бизарные приключения ДжоДжо", но как рассказ - плохо.

Persian_Cat , у тебя хоть такое утешение было) А я и мультики не смотрю(

Я прочитал рассказ) (Ну или это вступление к рассказу)

Что мне понравилось - хороший стиль написания и отсылки к ЖоЖо. Что мне не понравилось - уже лакончино выразились комментаторы выше, я с ними полностью согласен.

В любом случае потенциал у вас есть, спасибо за рассказ и удачи в конкурсе) (А ещё лучше, напишите полную историю, а не зарисовку. Уверен, до полуфинала точно дойдёте, а там может и выше)

А я и мультики не смотрю(

Cовсем?! Как можно не смотреть мультики!

Я прочитал рассказ.

Возможно, дело было в том, что у Джозефа Джостара было слишком богатое воображение, что неоднократно подмечали родители. Возможно же...

такое богатое, что одного только эльфа и рисовал)
Снова поттер+нарния, сирота с другом из шкафа
Это даже не сказка, это словоблудство. Автор не поленился описать какие на вкус ледяные белки, но абсолютно не позаботился хоть а каком-то сюжете.
Вообще это не рассказ, и оценивать здесь нечего.

Здравствуйте, автор.
Ваш рассказ прочитан.

Сюжет... он только в стадии развития, самого рассказа нет. Нет кульминации, развязки - знаки ведь позволяли. Получилось вступление к рассказу.
Детали: совершенно не понятно зачем было делать шкаф-портал? Ведь все сразу вспоминают проход в Нарнию. Неужели нельзя было включить воображение и придумать другой способ ? А если нет воображения, то какой же вы писатель?
Почему ГГ постоянно рисовал эльфа? Был настолько удивлен или обрадован? Вообще-то зацикливание и не умение переключиться с одного на другое - признак расстройства психики. А тут ГГ говорят рисовать что-то другое, а он снова - эльфа.
Почему у ГГ осталась его фамилия, если его усыновили?
Больше вопросов, чем ответов. Не оцениваю(((